Проверяващият факти „The View“ е домакин на Джой Бехар за масовите стрелби и забраната на оръжията за нападение

Бехар твърди, че „Джордж У. Буш отмени забраната за тези (тип AR-15) пушки и оттогава броят на кланетата се е увеличил със 183%“

„The View“ е домакин на Джой Бехар през 2016 г. (Денис Ван Тайн/STAR MAX/IPx)

След като въоръжен мъж от Колорадо уби 10 души при втората масова стрелба за една седмица, демократите и защитниците на контрола върху оръжията подновиха призивите за национална забрана на оръжията за нападение, като федералния закон, който беше в сила от 1994 до 2004 г.

Джой Бехар, съ-водеща на „The View“ на ABC, се присъедини към припева на 23 март.

„През 2004 г. Джордж У. Буш отмени забраната за тези пушки и оттогава броят на кланетата се е увеличил със 183%“, каза Бехар след изтриване от списък на масови стрелби от последните години, при които извършителите са използвали оръжия в стил AR-15.

„По време на забраната имаше 12 инцидента“, продължи Бехар. „Откакто той отмени забраната, имаше 34 инцидента. Всеки или човек с правилно мислене може да види, че този пистолет трябва да изчезне.

PolitiFact има проверен на факти подобни твърдения оценявайки въздействието на забраната за нападение от 1994 г. няколко пъти след други масови стрелби. Чудехме се дали твърдението на Бехар е вярно.

Първата част от нейното изявление не беше. Забраната от 1994 г., въведена при бившия президент Бил Клинтън, изтече поради разпоредба за спиране на действието, записана в закона, а не защото Буш реши да я отхвърли, както твърди Бехар. Новинарски репортажи от онова време казваха, че той е на борда с подновяването му.

Но във втората част открихме, че числата на Бехар са в съответствие с констатациите на поне един изследовател относно масовите стрелби по време и след забраната. А експертите, които изучават масовите стрелби, казаха, че нейната по-широка гледна точка - че броят на инцидентите с висока смъртност се е увеличил след премахването на забраната - е до голяма степен точна, въпреки че доказването на причината и следствието е трудно.

В Закон от 1994 г , част от пакет за борба с престъпността, автор на тогавашния сен. Джо Байдън, забранено „производството, прехвърлянето и притежанието“ на определени полуавтоматични огнестрелни оръжия, класифицирани като „щурмови оръжия“, както и на някои магазини за боеприпаси с голям капацитет с повече от 10 патрона.

Клинтън подписа закона и Буш беше на поста, когато изтече. Но Буш не отмени закона.

„Той имаше разпоредба за закриване и щеше да приключи след 10 години без подновяване или възстановяване“, каза Адам Ланкфорд, професор по криминология и наказателно правосъдие в Университета на Алабама.

Новини сметки от времето, посочено, че докато Конгресът обмисляше удължаване на забраната след 2004 г., Буш каза, че ще подкрепи това.

„Имаше опити на членове на Конгреса да го преупълномощават, включително Даян Файнщайн, и всички те се провалиха“, каза Джаклин Шилдкраут, доцент по наказателно правосъдие в Държавния университет на Ню Йорк в Осуиго. 'Но не Джордж Буш го вдигна.'

има няма общоприета дефиниция за масови стрелби или „кланета“, както Бехар описа въпросните инциденти.

Попитан откъде Бехар е получила номерата си, говорител на ABC посочи доклад от 2018 г. The Washington Post . Докладът документира констатациите, които Луис Кларевас, професор по научни изследвания в Учителския колеж, Колумбийския университет, очертава в книгата си от 2016 г. „Rampage Nation“.

Кларевас изследва инциденти в продължение на три десетилетия - преди, по време и след забраната от 1994 г. - при които бяха застреляни и убити шест или повече души, без да се включват извършителите.

Неговите открития се разтърсиха по следния начин:

• Десетилетие преди забраната, 1984-94: 19 инцидента.
• Десетилетието по време на забраната, 1994-04: 12 инцидента.
• Десетилетието след залеза на забраната, 2004-14: 34 инцидента.

Това показва увеличение от 183% от десетилетието по време на забраната до десетилетието след края му. Кларевас каза пред PolitiFact, че твърдението на Бехар е до голяма степен точно, с изключение на вината, която тя погрешно хвърли върху Буш – и още едно предупреждение. Изследването, което Бехар цитира, „не отчита всички масови стрелби с голям брой смъртни случаи, след като федералната забрана изтече“, каза Кларевас. Това представлява само първите 10 години след забраната.' Бехар всъщност подценява необработените числа, защото каза, че 34 инцидента 'откакто' забраната е прекратена', каза Ланкфорд.

Кларевас каза, че след изтичане на забраната той е преброил 62 инцидента, при които са застреляни и убити шест или повече души, включително скорошните стрелби в Атланта и Боулдър, Колорадо.

„За да представим това в перспектива, през десетилетието на федералната забрана за нападение имаше 12 масови стрелби с висока смъртност. Това излиза средно 1,2 инцидента на година“, каза Кларевас. „През 16,5 години след изтичането на федералната забрана са извършени 62 масови стрелби с висока смъртност. Това излиза средно 3,8 инцидента годишно.'

Между изтичането на забраната и края на 2019 г. 32% от масовите стрелби с висока смъртност, регистрирани от Кларевас, са включвали огнестрелни оръжия, класифицирани като оръжия за нападение, а 82% са включвали списания с голям капацитет, каза той.

Друго изследвания гръб По-широката точка на Бехар, че масовите стрелби са се повишили след забраната приключи. Не всички масови стрелби се извършват със стила на оръжията, които са били забранени.

на Schildkraut изследвания следва различна дефиниция на масови стрелби, които се броят целенасочени, публични стрелби, при които „множество“ жертви са ранени или убити в рамките на 24 часа. По нейната дефиниция, която не отчита стрелби, свързани с насилие от банди или терористична дейност, по време на забраната има 13 масови стрелби, включващи оръжие за нападение, и 27 през десетилетието след това.

„Използвахме различна дефиниция за публични масови стрелби, но нашите числа са сходни“, каза тя.

Грант Дуу, директор на изследванията и оценката на отдела за поправки в Минесота, който определя масовите стрелби като инциденти, при които четири или повече жертви са публично убити, каза пред The ​​Washington Post че неговите числа показват, че „има увеличение както на честотата, така и на тежестта на масовите публични стрелби (на база на глава от населението) от втората част на 2000-те години“.

Други скорошни изследвания идват от Кристофър Копър, професор от университета Джордж Мейсън, който е написал проучване на Министерството на правосъдието от 2004 г., че даде гориво и на двете страни на дебата за контрола на оръжието.

В доклад за 2020 г. каза Копер забраната за щурмови оръжия и списания с голям капацитет „има изключения и вратички, които ограничават краткосрочните му ефекти, но изтичането му през 2004 г. беше последвано от увеличаване на използването на тези оръжия при масови стрелби и други престъпления“.

Изследвания Съавторът на Ланкфорд установи, че засиленото използване на полуавтоматични пушки и щурмови оръжия от нападателите е част от причината, поради която САЩ са имали повече стрелби с висока смъртност с течение на времето. Друга причина изглежда е „промяна в мотивите“, която кара по-скорошни масови стрелци да се стремят да убият голям брой хора за слава и внимание, каза Ланкфорд.

В предишен проверки на факти , експерти предупредиха, че е трудно директно да се обвържат увеличението на масовите стрелби с изтичането на забраната от 2004 г.

Кларевас, от своя страна, твърди, че данните са достатъчно силни, за да предполагат причинно-следствена връзка. А проучване от 2019 г който той е съавтор, който се фокусира върху списанията с голям капацитет, „предполага, че забраните за списания с голям капацитет са ефективни за намаляване на насилието при масовата стрелба“, каза той.

Бехар каза: „През 2004 г. Джордж У. Буш отмени забраната за тези (тип AR-15) пушки и оттогава броят на кланетата се е увеличил със 183%. По време на забраната имаше 12 инцидента. Откакто той отмени забраната, имаше 34 инцидента.

Забраната изтече поради разпоредба за залеза в закона, а не заради Буш.

Цифрите в твърдението на Бехар са в съответствие с - и дори подценени - констатациите на един изследовател относно броя на масовите стрелби, извършени по време и след забраната от 1994 до 2004 г. Други изследвания по подобен начин идентифицират увеличение на подобни инциденти след края на забраната, въпреки че точните цифри варират отчасти поради това как се дефинира „масовият стрелба“.

Ние оценяваме това твърдение наполовина вярно.

Тази статия първоначално беше публикуван от PolitiFact , който е част от Poynter Institute. Препубликувано е тук с разрешение. Вижте източниците за тези проверки на фактите тук и повече от техните проверки на фактите тук .