Проверка на фактите на вицепрезидентския дебат между Камала Харис и Майк Пенс

Ето резюме на фактите, проверени от PolitiFact от дебата на 7 октомври в Солт Лейк Сити.

Вицепрезидентът Майк Пенс разглежда кандидата за вицепрезидент на Демократическата партия сенатор Камала Харис, D-Калифорния, докато тя отговаря на въпрос по време на вицепрезидентския дебат в сряда, 7 октомври 2020 г., в Kingsbury Hall в кампуса на Университета на Юта в Град Солт Лейк. (AP Photo/Morry Gash, Pool)

Преградите от плексиглас не спряха кандидатите за вицепрезиденти да се сблъскат за коронавируса, данъците, Китай, здравеопазването и изменението на климата.

В гражданска, но остра 90-минутна размяна, сенаторът от демократите Камала Харис преувеличи неуспехите на администрацията на Тръмп в справянето с пандемията и икономиката. Вицепрезидентът Майк Пенс многократно използва фразата „реалността е…“, за да представи твърдения, които не отговарят.

Ето резюме на това, което проверихме от дебата на 7 октомври в Солт Лейк Сити.

Рейтинг: Невярно

Това често повтаряно изявление, фалшиво приписвано на президента Доналд Тръмп, има своите корени в митинг на 28 февруари в Южна Каролина. Но това е погрешно характеризиране на това, което той всъщност каза, което беше атака срещу реакцията на демократите към вируса.

Тръмп хвърли критиката на демократите към работата му като насаждане на измама на обществото. „Те опитаха измамата за импийчмънт“, каза той. „Това не беше перфектен разговор. Опитаха всичко. Опитваха го отново и отново. Правеха го, откакто ти влезе. Всичко се обръща. Загубиха. Всичко се обръща. Помисли си. Помисли си. И това е тяхната нова измама.'

грешно

Събитието включваше компонент на закрито, по време на който президентът Тръмп, Барет и други позираха за снимки без да носят маски. Служителите на общественото здравеопазване казват, че дейностите на открито - където хората носят маски и имат място за социална дистанция - са по-малко рискови на фона на пандемията, отколкото събитията на закрито, където може да е по-трудно да държите хората разделени и има по-малко вентилация. Но присъстващите на събитието в Белия дом на 26 септември за номинацията на съдия Ейми Кони Барет за Върховния съд не бях практикувайте социално дистанциране и много от тях не носеха маски по време на събитието.

Подвеждащо

Там бяха изключения в ограниченията за пътуване на Тръмп в Китай. На 21 януари Центровете за контрол и превенция на заболяванията потвърдиха първия случай в САЩ на новия коронавирус, пациент в щата Вашингтон, който е пътувал от Ухан, Китай. На 31 януари администрацията на Тръмп обяви забрана за пътувания от Китай, но освободи няколко категории хора, включително граждани на САЩ и законно постоянно пребиваващи. Той влезе в сила на 2 февруари.

Според Ню Йорк Таймс , около 40 000 души са пътували от Китай до Съединените щати през двата месеца, след като Тръмп обяви ограничения за пътуване, а 60% от хората на директни полети от Китай не са били граждани на САЩ.

Колкото до „ксенофобски“ и „истеричен“ коментар , Байдън не е казал директно, че ограниченията са били ксенофобски. По времето, когато администрацията на Тръмп обяви ограничението за пътуване, Байдън каза, че Тръмп е имал „истерия, ксенофобия и всяване на страх“. Байдън също използва фразата „ксенофобски“ в отговор на туит на Тръмп за ограничаване на влизането на пътници от Китай и в който президентът описва коронавируса като „китайски вирус“.

Кандидатът за вицепрезидент от Демократическата партия сенатор Камала Харис, D-Calif., отговаря на въпрос по време на вицепрезидентския дебат с вицепрезидента Майк Пенс в сряда, 7 октомври 2020 г., в Kingsbury Hall в кампуса на Университета на Юта в Солт Лейк град. (AP Photo/Julio Cortez)

До голяма степен точно

Харис описа две части от операцията на Вашингтон за защита срещу нови вирусни заплахи. Имаше разделение със Съвета за национална сигурност на Белия дом. И в Китай имаше офис на Центрове за контрол и превенция на заболяванията.

През май 2018 г. висшият служител на Белия дом, отговарящ за реакцията на САЩ срещу пандемиите, напусна администрацията. Неговата длъжност не беше заета. Тогавашният съветник по националната сигурност Джон Болтън реорганизира глобалния здравен екип на Белия дом. Том Босерт, съветник по вътрешна сигурност, който препоръча силни защити срещу болести и биологична война, напусна през 2018 г. Нито Босерт, нито длъжностното лице, наблюдаващо реакцията на пандемията в САЩ, нито техните екипи бяха заменени. Част от техните отговорности бяха разпределени в други части на администрацията.

В Китай програмата на CDC, специално натоварена с откриването на нови инфекциозни заболявания, премина от четирима американски служители през 2017 г. на нито един до 2019 г.

Нуждае се от контекст

Рон Клайн, бившият началник на кабинета на Байдън, говори за H1N1 по време на конференция по биосигурност през май 2019 г : „Много наистина талантливи, наистина страхотни хора, работещи върху него и ние направихме всичко възможно погрешно. И знаете ли, 60 милиона американци са получили H1N1 през този период от време. И това е чисто случайност, че това не е едно от големите събития с масови жертви в американската история. Нямаше нищо общо с това, че правим нещо правилно. Просто имаше връзка с късмета.'

Оттогава Клейн каза Политически и FactCheck.org че коментарите му са извадени от контекста и че се отнасят конкретно за трудностите на администрацията на Обама да отговори на общественото търсене за ваксина срещу H1N1. Той не говореше директно за Байдън.

Рейтинг: Предимно фалшиви

Администрацията на Обама не остави 'празни' национални запаси. Само месеци преди случаите на COVID-19 да се появят в САЩ, бившият директор на запасите го описа като предприятие на стойност 8 милиарда долара с обширни запаси от много необходими артикули. Но маските N95, например, бяха изчерпани след избухването на H1N1 през 2009 г.

Подвеждащо

На пръв поглед, на план на Байдън проследява отблизо с някои от точките за разговор, изтъкнати от Тръмп администрация — необходимостта от разработване и разпространение на ваксина, предоставяне на безплатни тестове за COVID-19, намаляване на разходите за лечение на COVID-19 и производство на необходимото защитно оборудване и вентилатори. Но планът на Байдън също така предлага много други приоритети, които администрацията на Тръмп не е преследвала. Байдън също така по време на кампанията следваше препоръките за носене на маски и социално дистанциране, на които администрацията на Тръмп се противопостави – модел, който се обвинява за заразяването на Тръмп с COVID-19 и настоящата епидемия в Белия дом.

Подвеждащо

Администрацията на Обама остави 'игралник' че подробни стъпки, които трябва да се предприемат в случай на огнище на инфекциозно заболяване. Документът от 69 страници от 2016 г. беше наръчник на Съвета за национална сигурност, създаден, за да помогне на лидерите „в координирането на сложен отговор на правителството на САЩ на възникваща заплаха от заболяване с високи последствия навсякъде по света“.

Нуждае се от контекст

каза Байдън едно и също нещо по време на първия президентски дебат. Администрацията на Тръмп наистина има план за разпространение на ваксини, след като бъдат произведени. Но казват експерти администрацията не е успяла да изготви национален план за тестване или национална стратегия за справяне с пандемията COVID-19. Администрацията поддържа, че акцентът е върху подпомагането на икономиката да се отвори отново. Въпреки това има не успя да изпълни координиран отговор между федералното правителство и щатите за борба с коронавируса. Повече от 210 000 американци са починали от COVID-19, повече, отколкото в която и да е друга страна.

Вицепрезидентът Майк Пенс прави точка по време на вицепрезидентския дебат с кандидата за вицепрезидент от Демократическата партия сен. Камала Харис, D-Calif., сряда, 7 октомври 2020 г., в Kingsbury Hall в кампуса на Университета на Юта в Солт Лейк Сити . (AP Photo/Julio Cortez)

Нуждае се от контекст

Харис каза по време на дебата, че няма да се довери на думата на Тръмп, че ваксината е ефективна, като настоя, че вместо това ще се довери на експертно мнение, като д-р Антъни Фаучи: „Аз ще бъда първият, който ще я приеме, абсолютно“. Харис наскоро предложена Тръмп ще наложи ваксина, преди тя да е готова да помогне на изборните му шансове. Но Харис също така изразява опасения, споделяни от много американци; миналия месец беше намерена анкета на Pew Американците са разделени дали да получат ваксина срещу COVID-19, като 78 процента казват, че се притесняват, че тя ще бъде одобрена твърде бързо.

точен

След като Тръмп обяви диагнозата си COVID и беше приет в Националния военен медицински център на Уолтър Рийд за лечение, д-р Шон Конли от Белия дом информира репортери за здравето на президента. Конли предостави селективна информация и отказа да отговори на въпроси, като например кога президентът за първи път е дал положителна проба за болестта или за състоянието на белите му дробове. Конли каза, че не може да сподели тази информация, позовавайки се на HIPAA - Закона за преносимост и отчетност на здравното осигуряване от 1996 г. Специалистите ни казаха че HIPAA наистина забранява на Конли да споделя всякаква здравна информация, която президентът не го е упълномощил да сподели. Въпреки това, ако Тръмп искаше лекарят му да бъде прозрачен, той може да се откаже от защитата на HIPAA. Освен последните въпроси за Тръмп и COVID-19, Тръмп сподели по-малко обща здравна информация в сравнение с минали президенти . Но също така няма закон, който да изисква разкриване на здравна информация от президентите.

Рейтинг: Невярно

Байдън не е призовавал за пълна забрана на фракинга. Той иска да блокира федералното правителство издаване на нови разрешителни за сондиране на обществена земя. Байдън казва, че няма да закрие съществуващите операции по фракинг на публична земя и че ще позволи да продължи фракинга на частни земи, където се извършва по-голямата част от него.

Изглежда Байдън каза, че подкрепя забраната за „нов фракинг“ по време на дебат с Бърни Сандърс. Въпреки това той се оттегли от тези забележки същия ден и постоянно казваше, че не подкрепя забраната за фракинг.

Байдън никога не е казвал, че иска да премахне изкопаемите горива. Планът за климата на Байдън предлага постепенно преминаване към чиста енергия с цел постигане на нетни нулеви емисии до 2050 г.

Нуждае се от контекст

Данъчният план на Байдън не призовава за пълна отмяна на данъчния закон на Тръмп от 2017 г., който непропорционално облагодетелствани богатите, като същевременно дават съкращения на по-скромните хора. Планът на Байдън би върнете назад някои от съкращенията за корпорации и хора с облагаеми доходи над $400 000.

По-конкретно, Байдън ще увеличи най-високата ставка на корпоративния данък от 21% на 28%, което е по-ниско от ставката от 35%, която съществуваше преди закона на Тръмп. Байдън също така ще повиши най-високата федерална пределна ставка на подоходния данък за физически лица от 37% до старата ставка от 39,6%.

По-късно в дебата Харис поясни, че данъчният план на Байдън няма да повиши директно данъците на всеки, който прави по-малко от 400 000 долара годишно. Независими данъчни анализатори установиха, че това е така, като отбелязаха, че хората с по-ниски доходи могат да изпитат малки удари от непреките ефекти от повишената ставка на корпоративния данък.

Вицепрезидентът Майк Пенс и кандидатът за вицепрезидент от Демократическата партия сен. Камала Харис, D-Калифорния, отговарят един на друг по време на вицепрезидентския дебат в сряда, 7 октомври 2020 г., в Kingsbury Hall в кампуса на Университета на Юта в Солт Лейк град. (AP Photo/Patrick Semansky)

Подвеждащо

Това е сценарий с чаша-полупразна, чаша-полупълна.

Точно е да се каже, че възстановяването от Голямата рецесия, което започна през лятото на 2009 г. и продължи до удара на коронавируса, беше най-слабото възстановяване от рецесия в историята на САЩ. (Първите и повече от седем години от възстановяването бяха под наблюдението на Обама, докато следващите три и повече години бяха под наблюдението на Тръмп.)

Годишните темпове на растеж на БВП по време на възстановяването са имали тенденция да достигат или надхвърлят 5% през президентството на Бил Клинтън. При наследника на Клинтън, Джордж У. Буш, те достигнаха максимален размер от около 4%. При Обама растежът беше още по-малък, обикновено 3% или по-малко. Като цяло темповете на растеж на БВП при Обама и Тръмп са сходни.

Обратната страна е, че възстановяването, което започна при Обама и продължи при Тръмп, постави рекорд за продължителност на възстановяване през юли 2019 г., когато достигна 121 месеца. Възстановяването ще продължи още половин година преди началото на пандемията. За разлика от това, връщайки се към 1850-те години, само две възстановявания – тези, които започнаха при Клинтън и Джон Ф. Кенеди – се провалиха за 100 месеца.

Рейтинг: Наполовина вярно

Към момента Тръмп очаква загуба на около 4 милиона работни места, откакто встъпи в длъжност. Това наистина ще му даде един от най-лошите рекорди за създаване на работни места от президента Хари Труман.

Но сравнението е фундаментално несправедливо, защото никой друг президент не се е сблъсквал с пандемия, която порази икономиката. И никой не може да знае със сигурност дали някой президент би се справил много по-добре.

Ако погледнем нарастването на заетостта през първите три години от президентството – оставяйки пандемията настрана – Тръмп е на четвърто място, след президентите Бил Клинтън, Джими Картър и Линдън Джонсън.

Подвеждащо

Байдън не се е ангажирал публично с отмяната на митата, които Тръмп наложи върху китайски продукти. Той е бил двусмислено за тарифите в публичните му изяви, като каза само, че ще ги оцени веднъж на поста.

Байдън обаче критикува търговската война на Тръмп с Китай, призовавайки за по-целенасочена конфронтация със страната и заявявайки, че ще подкрепи вярност, за да й се противопостави многостранно.

Нуждае се от контекст

Харис най-вероятно се позовава на 2019 г доклад от прогнозната фирма Moody's Analytics, която установи, че търговската война на Тръмп с Китай е намалила заетостта в Америка с 300 000 работни места. Не всички от тези работни места са производствени работни места, въпреки че в доклада се отбелязва, че производството е една от най-силно засегнатите индустрии заедно със складирането, дистрибуцията и търговията на дребно.

Броят на фалитите на земеделски производители се е увеличил по време на търговската война. Въпреки това фалитите на стопанства се увеличават всяка година от 2014 г . Експерти казаха, че търговската политика е само един от факторите, движещи увеличението, заедно с ниските цени на суровините и природните бедствия.

Подвеждащо

Фигурата на Пенс игнорира рецесията причинени от пандемията. Между времето, когато Тръмп стана президент през януари 2017 г. и март 2020 г. - точно когато пандемията удари - броят на работните места в производството нарасна от 12,37 милиона на 12,81 милиона, увеличение от около 437 000.

До август 2020 г. обаче броят на работните места в производството намаля до 12,13 милиона. Това означава, че според наблюдението на Тръмп промяната в работните места в производството всъщност е отрицателна, падайки с 237 000. Тези работни места може да се върнат, когато коронавирусът вече не е заплаха и икономиката се възстанови, но това не е ситуацията, в която сме сега, и пълното възстановяване не е сигурно.

точен

Закон на Блумбърг съобщи през юни, че нито един от 53-те потвърдени апелативни съдии на Тръмп не е чернокож. Единият е испанец. Седем са азиатски американци.

PolitiFact потвърди използването на отчетите на Bloomberg Law данни от Федералния съдебен център , агенцията за научни изследвания и образование за националните федерални съдилища.

Ню Йорк Таймс събра тези снимки на много от съдиите, назначени от Тръмп за март статия за неговото широко влияние върху федералната съдебна система.

Подвеждащо

Резолюцията на Зеления нов курс на представителя на САЩ Александрия Окасио-Кортез се появява на уебсайта на кампанията на Байдън-Харис в обсъждане на плана за действие на Байдън за климата. Планът на Байдън нарича Зеления Нов курс „важна рамка за посрещане на климатичните предизвикателства, пред които сме изправени“. Според уебсайта му, планът заимства „две основни истини“ от Зеления нов курс: че САЩ трябва да бъдат по-амбициозни и че околната среда и икономиката са свързани.

Но докато планът на Байдън споделя някои от целите на Зеления нов курс – като нетни нулеви въглеродни емисии до 2050 г. – той се различава значително по обхват и пропуска точки от дневния ред като универсално здравно обслужване и достъпни жилища.

До голяма степен точно

ДА СЕ проучване от 2018 г от Environmental Data & Governance Initiative, група за наблюдение, която анализира федерални данни за околната среда, уебсайтове, институции и политики, проследи година на редактиране на уебсайтове на правителството на САЩ и откри значително преразглеждане на информацията за изменението на климата по време на администрацията на Тръмп.

Препратките към изменението на климата, парниковите газове, възобновяемата енергия, науката и други бяха преформатирани или премахнати напълно от няколко правителствени уебсайта, включително Агенцията за опазване на околната среда, Министерството на енергетиката и Белия дом. Например уебсайтът на Службата за научна и технологична политика на EPA, който разработва стандарти за чиста вода, веднъж описа тези стандарти като „научно базирани“. Но от 30 януари 2017 г. тази препратка изчезна“.

На настоящия уебсайт на Сенатската комисия по околна среда и обществено строителство, органът, на който се позовава Харис, открихме връзки към стари изслушвания, които съдържаха препратки към „изменението на климата“, но не намерихме споменаване на фразата или думата „наука“ на всяка друга област на сайта. Не е ясно дали администрацията е имала някаква роля в това.

Подвеждащо

Байдън и Харис не са заявили, че подкрепят аборта до момента на раждането. Те казват, че подкрепят Роу срещу Уейд, забележителното дело на Върховния съд, което легализира абортите, като същевременно даде на държавите възможността да го регулират след определен момент. Байдън и Харис казват, че искат да кодифицират Роу срещу Уейд в закон и са против държавните закони, които според тях нарушават решенията по делото. Подкрепата на Роу срещу Уейд не е същото като подкрепата за аборта до момента на раждането, казват експертите.

„Тъй като Роу позволява на щатите да забраняват аборта, след като плодът е жизнеспособен, съгласието със случая не показва подкрепа за абортите „до момента на раждане““, каза Дарън Хътчинсън, професор по право в Левинския колеж по право на Университета на Флорида. .

Нуждае се от контекст

Според „урока по история“ на Харис, Линкълн е бил за преизбиране, когато главният съдия Роджър Тейни почина на 12 окт , 1864 г., само 27 дни преди изборите. Тя е права за близостта на смъртта на Тани до изборите; беше най-краткото такова свободно място преди избори в историята . И Линкълн не потърси потвърждение на своя кандидат Салмън П. Чейс до 6 декември, което беше след изборите.

Кампанията на Байдън посочи а туитвам по време на дебата на историка Майкъл Бешлос. Трудно е обаче да се потвърди, че мотивите на Линкълн са били толкова високопоставени, колкото Харис предложи в нейното представяне на неговото мислене.

„Не мисля, че има категоричен отговор“ защо Линкълн е чакал, каза за PolitiFact Стивън Е Мейзлиш, историк от Тексаския университет в Арлингтън и биограф на Чейс. „Ейбрахам Линкълн беше велик политик и държеше картите си близо до жилетката, докато не беше готов за решение. … Мисля, че винаги ще има въпроси.

Джон Грийнбърг, Луис Джейкъбсън, Ноа Ю. Ким, Бил Маккарти, Хаят Норимин, Саманта Путерман, Ейми Шърман и Мириам Валверде и репортерите на Kaiser Health News Емари Хютман и Виктория Найт допринесоха за този доклад.

(Тази история е актуализирана последно в 18:26 на 8 октомври)​

Тази статия първоначално беше публикуван от PolitiFact , която е собственост на Poynter Institute и е препубликувана тук с разрешение. Вижте повече от техните проверки на фактите тук .