Проверка на фактите на Доналд Тръмп и Джо Байдън в последния президентски дебат

Последният президентски дебат между Байдън и Тръмп може да е имал по-малко прекъсвания, но не беше по-правдиво.

Президентът Доналд Тръмп, вляво, и кандидатът за президент на демократите, бившият вицепрезидент Джо Байдън, вляво, излизат на сцената за началото на втория и последен президентски дебат в четвъртък, 22 октомври 2020 г., в университета Белмонт в Нашвил, Теннеси. (AP Photo /Патрик Семански)

Последният президентски дебат между бившия вицепрезидент Джо Байдън и президента Доналд Тръмп може да е имал по-малко прекъсвания, но не беше по-правдив. Беше подобно на първия дебат, тъй като коментарите на Тръмп се нуждаеха от повече проверка на фактите от тези на Байдън.

Твърденията дойдоха плътни и бързи за проблемите с коронавируса, имиграцията, здравеопазването и расата. Да преминем направо към проверките на фактите.

Невярно. „Заобикаляйки ъгъла“ предполага, че се правят значителни и устойчиви подобрения в борбата срещу вируса, а това не е така, според данните.

Броят на случаите на коронавирус отново се покачва, след като постоянно спада между края на юли и средата на септември. Случаите са в най-високата си точка от началото на август с почти 60 000 нови потвърдени инфекции на ден. Това е само с около 10% по-ниско от пика в края на юли.

Хоспитализациите днес са по-ниски, отколкото при предишните пикове, но през последните няколко седмици имаше скромно увеличение . Коефициентът на положителност, който измерва какъв процент от тестовете са положителни за вируса, също върви нагоре отново през последните няколко седмици. По-високите нива на позитивност са индикатор за разпространението на общността.

Единствената окуражаваща промяна е, че след пика през август смъртните случаи намаляват сравнително постоянно, поради комбинация от фактори, включително подобрено разбиране за това как да се лекува болестта. И все пак смъртните случаи са се установили на около 800 на ден, поддържайки общите смъртни случаи на седмица в Съединените щати над нормалните нива.

Ние оценихме подобно твърдение Pants on Fire . Въпреки че има някои прилики между плановете на Байдън и Тръмп за борба с COVID-19, експертите ни казаха, че всеки план за реакция на пандемия трябва да има определени основни стратегии. Администрацията на Тръмп не пусна цялостен план за борба с COVID-19, освен по отношение на разработването и разпространението на ваксини. Основната намеса на Тръмп беше прилагането на ограниченията за пътуване, докато усилията за въвеждане на широко разпространен план за тестване се сблъскаха с трудности.

Байдън пусна публичен план за COVID-19 – първата чернова беше публикувана на 12 март 2020 г . Той включва мерки за обществено здраве, като разполагане на безплатни тестове и лични предпазни средства, както и прилагане на икономически мерки като спешен платен отпуск и спешни фондове на държавни и местни фондове.

Неговото твърдение за прогнозните нива на смъртност Предимно фалшиви . Тръмп често се позовава на това число, за да твърди, че действията на неговата администрация са спасили 2 милиона живота. Броят обаче е от математически модел, който предполага какво ще се случи, ако по време на пандемията от COVID-19 в САЩ хората продължат да живеят нормално ежедневието си и нито хората, нито правителствата променят поведението си, сценарий, който експертите смятат нереалистично. САЩ също имат най-висок брой смъртни случаи от COVID-19 от всяка страна в света и един от най-високите нива на смъртност. Кредитът за спирането на икономиката също не е предимно на Тръмп, а по-скоро на щатите и местните юрисдикции. Всъщност Тръмп насърчи държавите да се отворят отново през май, дори когато имаше високи нива на предаване на COVID-19 в тези райони.

Ние оценихме подобно твърдение като невярно . Това е един от любимите кадри на Тръмп да каже, че Байдън се изолира в мазето си. През първите няколко месеца на пандемията Байдън ръководи голяма част от кампанията си от дома си в Делауеър. Той построи телевизионно студио в мазето си, за да общува виртуално с избирателите. Но това се промени.

Само през септември Байдън направи забележки и проведе събития в Кеноша, Висконсин, Ланкастър, Пенсилвания, Уорън, Мичиган, Тампа, Флорида, Шарлът, Северна Каролина и др. Преброихме 14 места.

Това е грешно . Д-р Антъни Фаучи, директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести, не е свързан с никоя политическа партия. Той също така не е подкрепил нито една партия или кандидат.

Това до голяма степен е точно . Когато Байдън твърди по време на първия дебат че Тръмп „все още няма да предложи план“, отбелязахме „Операция Warp Speed“ на администрацията на Тръмп за разработване на ваксини, както и нейния по-подробен план за разпространение на ваксини. Но администрацията не е пуснала цялостен план за справяне с COVID-19.

Кандидатът за президент на демократите, бивш вицепрезидент Джо Байдън, говори по време на втория и последен президентски дебат в четвъртък, 22 октомври 2020 г., в университета Белмонт в Нашвил, Теннеси, с президента Доналд Тръмп. (AP Photo/Julio Cortez)

Това се нуждае от контекст. Изглежда, че Байдън има предвид ревизия пакет от стимули Камарата прие на 1 октомври. Мярката ще отпусне общо 225 милиарда долара за „подкрепа на образователните нужди на щатите, училищните райони и институции в отговор на коронавируса“, ​​според обобщение от демократическия персонал в Комисията за бюджетни кредити на Камарата на представителите.

Тръмп туитира На 6 октомври той инструктира представителите да спрат преговорите по този законопроект до след изборите. Оттогава той изрази интерес да предаде повече облекчение, дори изтъкна идеята за a по-скъпа сметка . Председателят на Камарата Нанси Пелоси казах той е бил „по цялата карта“.

Това е неточно. През лятото Флорида, Тексас и Аризона претърпяха рекордни скокове в случаите, които по-късно отслабнаха - но сега всички те виждат нови скокове. През изминалата седмица Ню Йорк Таймс преследвач отбелязва, че средната дневна стойност на новите инфекции се повишава с 29% във Флорида, 16% в Тексас и 55% в Аризона, в сравнение със средната дневна стойност две седмици по-рано.

Предимно фалшиви . Джо Байдън не каза директно, че смята, че Тръмп не е трябвало да ограничава пътуванията от Китай, за да спре разпространението на новия коронавирус.

Байдън наистина обвини Тръмп в „ксенофобия“ в реч на кампанията в Айова същия ден, когато администрацията обяви ограниченията за пътуване – 31 януари – но кампанията му каза, че забележките му не са свързани и че той направи подобни коментари преди налагането на ограниченията. Байдън не зае категорична позиция по темата до 3 април, когато кампанията му каза че подкрепи решението на Тръмп да наложи ограничения за пътуване на Китай.

Панталони в огън . Има около 180 милиона души с частни здравни осигуровки. Но няма абсолютно никакви доказателства, че според предложението за здравеопазване на Байдън всички 180 милиона ще бъдат премахнати от техните застрахователни планове. Байдън подкрепя създаването на публична опция, която би била управлявана от правителството застрахователна програма, която да съществува успоредно и да се конкурира с други частни планове на пазара на здравно осигуряване.

Според плана на Байдън дори хора със спонсорирано от работодателя покритие можеха да изберат публичен план, ако искат. И оценките показват, че само малък процент от американците вероятно биха напуснали спонсорираното от работодателя покритие, ако имаше публична опция, и със сигурност не всички 180 милиона. Експертите казаха, че това не е социализирана медицина.

Това е неточно. Това е вариант на твърдение, което спечели президента Барак Обама Лъжа на годината за 2013 г . Законът за достъпни грижи се опита да позволи на съществуващите здравни планове да продължат в рамките на сложен процес, наречен „дядо“, но ако плановете се отклонят дори малко, те ще загубят статута си на дядо. И ако това се случи, застрахователите анулират планове, които не отговарят на новите стандарти.

Никой не определи със сигурност колко хора са получили известия за анулиране, но анализатори оценено че около 4 милиона или повече са отменили плановете си. Мнозина намериха застраховка другаде и процентът беше малък - от a обща сума осигурено население от около 262 милиона, броят на хората с анулирани планове е по-малко от 2%. Това обаче все още възлиза на 4 милиона души, които се сблъскват с трудността да намерят нов план и неприятностите при смяната на покритието си.

За това липсват твърди доказателства . Когато Тръмп за първи път направи това твърдение, той каза, че синът на Байдън Хънтър Байдън е получил парите. Разширяването на обвинението към бившия вицепрезидент няма никакви доказателства. Но ето какво знаем за произхода на това твърдение.

Доклад, издаден от републиканското мнозинство в комисиите по финанси и вътрешна сигурност на Сената заявиха, че Хънтър Байдън и неговият бизнес партньор Девън Арчър са имали финансови отношения с Елена Батурина, вдовица на мъж, който е бил кмет на Москва до 2010 г. Като източник докладът цитира неразкрити документи. Без да се видят документите, на които републиканците се позовават, това обвинение остава недоказано.

Адвокатът на Хънтър Байдън каза, че Байдън не е получил 3,5 милиона долара от Батурина и че в доклада има ключова грешка. Демократичните служители в комисиите по финанси и вътрешна сигурност заявиха, че са видели всички документи и че никаква информация, с която разполагат комисиите, не показва, че Хънтър Байдън е имал финансов интерес от сделката.

Това е точно , според данъчните регистри, получени по-рано този месец от Ню Йорк Таймс . Репортажът на Times показа неизвестен досега акаунт, който според адвоката на Тръмп Алън Гартен остава отворен към публикуването на историята на 20 октомври.

Според Times отчетите на Тръмп показват, че той е поддържал банкови сметки в три чужди държави - Обединеното кралство, Ирландия и Китай - които не са били разкривани преди, включително във формуляри за финансово разкриване на кандидатите на Тръмп. Сметката беше на името на дъщерно дружество, собственост на Тръмп, Trump International Hotels Management LLC. Изтеклите декларации показват, че 188 561 долара са били платени от сметката за покриване на данъците на китайското правителство между 2013 и 2015 г.

Гартен каза пред Таймс, че компанията е открила сметка в китайска банка, за да плаща местни данъци, свързани с усилията да се проучат възможни сделки с хотели в Азия, но не е реализирана сделка.

Това е подвеждащо. Собственият адвокат на Тръмп беше цитиран в Статия в New York Times което разкри съществуването на банковата сметка и той каза, че „банковата сметка остава отворена“.

Въпреки това адвокатът Алън Гартен каза пред вестника, че сметката е била открита за „плащане на местните данъци“, свързани с усилията за сключване на хотелиерски сделки в Азия, и че когато „никога не са се осъществили сделки, транзакции или други бизнес дейности“, акаунтът остава „неактивен“ от 2015 г. Разследването на Times потвърди плащанията на данъци, извършени от сметката от 2013 до 2018 г.

Това се оспорва. The Washington Post съобщи, че бившият съветник на Тръмп по националната сигурност Робърт О'Брайън е предупредил Тръмп през 2019 г., че личният му адвокат Рудолф Джулиани е бил обект на руска дезинформационна кампания в Украйна и че всяка информация, която той донесе от страната, трябва да се разглежда със скептицизъм . През декември 2019 г. Джулиани отиде в Украйна в опит да събере доказателства за корупция от Байдън и сина му Хънтър. Статията на The Post цитира четирима бивши служители на разузнаването, които казаха, че Джулиани е видян да общува с хора, свързани с руските разузнавателни агенции по време на пътуването. Един от тези бивши служители каза, че Тръмп „сви рамене“ и сякаш отхвърля предупреждението на О’Брайън. Въпреки това, в писмено изявление говорителят на Съвета за национална сигурност Джон Улиът каза пред Post, че неговата характеристика на срещата с О’Брайън е „неточна“.

Прекалено опростява . Позицията на Хънтър Байдън в борда на украинска енергийна компания, когато Байдън беше вицепрезидент, повдигна етични въпроси.

„Беше грешка за Хънтър Байдън да се присъедини към борда на Burisma, особено като се има предвид, че вицепрезидентът беше висшият служител на САЩ, ангажиран с Украйна“, каза Стивън Пайфър, служител на външните служби, който беше посланик в Украйна при президента Бил Клинтън и заместник-асистент държавен секретар по европейските и евразийските въпроси при президента Джордж У. Буш, в по-ранна история. „Хънтър Байдън трябваше да е по-внимателен към позицията на баща си.

През 2014 г. Белият дом отговори, като каза, че членовете на семейство Байдън са „частни граждани и мястото, където работят, не отразява одобрението от администрацията или от вицепрезидента или президента“.

Когато Байдън стартира президентската си кампания, републиканските му критици посочиха среща, която имаше в Украйна през 2016 г., която доведе до свалянето на главния прокурор на страната, докато енергийната компания беше разследвана. Байдън се похвали с тази среща, така че не беше тайна. Той каза на президента на Украйна, че гаранцията за заем от 1 милиард долара е заложена, освен ако прокурорът не напусне, искане, което дойде и от Европейския съюз и Международния валутен фонд, които видяха прокурора за корумпиран.

Поведението на Байдън е потвърдено от много американски и европейски служители. По това време прокуратурата не е разследвала активно енергийната компания. А Доклад на комисията на Републиканския Сенат които се задълбочиха в дейностите на Хънтър Байдън в Украйна също не представиха доказателства, че Джо Байдън е използвал неправомерно влияние или неправомерни действия.

Предимно фалшиви . В Търговският дефицит на САЩ с Китай в стоки и услуги , най-широкото измерване на търговския баланс, беше по-малко при Тръмп през 2019 г., последната пълна година, отколкото през която и да е от последните три години на администрацията на Обама, в която Байдън беше вицепрезидент.

Кампанията на Байдън посочи по-тясна мярка - търговията само стоки — което показва, че търговският дефицит с Китай като цяло е бил по-висок при Тръмп, отколкото при Обама. Но дори и тук САЩ постигнаха напредък при Тръмп през 2019 г. в намаляването на дефицита на стоки.

Президентът Доналд Тръмп говори по време на втория и последен президентски дебат в четвъртък, 22 октомври 2020 г., в университета Белмонт в Нашвил, Теннеси, с бившия вицепрезидент Джо Байдън, кандидат за президент на демократите. (AP Photo/Julio Cortez)

Това изкривява записа. Байдън е предложил различни социалноосигурителни планове. Започвайки от 70-те години на миналия век, той призова за увеличаване на месечните обезщетения, след това за едногодишно замразяване, след това предложи повишаване на възрастта за пенсиониране, след което подкрепи промяната в начина на увеличаване на обезщетенията. Днес той призовава за по-високи месечни чекове за най-възрастните бенефициенти.

През 80-те и 90-те години Байдън говори в полза на замразяването на социалното осигуряване, за да овладее разходите и да намали дефицита. Мисълта на Байдън беше, че никоя част от правителството няма да бъде освободена от усилията за балансиране на бюджета.

Като вицепрезидент по време на администрацията на Обама, Байдън като цяло се фокусира върху защитата на социалното осигуряване и се противопоставя на ходовете за приватизация.

Това се нуждае от контекст . Главният актюер на социалното осигуряване каза че ако социалноосигурителната част от данъка върху заплатите бъде премахната, програмата ще остане без пари след три години. Главният актюер обаче добави, че не е знаел за някакъв план за прекратяване на данъка върху заплатите, а кампанията на Тръмп заяви, че няма план за това.

Бялата къща е казал че Тръмп предпочита нещо по-ограничено: да опрости данъците, които биха били дължими от четиримесечна ваканция за данъци върху заплатите, която той въведе с изпълнителна заповед, за да облекчи икономическото въздействие на пандемията на коронавирус. Тръмп също има замислен относно прекратяване на данъка, което би поставило програмата под голямо финансово напрежение.

Тръмп обаче също така каза, че ще търси Конгреса да поддържа програмата в този сценарий, като използва общи приходи - потенциално над 1 трилион долара годишно. Актюерът каза, че ако този подход бъде възприет, ползите по същество ще останат незасегнати. Дори ако Тръмп искаше да премахне данъка върху заплатите, той не можеше да го постигне едностранно; той ще се нуждае от Конгреса, за да се присъедини.

Няма доказателства. През 1993 г. Байдън изнесе реч в сената, в която каза, че страната трябва да се съсредоточи върху младите хора, които нямат надзор или възможности. В противен случай те „ще станат хищници след 15 години“, каза той. Байдън не открои чернокожите американци.

„Г-жо председател, ние имаме хищници по нашите улици и обществото всъщност, поради пренебрегването си, създаде това“, каза той, според протокола на Конгреса .

Терминът „суперхищници“ се отнася до нещо, което Хилари Клинтън каза през 1996 г., когато говори за „банда деца“. Тя не каза конкретно, че суперхищниците са чернокожи американци, но десетилетия по-късно Клинтън се извини за коментара.

Това е подвеждащо. Кампанията на Байдън посочи Данни на Бюрото за статистика на правосъдието което показва, че населението на федералните затвори е 179 898 през 2018 г., което е спад с около 38 000 от пика от 217 815 през 2012 г. Цифрата от 38 000 е цитирана в писмо от ACLU изпратен до ръководството на Сената в края на 2018 г.

Но тази статистика отразява само нетната промяна в населението на федералните затвори, а не броя на хората, които бяха освободени. Освен това, той избира най-високата точка по време на мандата на Обама и го сравнява с година по време на мандата на Тръмп.

По-добра мярка е да се сравни броят на федералните затворници през 2008 г., годината преди Обама да стане президент, с последната му година. Федералната статистика показва, че през 2008 г. е имало 201 280 федерални затворници в сравнение със 189 192 през 2016 г., което е спад от около 12 088.

Историците оспорват това. Твърдението преувеличава собственото положение на Тръмп в историята, казват историците . Президентът Линдън Б. Джонсън, опитен законодател от годините в Сената, съзнателно изработи своята програма за граждански права и я прокара през Конгреса с лично убеждаване. Президентът Хари Труман предприе десегрегация на армията и дори президентът Ричард Никсън, който беше заснети на лента правейки расистки забележки, изтъкна десегрегация на училищата и позитивни действия при заетостта .

Това е преувеличение. Когато Тръмп подписана двупартийният Закон за БЪДЕЩЕТО през 2019 г. той направи постоянни 255 милиона долара годишно финансиране за колежи, обслужващи малцинствата, включително приблизително 85 милиона долара, разпределени на исторически чернокожи колежи и университети по програма Title-III. Но Тръмп не може да твърди, че им е дал повече пари от Обама или че ги е „спасил“.

HBCU получаваха пари чрез една и съща програма всяка година, докато Обама беше президент, според Министерство на образованието на САЩ. Бюджетните предложения на Тръмп за последно три години показват, че Белият дом многократно искани по-малко при дискреционно финансиране чрез програмата, отколкото Конгресът предостави.

Двама експерти разбраха цифрите за финансирането на HBCU за използването на PolitiFact данни от Националния център за образователна статистика . Айвъри Толдсън, професор от университета Хауърд, който е служил като връзка на HBCU за администрацията на Обама, каза, че HBCU са получили 1,9 милиарда долара от федералното правителство в бюджетни кредити, безвъзмездни средства и договори през 2017-18 г., в сравнение с между 1,8 милиарда и 2,4 милиарда долара годишно при Обама.

Това се нуждае от контекст. И двете Обама и Тръмп администрациите използваха заграждения с верижни връзки, за да задържат имигранти в съоръжения за гранична обработка. Терминът „клетки“ е използван от критиците на Тръмп, за да опишат този тип заграждение.

Твърдението за клетки дойде по време на въпрос за разделянето на семействата на югозападната граница. Раздялата се случиха съгласно политиката на администрацията на Тръмп за „нулева толерантност“ за преследване на всички възрастни, които преминават незаконно границата, докато децата им бяха изпратени в Министерството на здравеопазването и човешките услуги на САЩ, което ги настани при спонсори (като членове на семейството) в приюти или приемни домове.

Администрацията на Обама нямаше политика за разделяне на семейства пристигнали нелегално на границата.

Това се проверява. Има 545 деца, разделени от родителите си, за които адвокати и групи за застъпничество на имигрантите „все още не са стигнали до отделения родител“, каза съдебен документ подадена тази седмица, свързана със съдебни спорове за семейни раздяла на югозападната граница.

Децата са сред 1500, които са били разделени с родителите си и чиито дела са разкрити по-късно чрез съдебни спорове. Някои от раздялата се случиха по пилотна програма, която започна в средата на 2017 г.

Администрацията на Тръмп през април 2018 г. обяви и разшири своята политика на „нулева толерантност“, двигател на семейните раздяла. След обществена реакция федерален съдия поръча администрацията на Тръмп да спре разделянето на семейства и да събере отново децата, които е имала в ареста, със семействата им. Администрацията на Тръмп идентифицира около 2700 такива деца.

1500-те деца, които преди това бяха разделени, вече бяха освободени от федерални грижи и настанени при спонсори или в приюти, така че не бяха обхванати от заповедта на съдията за обединяване. Адвокатите все още нямат пълна отчетност на родителите на тези 1500 деца, пише Washington Post докладвано .

Това се нуждае от контекст. Правителството не работи самостоятелно. Назначен от съда ръководен комитет от адвокати и адвокати на имигрантите работи за обединяване на семействата. Кампанията на Тръмп посочи 21 окт изявление от Министерството на вътрешната сигурност, че „DHS е предприела всички стъпки, за да улесни събирането на тези семейства, където родителите са искали такова събиране да се случи“.

Усилията за намиране на родителите са възпрепятствани от COVID-19, според комисията съдебен документ казах. Но „ограничените усилия на място“ се възобновяват, където е безопасно.

Комитетът също така установи безплатни телефонни номера в Съединените щати, Гватемала, Хондурас, Мексико и Салвадор за теренни обаждания от родители и ги оповестява чрез неправителствени организации и други обществени организации в Съединените щати и медии на испански език . Комисията изпрати писма на испански и английски на около 1600 адреса, предоставени от правителството за тези, които все още не са били достигнати.

Този е разхвърлян . Байдън е излагал погрешно собствената си позиция поне веднъж в миналото, но опонентите му са приели това погрешно твърдение и погрешно са го представили като негова позиция.

Позицията на Байдън е, че Съединените щати трябва да се отклонят от изкопаемите горива, но той не иска да забранява напълно фракинга. Вместо това той се противопоставя на фракинга на обществени земи и иска да попречи на федералното правителство издаване на нови разрешителни за сондиране . Той казва, че ще позволи фракинга да продължи на частни земи, където се извършва по-голямата част от него.

Байдън го направи грешно говори по време на дебат с Бърни Сандърс през март 2020 г., когато той каза, че подкрепя забраната за „нов фракинг“. Той се оттегли от тези забележки същия ден и многократно е казвал оттогава, че не подкрепя забраната за фракинг в момента.

Ние оценихме подобно твърдение Невярно . На дъх, преди Тръмп да говори за „истинския план“ на Байдън, той нарече представител Александрия Окасио Кортес, D-N.Y., основен архитект на предложението за Зеления нов курс. Тръмп неизменно казва, че това е истинската политика на Байдън за изменението на климата.

Не е, въпреки че уебсайтът на Байдън описва Зеления нов курс като „решаваща рамка“ (нещо, което Байдън отрече в своя национално събитие в кметството ). Планът на Байдън цели нулеви нетни въглеродни емисии не по-късно от 2050 г.

Но цифрата от 100 трилиона долара се отнася за Зеления нов курс. Той се основава на доклад на American Action Forum, който описва себе си като десноцентристки мозъчен тръст. Този доклад поставя цената на някъде между 51 трилиона и 93 трилиона долара. Най-големите разходи са за части от предложението, които не са свързани с околната среда: 36 трилиона долара за универсално здравеопазване и до 44,6 трилиона долара за гарантирани профсъюзни работни места с издръжка на семейството.

Каквито и да са приликите между климатичния план на Байдън и Зеления Нов курс, където се разделят, той не включва нито един от елементите, които не са свързани с околната среда. Без тези части няма начин да стигнете до оценките от висок клас.

Това по принцип е вярно. Когато Тръмп предположи, че шумът от вятърните турбини причинява рак през април 2019 г., ние оценихме това Панталони в огън .

„Ако имате вятърна мелница някъде близо до къщата си, поздравления, цената на къщата ви току-що падна със 75 процента“, каза Тръмп по време на набиране на средства в Националния републикански комитет на Конгреса. 'И казват, че шумът причинява рак.'

Няма проучвания, които да подкрепят твърдението на Тръмп, че вятърните мелници и ракът са по някакъв начин свързани. Когато търсихме доказателства през 2019г , открихме доклад от избраната комисия на австралийския парламент по вятърни турбини. Докладът открива анекдотични съобщения за дискомфорт от хора, които живеят близо до вятърни мелници, а списъкът с болести, който чу, е дълъг. Но никой не се оплакваше от рак. В своя окончателен доклад за 2015 г , комисията каза, че са необходими повече доказателства, за да се установи връзка с някакво заболяване.

Това е леко преувеличено . Тръмп наистина изпревари Клинтън в надпреварата за пари и способността му да спечели въпреки този недостиг беше забележителна. Тръмп обаче имаше достъп до повече от „малка част“ от военния сандък на Клинтън.

Кампанията на Тръмп директно повдигнати 333,1 милиона долара през 2016 г., което беше малко по-малко от 60% от общия брой, който Клинтън събра, 563,8 милиона долара.

Ако комбинирате сумите, събрани от всяка кампания, със сумите, събрани от независими групи, свързани с този кандидат, както и техните национални партийни комитети , Тръмп и неговите съюзници успяха да разчитат на около 1,4 милиарда долара, което е около 68% от събраните на Клинтън 2,06 милиарда долара.

Невярно . Не се появиха никакви доказателства, които да предполагат Обама или Байдън шпионирал кампанията на Тръмп , поръча а подслушване на Trump Tower , или инициира или се намесва в работата на ФБР, търсейки възможна координация между членовете на кампанията на Тръмп и Русия.

Твърдението за подслушване беше отхвърлено като необосновано от депутати от двете страни, служители на разузнаването и Министерството на правосъдието.

Като част от разследването на Русия, водено по-късно от специалния съветник Робърт Мюлер, ФБР разследва четирима мъже в орбитата на кампанията на Тръмп. Доклад от главния инспектор на Министерството на правосъдието Майкъл Хоровиц заключи, че разследването е оправдано и не е политически мотивирано.

Отделно разследване на главния прокурор Уилям Бар възложи на „демаскиране“ на съветника по националната сигурност на Тръмп Майкъл Флин сключени без наказателни обвинения или констатации за нарушения, според новинарски репортажи .

Това е Панталони в огън . Байдън прекарва ранната си младост в Скрантън, живее там десетилетие и посещава католическо училище. Той беше на 10 години, когато семейството му се премести в Уилмингтън, Дел., но той продължи да прекарва повечето лета и ваканции със семейството на майка си там.

Байдън има поддържани връзки до Пенсилвания през годините след това, връщане за всичко - от начални речи и малки игри в лигата до набиране на средства и наводнения. Въпреки че представляваше Делауеър, той понякога беше наричан „трети сенатор“ на Пенсилвания поради вниманието му към законодателството, засягащо щата.

Тази история е актуализирана последно в 1:40 ч. на 23 октомври.

Тази история включва репортажи на Джон Грийнбърг, Луис Джейкъбсън, Ейми Шърман, Мириам Валверде, Бил Маккарти, Саманта Путърман, Даниел Фънке и Ноа Й. Ким от PolitiFact и Виктория Найт и Емари Хютман от Kaiser Health News.

Тази статия първоначално беше публикуван от PolitiFact , която е собственост на Poynter Institute и е препубликувана тук с разрешение. Вижте повече от техните проверки на фактите тук .