Електронните бюлетини са ефективни, бързи и се използват по целия свят – така че защо не се използват в САЩ?

Големи страни като Бразилия и Индия преминаха към технологията за електронно гласуване преди много години и резултатите бяха много положителни

Електронната машина за гласуване, използвана в Бразилия. (AP Photo/Eraldo Peres)

Хората, живеещи в поне 25 държави, може би днес четат новините, че САЩ все още не са избрали президент и се питат: „Защо Съединените щати не използват електронни бюлетини като нас?“

В тези 25 държави резултатите от изборите идват след няколко часа, защото гласовете се събират по електронен път, а не на хартия. И имайте предвид, че електронното гласуване не е онлайн гласуване – това е просто по-бърз начин за табулиране на гласовете.

Според Международен институт за демокрация и изборна помощ , големи страни като Бразилия и Индия, с огромно население и сложни политически системи, преминаха към технологията за електронно гласуване преди много години. Така че защо не са го направили САЩ?

Американците са накарани да не се доверяват на нищо електронно при гласуването. Но отделянето на известно време в изучаване на международния опит може да бъде полезно за промяна на това възприятие. В Индия и Бразилия резултатите са много положителни досега.

„Бразилия има около 150 милиона гласоподаватели“, каза Джузепе Джанино, секретар по технологиите и информацията в Върховния избирателен съд на Бразилия. „На президентските избори през 2018 г. обявихме победителя само два часа и 16 минути след затварянето на избирателните секции. По това време вече бяхме преброили 96,7% от всички гласове, подадени в цялата страна.

Бразилците приеха електронно гласуване за първи път през 1996 г. През същата година една трета от всички гласоподаватели използваха машина, за да пуснат бюлетините си. От 2000 г. 100% от бразилските избиратели са използвали електронната система.

Механизмът е доста прост. Гласоподавателите въвеждат номера на кандидата в машината - точно както биха направили в калкулатор - и натискат зелен бутон, за да преброят гласовете. В края на изборния ден всяка машина изготвя отчет, отпечатващ колко гласа е имал всеки кандидат. След това избирателните съдилища трябва само да добавят резултатите от всяка машина.

До момента няма потвърдена измама.

„Правим публични тестове всяка година на избори“, каза Янино. „И системата никога не е била напълно хакната. Нашите машини за гласуване имат една физическа бариера, която трябва да бъде преодоляна от онези, които се опитват да я хакнат, но и още 30 цифрови бариери.

Но ако хакерите могат да нарушат ФБР, Пентагона и НАСА, защо гласоподавателите трябва да вярват, че бразилската машина за гласуване е надеждна?

„Защото нашата машина не е свързана с интернет. Той няма Wi-Fi, Bluetooth или друга подобна технология. За да го хакне, човек всъщност трябва да има всички машини в ръка“, каза Джанино.

По-интересното е, че е възможно повторно преброяване на гласовете. Всяка машина регистрира всеки един глас по кодиран начин. Когато изборите се затворят, той генерира подписан доклад - нещо като електронна таблица - където всички партии могат да проверят броя на гласовете и броя на хората, които са участвали в изборите.

Джанино каза, че системите за електронно гласуване на всяка страна са калибрирани за нуждите на тяхната конкретна нация от доверени служители на изборите. Това намалява страховете на избирателите от измами или злоупотреби.

Бразилските машини са собственост и се управляват от Върховния избирателен съд. Той поддържа проекта и наема различни компании за производство на машините, когато е необходимо.

„Върховният избирателен съд изпраща и задържа екип в компанията, която произвежда нашите машини, защото когато са готови, производителят дори не може да ги тества. Само нашите инженери могат”, каза Янино.

За президентските избори през 2022 г. Бразилия вече е подписала договор с Положителен за производство на 180 000 машини. Всеки един от тях струва R$4400 ($780).

В Индия машините за гласуване са част от изборния процес от 2001г . Използвани са при всички избори за общи и държавни събрания. Основната разлика между бразилските и индийските машини е, че последните отпечатват вота.

Според Брукингс институт в Индия център , въвеждането на електронни машини за гласуване намали изборните измами, направи изборния процес по-конкурентен в региони, където печалбата беше малка и доведе до намаляване на престъпленията, свързани с изборния процес.

Съединените щати може да опитат. Според VerifiedVoting.org 19 щата имат някаква система за електронно гласуване, но 22 приемат изключително ръчно маркирани хартиени бюлетини. Вероятно е време да помислим колко ефективно е електронното гласуване в други страни и да помислим за приемането му тук.