Изборният ден продължава - и не бива да се изненадваме

Не е като да не сме били предупредени. Не е като да не ни е казвано през последните няколко седмици, че изборният ден ще прилича повече на изборна седмица.

Стив Корнаки от MSNBC и неговият голям борд, опитвайки се да разберат президентските избори през 2020 г. (С любезното съдействие: MSNBC)

Добро утро. Или следобед. Или нощ. Или когато четете това. Все още е изборен ден. Този бюлетин беше готов малко преди 4 часа сутринта, така че не забравяйте да проверите отново в Poynter.org за най-новите новини. И останете мразовити, защото може да сме далеч от края на изборния ден. Имайки това предвид, ето сряда (сряда е, нали?) бюлетин...

Не е като да не сме били предупредени.

Не е като да не ни е казвано през последните няколко седмици, че изборният ден ще прилича повече на изборната седмица.

И тъй като се събуждаме тази сряда сутрин и все още не сме сигурни кой ще бъде следващият президент, изобщо не бива да се учудваме.

И все пак сме тук: разочаровани, разтревожени, стресирани и все още несигурни не само кой ще бъде президентът, но и кога ще бъде избран.

„Ще пълзим“, каза Чък Тод от NBC News рано тази сутрин.

Чакаме да се сумират гласове в няколко щата, докато отново се съмняваме в анкетите, отхвърляме прогнозите и се чудим как ще свърши всичко това.

И все пак, точно това очаквахме. Или трябваше да очаква.

Точно след полунощ Джейк Тапър от CNN каза: „Имам чувството, че дълго време казваме, че всичко може да се случи и наистина ще се сведе до тези три щата – Пенсилвания, Уисконсин и Мичиган – и че ние сме вероятно няма да знам кой е спечелил тези щати заради цялото предсрочно гласуване в нощта на изборната нощ и всичко това, което се случва. И въпреки това все още има чувството, че хората там не са ни чули, когато им казвахме това през предишните седмици.'

Може би защото ние като цяло сме нетърпеливо общество. Или може би наистина не вярвахме на предупрежденията, че ще отнеме повече време, отколкото обикновено. За съжаление, все още може да имаме начини да отидем, ако това нещо се окаже в съда.

По време на появата си в MSNBC, бившият мениджър на кампанията на Обама Дейвид Плуф каза: „Това ще бъдат наистина, наистина грозни 24 до 72 часа, нещо, което никога не сме виждали в американската история“.

А относно това, че президентът Доналд Тръмп поставя под въпрос валидността на изборите?

„Това е повече лая, отколкото хапка“, каза Плуф, „но все пак ще бъде наистина трудно за гледане“.

Оказа се, че също е доста хапка, както ще разкажа по-долу.

Спомняте ли си колко луди бяха изборите през 2000 г. заради Флорида? Нийл Кавуто от Fox Business представи изборите през 2020 г. по следния начин: „Може да е шест пъти повече с шест щата.

Как беше телевизионното отразяване? Едновременно впечатляващ и същевременно подвеждащ.

Като медиен колумнист на New York Times Бен Смит туитира : „Не харесвам начина, по който телевизията представя цифрите, но те наистина вършат добра работа в мрежите, прожектират търпение и казват на хората, че това ще отнеме известно време.“

И така, какво има да не обичаш?

Това дори не е непременно вината на телевизията, но непоследователният начин на преброяване на гласовете във всеки щат поставя зрителите на дива разходка по влакче, докато гледат как мрежите се опитват да поставят всичко в контекст. В по-голямата си част мрежите се опитват да контекстуализират числата, които представят, но все още е почти невъзможно за зрителите да гледат това, което изглежда като 50 супер топки, подскачащи навсякъде.

Поради това често се превръща в разочароващо изживяване при гледане. Това е като да гледате спортно събитие – и много анализатори са използвали спортни аналогии по време на излъчванията – но нямат представа какъв е резултатът в действителност и кога играта ще приключи. Колкото и да се опитват, мрежите могат да работят само с това, което им казват числата и през по-голямата част от нощта числата често могат да се съберат до огромен въпросителен знак.

Но нека да бъда ясен и за това: мрежите наистина блестят в изборните нощи. Всички тях. Във вторник мрежите тренираха търпение и невероятни умения, които очевидно се основаваха на подробна подготовка дори в нощ, различна от никоя, която някога сме виждали.

Да, като при всички избори, имаше моменти, когато отразяването се проточи просто защото нямаше нищо ново за докладване, но тези моменти бяха рядкост.

Ето един поглед към някои от акцентите и слабите моменти от изборната нощ...

Президентът Тръмп говори рано сутринта в сряда. (AP Photo/Evan Vucci)

Около два часа след като Джо Байдън каза, че е оптимист, че ще спечели, президентът Тръмп говори в 2:20 часа сутринта и по същество обяви победа, като каза: „Честно казано, ние спечелихме тези избори“.

Някои мрежи, включително MSNBC и ABC, прекъснаха, докато Тръмп говореше, за да напомнят на зрителите, че изборите не са приключили и че бюлетините все още се преброяват.

По CNN недоверчивият Джейк Тапър каза: „Не е вярно, че той печели Пенсилвания или Мичиган, или Уисконсин. Все още преброяват гласовете. Те имат буквално милиони бюлетини за гласуване по пощата, които тези три щата преброяват. Много е добре президентът Тръмп да спечели тези избори. Това може да стане, след като бюлетините бъдат преброени. Но това, което президентът Тръмп току-що каза, е недемократично, фалшиво и преждевременно. Не е точно да се каже, че той спечели. Не знаем кой спечели тези избори.'

По CBS Нора О’Донъл каза: „Е, президентът на Съединените щати кастрира фактите от изборните резултати, съобщени тази вечер. Лъжливо твърдейки, че е спечелил изборите и лишавайки правата на милиони избиратели, чиито бюлетини не са били преброени за съжаление поради бушуващата пандемия и неуспехите на администрацията да овладее пандемията. Имаше мащабна операция по гласуване по пощата и тези гласове все още не са преброени. И така ние от CBS News можем - не предвиждаме победител в тази президентска надпревара. Няма да лишим правата на милионите избиратели в тези щати на бойното поле и на стотиците хиляди в Грузия, на които също не са преброени гласовете им.'

По NBC Савана Гътри каза: „Слушаме президента, който говори в Белия дом, но трябва да се потопим тук, защото имаше няколко изявления, които просто казано не са верни. Президентът преминава през някои от щатите, заявявайки, че е надделял в тези щати, назовавайки Грузия, казвайки, че печелят Грузия — или че са спечелили Грузия, „няма начин да ни хванат“, че печелят Пенсилвания, спечели Мичиган. Фактът е, че тези държави не са се доближили до преброяването на всичките си гласове. Все още има неизпълнени гласове.'

По Fox News, каза Крис Уолъс , „Това е изключително запалима ситуация и президентът просто хвърли кибрит в нея. Той не е спечелил тези щати ... президентът не може да каже, че е спечелил щати ... няма съмнение, че всички тези щати могат да продължат да броят гласовете.'

По MSNBC Брайън Уилямс каза нещо подобно и каза на зрителите, че изборите не са приключили и че не е обявен победител. Всъщност, още преди Тръмп да излезе, Уилямс каза на зрителите, че милиони гласове остават непреброени и че президентите не могат да се обявят за победител в изборите.

И след всичко това разкри проверяващият на CNN факти Даниел Дейл този забележителен туит : „Предвид обстоятелствата, тези точно там може да са най-неприятните лъжи, които Тръмп някога е казвал.

Имаше двама, които се откроиха в изборната нощ и двамата бяха гурута на картите: Стив Корнаки от MSNBC и Джон Кинг в CNN.

Трябва да обичаш тези момчета. Те работеха толкова усилено, че със сигурност трябваше да заледят десния си показалец след цялото покритие. Количеството информация, което тези момчета изплюват с такава бърза скорост, е главозамайващо. И невероятно впечатляващо.

В един момент във вторник вечерта дори Корнацки се замеси във всичко, като каза: „Тук натискам всякакви бутони“.

И King, и Kornacki натиснаха всички правилни бутони в покритието.

Само няколко мига след 19:00 ч. големите мрежи започнаха отразяването на изборната нощ и Гейл Кинг от CBS News веднага изстреля най-добрата ранна реплика за вечерта: „Хората са уморени. Те просто искат всичко да свърши - изписва се O-V-A-H!'

Това беше ПРЕДИ да разберем колко дълго ще продължи всичко това.

Старши съветник на Тръмп Джейсън Милър пред NBC News, тъй като изглеждаше, че Тръмп заковава Флорида и се обединява в няколко други щата, където проучванията намекнаха, че Тръмп няма да спечели: „Преминаваме аспекта на анкетата. Мисля, че една от историите за тази вечер е, че гласуването е нарушено. Анкетата е като Humpty Dumpty. Разбито е на хиляди парчета.'

Така че, може да попитате, как президентът Тръмп се представи достатъчно добре в окръг Маями-Дейд, за да спечели щата Флорида? Изглежда, че се справи много добре с латиноамериканците.

И защо е това? Мария Елена Салинас от CBS News обясни : „Посланията на президента за закона и реда и антисоциализма изглежда резонират с кубинските избиратели, а също и с гласоподаватели от страни като Никарагуа, Венецуела и други.”

Дана Баш от CNN каза: „Атаките на Тръмп проработиха, като нарече демократите социалисти работили с хора в тази област“.

Флорида често се смята за водеща на страната, но може би този път няма да бъде.

„Маями е собствена сделка“, каза Тод, който е от Маями.

За тази публикация я предавам на моята колежка от Poynter Джоузи Холингсуърт.

Отидох да се включа в „The Daily: Election Day Broadcast“ на Ню Йорк Таймс (която разгледахме по-долу) току-що и беше приключило… преди повече от час. Предаването беше от 16 часа. до 20 ч. Източна. Предполагам, че са получили призванието на Индиана и Западна Вирджиния в предаването. Може би Вирджиния.

Обърнах се към гаджето си, тъжен, че съм го пропуснал, и той каза: „За какво изобщо са си говорили?“ Добър въпрос. В текста се казва, че водещият на „The Daily“ Майкъл Барбаро и Каролин Райън, заместник-главен редактор на The Times, „се обаждат на репортери на място в цялата страна, докато американските гласоподаватели отиват към урните“.

• „Иглата“ на „Ню Йорк Таймс“ – която прогнозира как държавните състезания протичат постоянно през цялата нощ – получи известна критика и за известно време изчезна от началната страница, докато бяха направени някои корекции. Но се надигна по голям начин, когато от нищото се прогнозира, че щат Джорджия се е върнал в игра, когато изглеждаше, че Тръмп е отстранил тази държава. Разбира се, стрелката на Таймс беше права и Джорджия отново стана тясна надпревара след полунощ.
• Мрежите изглеждаха наистина консервативни при провеждането на избори. Имаше време, когато мрежите искаха да бъдат първи, които правят обаждания в определен щат или състезание, но вторник беше забележителен с това колко време някои мрежи заемаха определени състояния и състезания, като често извършваха обаждания час или повече след като други точки направиха обажданията. Ясно е, че мрежите искаха да бъдат прави вместо първи и не искаха да правят нещото, което никога не искате да правите, а това е проекция назад.
• Дръжте се и бъдете търпеливи. Ще свърши... в крайна сметка.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Покриване на COVID-19 с Ал Томпкинс (ежедневен брифинг) — Poynter
• Време е да кандидатствате за Лидерска академия на Poynter 2021 за жени в медиите - Кандидатствайте до 30 ноември 2020 г.
• Институтът Пойнтър празнува журналистиката — (Онлайн гала) — 10 ноември от 19:00 ч. Източна
• Да станеш по-ефективен писател: Яснота и организация (есен 2020 г.) (Онлайн групов семинар) — 6 ноември-дек. 4, Пойнтер