Разликата между „случайно“ и „небрежно изхвърляне“ и защо журналистите не трябва да повтарят полицейския език

Действията на Ким Потър нарушиха полицейската политика на Бруклинския център по много начини. Журналистите трябва да признаят това на езика, който използват.

Цветя са поставени на банер, докато демонстранти се събират пред полицейското управление в Бруклин Център във вторник, 13 април 2021 г., за да протестират срещу смъртта на Даунте Райт в неделя по време на спиране на движението в Бруклин Сентър, Миннесота. (AP Photo/John Minchillo)

В рамките на 24 часа, след като полицаят в Бруклин център Ким Потър уби Даунте Райт по време на спиране на трафика в град Минесота на 11 април, полицейското управление освободи носени по тялото кадри от камера на инцидента. Също толкова бързо шефът на полицията в Бруклинския център Тим Ганън закотви разговора около стрелбата към фразата „ случайно изхвърляне ” (оттогава и Потър, и Ганън са подали оставки и Потър е обвинен непредумишлено убийство втора степен ).

Тази фраза, която е била повторено в десетки на статии след пресконференцията на 12 април, прикрива вината на Потър за смъртта на Райт. Изписването на Потър не беше случайно; тоест не е резултат от непредвидим провал. Беше небрежно, резултат от напълно безотговорно пренебрегване на основната политика и процедури по отношение на оръжията.

Потър, за която Ганън каза, че е имала „намерението“ да стреля с електрошока си срещу Райт, докато той се бореше срещу полицая, който се опитваше да му сложи белезници, вместо това стреля с пистолета си Glock, издаден от отдела. Тя уби Райт с един изстрел в гърдите.

„Небрежно изхвърляне“ възниква, когато има нарушение на политика, протокол или стандартна оперативна процедура, което води до изхвърляне на огнестрелно оръжие. Ако не доведе до смърт или нараняване, може да не е престъпно, но е абсолютно непрофесионално. Законът на Минесота прави разлика между a „случайно изхвърляне ” — което може да бъде причинено от механична или химическа неизправност в самия пистолет, пълнителя или боеприпасите — и умишлено „ безразсъден ” изхвърляне; например стрелба във въздуха като форма на празник или по друг начин пренебрегване на безопасността на огнестрелното оръжие. Пренебрегването от страна на Потър към процедурите на отдела и най-добрите практики далеч не беше случайно и нейното безразсъдство директно доведе до смъртта на Райт.

В армията на САЩ , небрежно уволнение може да доведе до затвор, глоба или освобождаване от армията. Полицията като цяло е наясно с разликата между небрежно и случайно изхвърляне, както се вижда от това, че тема на разказ в списание Police . В рамките на BCPD всяко изстрелване на огнестрелно оръжие, небрежно или умишлено, изисква минимум писмен доклад.

Има фундаментални разлики между случайно и небрежно изхвърляне, особено когато води до смърт. Убийството на някого поради груба небрежност е престъпление с извършител. Някой, който умира при „злополука“, може да не се каже, че е бил убит от някого. Изваждайки и разгръщайки огнестрелното си оръжие вместо тазера, Потър уби Райт и журналистите са длъжни да изяснят, че млад чернокож е починал, защото отново полицай е действал извън правилата.

Въпросните правила могат да бъдат намерени в полицейското управление на Бруклин център стандартни оперативни процедури , които са публикувани на началната им страница.

Политиката на BCPD гласи: „Използването на устройството TASER върху определени лица като цяло трябва да се избягва, освен ако съвкупността от обстоятелствата показва, че други налични опции изглеждат разумно неефективни или биха представлявали по-голяма опасност за служителя, субекта или други, и служителя разумно вярва, че необходимостта от контролиране на индивида надвишава риска от използването на устройството.'

Сред видовете лица, на които отделът предлага на служителите да избягват да използват Taser, са „операторите на превозни средства“, тъй като Taser може да причини неволна загуба на мускулен контрол и да накара водач да загуби контрол над превозното си средство. Райт управляваше автомобила си, когато беше прострелян. След като полицаите го извадили от колата, той се върнал, когато се опитали да му сложат белезници и той се опитал да избяга.

Офицер може да използва Taser върху субект, който „физически се съпротивлява“ според политиката на BCPD. Политиката обаче също така гласи: „Просто бягство от преследващ служител, без други известни обстоятелства или фактори, не е добра причина за използването на устройството TASER за задържане на дадено лице“. Той също така казва: „Устройствата за управление и устройствата TASER (TM) трябва да се разглеждат само когато поведението на участниците изглежда, че има потенциал да навреди на служителите, тях самите или другите, или ще доведе до значителни загуби или щети на имущество.

Изглежда, че видеоклипът не показва, че Райт отговаря на тези критерии.

Политиката също така казва: „Трябва да се положат разумни усилия за насочване към по-ниска централна маса и избягване на главата, шията, гърдите и слабините. Потър застреля Райт в гърдите.

Уебсайт на Taser предполага разстояние за разгръщане от 7 фута или повече, докато Потър стреля с оръжието си от много по-близо от това.

Дори и Потър да е възнамерявал да нарисува своя Taser, ясно е, че щеше да го използва изцяло извън протокола. (И ако беше нарисувала и използвала своя електрошокер по този начин, ние никога нямаше да чуем за него. Този вид безразсъдна употреба на по-малко смъртоносни оръжия се случва всеки ден.)

Отделът нарежда: „Когато се носят в униформа, офицерите трябва да носят устройството TASER в кобур от страна на реакцията от страната, противоположна на дежурното оръжие. Това обикновено се нарича 'носене извън ръка' и обикновено означава, че Taser се носи от лявата страна за офицер с дясна ръка. В публикуваното видео офицерът с Потър има своя жълт тазър от лявата страна на колана си. Както показва видеото, Потър изтегля пистолета си от дясната си страна. Според политиката Потър е тренирала поне веднъж годишно с нейния тазър и е практикувала „реакционно теглене с ръка или кръстосано теглене, за да намали възможността за случайно изтегляне и стрелба с огнестрелно оръжие“.

Тя изкрещя: „Ще те дразня! Taser, Taser, Taser!” каквато е политиката. Но Глокът, който държеше, изглежда и не се чувства като електрошок. А Taser x26 , често използван модел сред правоприлагащите органи, има предпазител, задействан с палец, светлина, монтирана на оръжие, дръжка с половин размер и лазер за насочване. Също така е ярко жълто. Пистолетът Glock, издаден на Потър, няма нито едно от тези неща. Той е черен, тежи три пъти повече от Taser, има дръжка в пълен размер и няма светлина или лазер.

Потър щеше да тренира с пистолета си веднъж на тримесечие и да се квалифицира с него всяка година през 26-те години, които прекара в катедрата. За да объркате двете оръжия, черпете от грешната страна, без да осъзнавате, че нейният пистолет и Taser са напълно различни в действието си, и след това опитайте да разположите Taser в нарушение на протокола небрежно , особено като се има предвид, че Райт изглежда се опитваше да избяга и Потър не беше в някаква значителна опасност по това време.

Изтеглянето на грешно оръжие от грешната страна и след това все пак стрелбата с него не отговаря на стандарта за „злополука“. Нямаше неизправност с оръжието на Потър. Тя постави пръста си на спусъка, насочи го към Райт, натисна спусъка и го уби. Това е явен провал в обучението и протокола и показва небрежност от страна на Потър или отдела.

Освен това Потър изстреля своя Глок от една ръка, без ръката й да е заключена. Това не е позицията на някой, който очаква отката на пистолет. Служителите обикновено използват две ръце позиция, когато е възможно.

След като изстреля своя Глок, Потър изглежда го изпуска. Очевидно това не е безопасно, тъй като оръжието вече е извън нейния контрол и може да бъде насочено към всеки офицер или случайно лице. Тазър мога да бъдат изпуснати веднага след стрелба, за да позволи на полицая да контролира обекта, докато устройството ги шокира.

Когато Потър изпусна пистолета си, тя осъзна, че е изстреляла грешното оръжие и е застреляла Райт. Но тя не е попаднала тук случайно; тя стигна до тук, като безразсъдно пренебрегна обучението, което беше предприемала повече от пет години по-дълго, отколкото Райт беше жив.

Като репортери е наложително да не повтаряме полицейския език, без да положим дължимата си грижа. Потър е бил част от съмнителни практики около полицейските стрелби преди. Можем и трябва да поставим под въпрос ангажимента на нея и отдела да споделят цялата истина за инциденти, при които убиват хора. Наша отговорност е да разследваме и споделяме тази истина и да не позволяваме на полицията да пише нашите истории.