Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Обмислете тези проблеми - и решения - в покритието си за психично здраве

Етика И Доверие

Използвайте тези инструменти, за да подобрите разбирането и да избегнете стигматизацията

Shutterstock.

Психичното здраве може би е ритъм на пълен работен ден във всяка отделна редакция.

Проблеми с психичното здраве се появяват всеки ден в новинарските репортажи, между увеличаването на масовите стрелби, опиоидната криза или разпространението на посттравматично стресово разстройство в общности, където терористични актове или природни бедствия са причинили масова травма.

Половината от всички възрастни ще изпитат психично заболяване в даден момент и един на всеки пет се нуждае от лечение през последната година.

Много редакции се стремят да разширят обхвата и разбирането си по темата. Наскоро бях в Минеаполис и работех с American Public Media и Minnesota Pubic Radio, което има нова инициатива за увеличаване на отразяването на психичното здраве през следващите пет години. Моята колежка Кристен Хеър писа тази седмица заусилие в вестник Durango (Colorado) Herald за справяне със самоубийството на тийнейджъри.

А май е месец на осведомеността за психичното здраве.

Увеличаването на отразяването неизбежно ще доведе до увеличаване на броя на етичните грешки и грешки, които журналистите допускат. Тези грешки често поддържат стереотипи и разпространяват лъжи, което прави обществеността по-дезинформирана и по-малко способна да получи помощ, когато има нужда от нея.

Независимо дали продължавате с намерението да правите повече и по-добро отразяване на психичното здраве, да правите истории за тенденциите за месец май или просто да реагирате на последните травмиращи новини, ето основните грешки, които журналистите допускат, за да можете да ги избегнете.

1. Отчитане предимно на психични заболявания като причина за насилствени престъпления.

проблем : Това е изкривяване. Няколко проучвания за анализ на съдържанието показват, че медиите най-често споменават психични заболявания в контекста на насилие. Това учение предполага, че насилието е причината за докладване на психични заболявания в 55% от случаите. Той също така предполага, че лечението се споменава само 47% от времето, а успешното лечение се споменава само 14% от времето. В действителност хората с психично заболяване са много по-склонни да бъдат жертви на насилие, отколкото извършители.

Решение : Променете микса. Умишлено правете повече истории за психични заболявания, които документират успешно лечение. Направете съгласувани усилия за добавяне на ресурси към ритъма, пренасочване на ресурси от здравни доклади или за покриване на проблеми с психичното здраве в ритъма като образование, правителство, икономика и спорт.

2. Позволяване на грешни източници да опишат диагноза.

проблем : Често експертите грешат. Това не е, за да отстъпим стойността им като източник. Но когато позволите на семейството да използва медицински термини, напр тази статия където сестрата на Кейт Спейд казва на вестника в родния си град от детството си, че стресът от работата „превърта ключа, където тя в крайна сметка се превърна в пълна маниакална депресия“, правите лоша услуга на публиката си. Точно както не трябва да позволяваме на хора, които не са учени по изменението на климата, да описват неточно науката за изменението на климата, не трябва да разширяваме непроверената информация от немедицински специалисти.

Решение : Когато някой използва медицинска диагноза, попитайте как знае, че това е правилният термин. Ако дадено лице или някой, който има причина да знае, ви каже, че е бил диагностициран, включете тази информация в историята. Понякога източниците могат да разкрият, че са стигнали до медицинските термини, които използват по предположение. След това можете да ги попитате какво са забелязали, което води до това заключение.

3. Използване на източник във вашата история без получаване на информирано съгласие.

проблем : Журналистите не са обучени да определят дали някой е достатъчно компетентен, за да се съгласи да бъде част от история.

Решение : Когато работите с източник върху лична история за психично заболяване, задайте тези въпроси, за да определите дали той е в състояние да се съгласи. (Това е добра матрица и за други уязвими източници.)

  • Той разбира ли всички места, където ще се появи историята?
  • Тя има ли система за подкрепа, дори неформална?
  • Компетентен ли е да взема основни ежедневни решения относно здравето и безопасността?
  • Може ли тя да схване и използва понятието „неофициално“?
  • Може ли да потърси помощ от някой друг, освен от журналиста, ако е необходимо?
  • Тя пълнолетна ли е?

Не предполагам, че отрицателен отговор на някой от тези въпроси незабавно дисквалифицира човек да бъде част от история. Но поредица от отрицателни отговори със сигурност биха. Тъй като посъветвах журналистите да участват в разширен процес на докладване, ги насърчих да зададат този въпрос в началото на процеса: Ако изглеждате, че имате нужда от помощ, на кого бихте искали да се обадя?

Прекарах един ден тази седмица в American Public Media, обучавайки персонала по етиката при отразяване на проблеми с психичното здраве. Репортери от общественото радио и пазар на Минеаполис присъстваха на семинара, заедно с персонал от цялата компания, включително водещите на класическата музика.

APM и MPR стартират петгодишна инициатива за насърчаване на разговорите за психичното здраве, които образоват обществеността и дестигматизират проблема. Проектът, Повикване към ума , е роден от енергията, която създава и подкастите “ Ужасно, благодаря за въпроса ' и ' Веселият свят на депресията.

Бабет Аплан, управляващ директор на проекта, каза, че няма нито едно събитие, което да го ускори.

„По-скоро осъзнаване, че чрез нашата мисия за социално въздействие, психичното здраве е област, в която можем да подкрепим хората и обществото да вървят напред“, ми каза тя. 'Нашите цели са да увеличим разбирането и съпричастността.'

Проектът има амбиции да си партнира с журналисти и други създатели на съдържание извън най-близкото семейство на APM, изграждайки обширна работа в цялата страна.

Апланд и нейният колега Сам Чу, мениджърът на съдържанието, вярват, че могат да предоставят на други новинарски организации пътна карта и ресурси, ако са сериозни за подобряване на отразяването си. Тези ресурси включват това страхотно ръководство за стил което разширява многото притеснения, които журналистите имат, докато се доближават до темата.

Новините за деня вероятно ще ви принудят да покриете психични заболявания в даден момент. Ако следвате тези насоки, най-малкото няма да влошите нещата. Няма ненужно да нараните източниците си. И няма по невнимание да поддържате фалшива информация и стереотипи.

Когато е направено добре, доброто покритие осигурява обществена услуга на гражданите и общностите.