Възпитаници на студентски доклад на Нюйоркския университет обявяват планове за рестартиране на публикацията след масова оставка на персонала

Масовата оставка - която в крайна сметка доведе до оттеглянето на президента на CMA - принуди вестника да спре публикуването за последните няколко месеца

АКТУАЛИЗАЦИЯ (петък, 18 декември, 15:55): Група възпитаници на Washington Square News обявиха в петък, че са създали комитет, който да помогне за съживяването на вестника, който не е публикувал история от 30 септември. Екипът от девет възпитаниците започнаха „предварителен преглед“ на събитията, довели до масовата оставка, и набират нов главен редактор с надеждата да подновят публикуването през следващата година. Двама възпитаници също ще работят в борда на директорите на WSN, като заменят двама професори от Нюйоркския университет.

Президентът на колежанската медийна асоциация подаде оставка от поста си в организацията на 11 декември, два месеца след като служителите на колежа, които тя съветваше, напуснаха.

Кена Грифин, която изкарваше двугодишен доброволчески мандат като президент на CMA, съветваше студентския вестник на NYU Washington Square News в продължение на шест седмици, когато почти всички служители напуснаха, публикувайки редакционна твърдение за враждебна работна среда.

Редакционната статия, публикувана на 28 септември, съдържа списък от 22 оплаквания срещу Грифин, включително твърдения, че тя е използвала трансфобна „реторика“ и е демонстрирала расова нечувствителност. Четиридесет и трима студенти, включително главният редактор на вестника, подписаха писмото, призовавайки Грифин да подаде оставка от поста си като съветник. Оттогава вестникът не е публикувал новини.

Грифин, който все още работи в Нюйоркския университет, отрече твърденията „както са представени“ в редакционната статия. Ан разследване от студентската радиостанция на Нюйоркския университет в оплакванията успя да провери само пет от 22-те.

Въпреки че CMA – професионална организация за съветници по медии в колежа – започна разследване на обвиненията, бордът на CMA спря разследването след две седмици, позовавайки се на липса на ресурси и загриженост за „правна отговорност“. Бордът гласува на 16 октомври с 3-1 решение да не иска Грифин да подаде оставка.

Това се промени миналата седмица, когато бордът получи писмо с искане за оставката на Грифин, което беше подписано от 14 членове на CMA, включително шестима минали президенти. В писмото се твърди, че инцидентът в Нюйоркския университет е „опетнил“ репутацията на CMA и че организацията изглежда „регресира“. На следващия ден бордът поиска оставката на Грифин, която тя по-късно обяви чрез имейл до списъка на организацията.

В изявление до членовете на 12 декември бордът на CMA написа, че поне две професионални медийни организации са предоставили „ясни индикации“, че няма да си партнират с CMA поради обвиненията срещу Грифин. Някои членове бяха започнали да поставят под въпрос принадлежността си към групата, а други вече обещаха да отменят членството си, пише бордът.

„Започнахме да виждаме, че твърденията, които увреждат личната репутация на Кена, също причиняват вреда на CMA. Трябваше да сме загрижени за последното в ролята си на лидери в CMA“, се казва в изявлението.

Членовете на борда на CMA - от които Грифин беше един - обикновено служат две години като доброволци. Мандатът на Грифин трябваше да изтече през октомври 2021 г. Вместо това новоизбраният президент Крис Уитли зае нейното място като президент във вторник.

Грифин написа в изявление по имейл до Пойнтър, че след излизането на 28 септември тя поддържа постоянна комуникация с борда и други членове на CMA относно ситуацията в NYU. Тя предложи да отговори на въпроси и беше участвала в неуспешното разследване през октомври.

„Казах на борда, когато се случи ситуацията с WSN, че ще се оттегля във всеки един момент, ако сметнат, че е необходимо. Така че, когато те поискаха, останах вярна на думата си“, пише Грифин в изявлението си пред Пойнтър. „CMA е доброволческа организация, в която прекарах много часове, откакто се присъединих през 2003 или 2004 г. Нямам интерес да предоставям времето, енергията и опита си там, където това не е желано или оценено.“

Бордът на CMA отказа да коментира извън изявлението до членовете, публикувано на 12 декември.