Алекс Джоунс обръща масата на Мегин Кели с изтекло интервю

Снимка от Шон П. Андерсън чрез Flickr.

Добро утро. Ето нашия сутрешен обзор на всички медийни новини, които трябва да знаете. Искате ли да получавате този брифинг във входящата си поща всяка сутрин? Абонирай се тук .

Има умни теоретици на конспирацията. И тогава има Алекс Джоунс на InfoWars.

Можете да спорите дали Мегин Кели би трябвало да му обърне много внимание в праймтайм в неделя на новия си концерт в NBC News. Но дали той наистина я подкопава, като разкрива части от планираното интервю в неделя вечерта от нея „и нейните разузнавателни оперативни служители“, както го казва в преамбюла на лентата?

Полезно ли му е сега да ни даде версия, която завършва с препратка към това, което той смята за „успешна работа на NBC-глобалист-Джордж Сорос?“

„Само вие ще бъдете журито за това кой е фалшивите новини и кой отстоява Америка“, казва той на своята онлайн аудитория в 30-минутна смес на привиден телефонен чат преди интервюто и много малки части от действителното интервю, проведено в операцията на Джоунс InfoWars в Остин, Тексас.

Снощи в социалните медии имаше гаври, като някои хора смятаха, че първоначалната декларация на Джоунс, че ще разкрие интервюто, е някакъв акт на тактически гений в разрушаването на голямата, лоша корпорация. „Какво бедствие за NBC News“, туитира кореспондентът на Los Angeles Times Мат Пиърс. ( @mattpearce )

Първоначално Джоунс предложи кратък откъс на изсмукване от преди интервюто от Кели, тъй като той твърди, че я е изненадал и преобърнал. По-късно дойде 30-минутната версия, която е силно редактирана и включва много от страничните му коментари.

Докато вървят тези неща, малкото, което издава от нейните телефонни молби преди интервюто към него, е смущаващо, но не е скандално внушително. Тя говореше с Джоунс за това, че той е „очарователен“ за нея и как никога, никога не би пресекла никого. „Няма да е някакъв трюк, хит, обещавам ти, че... По дяволите, не, това не е разследване на фалшиви новини.“ Тя говори за това колко справедливи и внимателни са NBC News, което предполага повече от нейната алма матер, Fox News.

Репортерите често измамват потенциалните субекти (или техните публицисти), докато утвърждават доброкачествения характер на своето търсене. Кели е доста мазна, но не отвъд бледата, тъй като кара Джоунс „да приеме предизвикателството“, както той го казва, и по този начин „да не се крие от злото“.

Той казва на своите зрители в 30-минутната версия на решението да влезе в „лабиринта на Горгоната на тази съвременна Медуза“. В същото време той казва „Винаги съм ти бил фен“, колкото и да очаква с нетърпение да се срещне с нея. Полирането на ябълки беше и в двете посоки.

Винаги съм се чудил защо повече хора, които интервюирам, не записват нашите сесии. Един бивш изпълнителен директор на кабелните новини ми каза снощи, че е изненадващо, че толкова много субекти „само ще стоят настрана и не правят свои собствени записи на интервютата в мрежите“.

А Кели или който и да е репортер би бил глупав, ако не приеме, че интервюираният има запис от тяхната сесия, дори и тайно записана. Това предположение може да доведе до много по-прецизна журналистика.

Освен това, както каза бившият изпълнителен директор на кабелна телевизия, Джоунс „е тъп задник“, защото не чака да види как NBC всъщност редактира интервюто и след това пуска каквото иска, за да е от полза за каузата му. Той очевидно задържа голяма част, което означава, че вероятно е наполовина тъп задник.

Бивш ръководител на водещите новини ми каза: „Ето един човек, който вижда конспирация навсякъде... чието „репортиране“ за събития е ненадеждно да започне. Така че се притеснявам как той може да редактира или прередактира случилото се, за да се впише в неговата собствена версия на истината.

Що се отнася до процеса на резервация и привидното ласкателство, проявено от Кели, това „винаги е труден въпрос. Опитвате се да накарате госта да се чувства комфортно. Обяснете защо смятате, че са важни. Но също така ясно давате да се разбере, че контролирате. И че ще бъдат зададени критични въпроси.'

Трябва ли да се вярва на Джоунс, отрицателят на клането в Санди Хук (в това, той казва: „Огледано назад, мисля, че вероятно се е случило“), когато става въпрос за редактиране на нещо, включително покана за рожден ден? Това очевидно не е цялото интервю, тъй като Джоунс редактира в лентата много други неща, включително много медийни критики към него и скорошно отразяване на разкриването на интервю от NBC.

Може ли да се има доверие на конспиратора, когато твърди, че е жертва на конспирация? „Бедствието“ обгръща ли NBC? Имам повече вяра, че треньорският отбор на моя второкласник може да победи Къбс.

И накрая, управлението дори на това, което има - дори и да не е цялата шебанг - може да направи живота в крайна сметка по-лесен за шефа на NBC News Анди Лак , предполага трети бивш висш телевизионен директор, с когото се свързах снощи.

Кажете, че сега конкурентите пускат своите малки истории в мини-версията на интервюто на Джоунс. Това леко смущава мрежата, но също така дава на Лак перфектен изход от спорното решение да интервюира човека на първо място.

Вие просто твърдите, че условията на интервюто сега са нарушени от Джоунс и отменяте епизода. Кели и мрежата ще оцелеят.

Тя може да направи бърз и мръсен заместител с предполагаемо „ексклузивно“ нещо друго, вероятно стрелбата във Вирджиния. Насилието, подобно на теориите на конспирацията, има трайна стойност.

Или могат да използват шума и да управляват цялата каша. „Това е вашият шанс да кажете на хората кой сте“, казва Кели в предишното си интервю. Късметлия. Късмет за нас.

Снап акциите падат (отново)

„Акциите на Snap Inc паднаха с 4,9% в четвъртък до първоначалната им цена на публично предлагане, подчертавайки загубата на доверие на инвеститорите в компанията за социални медии, която е изправена пред ожесточена конкуренция от Facebook. ( Ройтерс )

Политически некоректен анализ

HuffPost написа: „Бейзболната игра на Конгреса продължава тази вечер; ако Ню Йорк Янкис от 2000-те не задоволи апетита ви към стари богати пичове с малко или никакви атлетични способности, определено трябва да отидете.'

По-пълно разкриване в Instagram

„Много от най-популярните потребители на Instagram получават заплащане за популяризиране на продукти на рекламодателите. Много от същите тези потребители всъщност не разкриват, че рекламират продукти на рекламодатели.' ( Прекодирайте )

„И така Instagram моли тези потребители, много от които знаменитости или медийни организации, да включат етикет „платено партньорство“ на публикации, които получават компенсация за споделяне.“

Безос отива краткосрочно

Джеф Безос е известен дългосрочен стратег, когато става въпрос за Amazon, неговия ракетен бизнес и The Washington Post. Но сега, той туитира, той иска да стигне в краткосрочен план, доколкото да окаже влияние с филантропичните си долари. Той моли всеки да хвърли идеи по негов начин. Или ако мислите, че е целият мокър. ( @JeffBezos )

Сутрешното бърборене

„Тръмп и приятели“ и „Morning Joe“ оповестиха бейзболния мач на Конгреса, докато CNN изобилства с непотвърдени съобщения, че Русия е убила ключовия лидер на ISIS по време на въздушен удар на 28 май.

„Можем да се надяваме на повече единство в бъдеще“, каза съ-водещият на MSNBC Мика Бжежински в нещо, което със сигурност беше искрено, но и пожелателно ( просто прочетете този New York Times история, която описва как сенаторите от двете партии са ядосани заради потайността на републиканците при написването на законопроект за здравеопазване, или The Washington Post за нападението на Тръмп по разследването на Русия).

Не всички жертви са равни

Получих интелигентна бележка от Кони Добел , бивш дългогодишен привърженик на C-SPAN, който сега е в Miller Center към Университета на Вирджиния, продуцира шоуто на PBS „Американски форум“.

Тя също така е бивш служител на Конгреса от 80-те години на миналия век, оправдано изненадана от един аспект на медийното отразяване на стрелбите във Вирджиния:

„Предвидимо съм чувствителен към това колко малко внимание обръщат наранените служители във всичко това. Когато работех на Хълма, си спомням, че си мислех, че ако се случи нещо лошо, заглавието ще бъде „Конгресмен е ранен, служител е убит.“ През 24-часовото отразяване на новините след стрелбата критично раненият служител получи толкова малко внимание.“

„Да, чувствам се ужасно за представителя Скализ и неговия персонал и семейство. Но като гледате това в Cable, Twitter и Facebook и целият блик над него, бихте си помислили, че той е единственият ранен. Животът си е живот. Не трябва ли нашите медии да свършат по-добра работа тук? Това отразява ли класовата система, която е толкова разпространена във Вашингтон? Прочетете: Избраните членове са важни. Персоналът не е.”

Състоянието на свободата на словото

На 20 юни The Washington Post ще бъде домакин на форум, който включва изтъкнат специалист по Първата поправка Флойд Ейбрамс , ръководител на Чикагския университет Робърт Цимер и да, Ан Култър , между другото. Това е в 15 ч. и ще се предава на живо на сайта на вестника.

Напред!

В четвъртък Пойнтър обяви дългогодишния автор на голф от Асошиейтед прес Дъг Фъргюсън („най-четеният писател на голф в света“). Беше подходящо в навечерието на US Open в Уисконсин.

Но може да се отбележи, че най-добрата история преди US Open – няма близка секунда – е от The New York Times Карън Круз , една от малкото жени в бита на голфа. Тя счупена дума тази голф легенда Фил Микелсън , който отчаяно иска най-накрая да спечели Open, няма да се състезава, защото е избрал да присъства на завършването на гимназията на дъщеря си.

Бивш репортер потвърждава слуховете

„Американски лобист за руски интереси, който помогна за изготвянето на важна реч за външната политика Доналд Тръмп е потвърдил, че е присъствал на две вечери, организирани от Джеф Сешънс по време на кампанията през 2016 г., което очевидно противоречи на клетвените показания на главния прокурор, дадени тази седмица. ( Пазителят )

Това би било Ричард Бърт , бивш посланик в Германия, който отдавна беше кореспондент на New York Times.

Нов концерт за стара ръка

След 9000 колони за политиката в Калифорния и напускането на The Sacramento Bee, Дан Уолтърс, 73 г., ще пиша четири пъти седмично за CALmatters с нестопанска цел. „И така, ето ме отново, започвайки третото въплъщение на моя текущ коментар за всички неща в Калифорния, но особено за нейната политика.

Бележка на редактора на InfoWars

„Бележка на редактора: Имаме го от източници на високо ниво На Hollywood Reporter беше наредено да изтегли интервюто си с Алекс Джоунс , вероятно от елементи от Централното разузнавателно управление. Джоунс казва, че е говорил с източници, които казаха, че никога преди не са виждали нещо подобно. В интерес на свободата на словото Infowars препубликува тази статия...” ( InfoWars )

Но поне имаше тази трезва оценка и великодушно предложение другаде в сайта: „Чрез непрекъснато налагане на насилие срещу президента Тръмп, основните медии бяха напълно съучастници в стрелбата на GOP и сега предлагаме парични награди на хората, които могат да помогнат за разкриването на техните вина пред обществото като цяло.' ( InfoWars )

Тилърсън бликнал

„При това, което се нарича едно от най-големите бедствия по рода си, милиони галони петрол започнаха да се изливат във Вашингтон в петък след разрив в държавния секретар Рекс Тилърсън ” ( Лукът )

Добре, никой не ходи четири за четири всеки ден, особено със сатирата.

Но моят уикенд включва поне двама за двама на двустранна бар мицва (близнаци) и няколко бейзболни мача. Това е леко родителско задължение, дори с кратки спирки в и извън летището на Третия свят, известно като LaGuardia. До другата седмица.

Корекции? Съвети? Моля, имейл ми: електронна поща . Искате ли да получавате тази справка по имейл всяка сутрин? Регистрирайте се тук .