Научете Съвместимост По Зодиакален Знак
22-годишни трикове на медиите в убеждението, че е рискувал ипотеката на родителите в GameStop Stock
В Тенденция

29 януари 2021 г., актуализиран в 10:55 ч. ET
Днес има непосредственост към журналистиката, която се фокусира върху това да бъде първият в историята, да задоволи алгоритмите за търсене и да привлече колкото се може повече очи на страницата, за да извлече печалба от приходите от реклами. Няма друг начин да се заобиколи това и това оставя на много журналисти ярък избор: отделяте ли малко допълнително време за дадена история и правите ли дължимата грижа? Или пистолет за заглавие, което ще привлече погледите и ще хвърли предпазливост на вятъра?
Статията продължава под рекламатаИма начини да закусите тортата си и да ядете също, ако не сте сигурни за източник или чакате отговор: просто кажете това в историята и я актуализирайте с актуалните факти по -късно.
Но да представяш нещо като факт доколкото си знаеш, без да работиш според най -добрите си познания, е просто нечестно и мързеливо; някои биха го нарекли „смърт на журналистиката“.
И хората казват, че именно този феномен потребителят на Twitter @JackoWest_3 е разкрит след публикуването на фалшив туит, отнасящ се до спора за Gamestop/Robinhood.
Ако не сте запознати с това, което се случва тук, е кратък преглед: Reddit's r/WallStreetBets решиха да се обединят заедно, за да се забъркат с хедж фондове, които са късо продавани бизнеси, които са в низходяща спирала.
Статията продължава под рекламатахронология на събитията pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Джак (@ JackoWest_3) 28 януари 2021 г.
Някои търговци на дребно, като Gamestop, Nokia и Blackberry бяха в плъзгане в продължение на няколко години, но има и други компании, като AMC Theaters, които бяха засегнати неблагоприятно от пандемията. Късите продавачи на 'Scavenger' в хедж фондове направиха залози, че тези бизнеси ще се провалят и те бяха настроени да реализират печалба от тези неуспехи. Често хедж фондовете могат да „манипулират“ пазара чрез агресивно къси продажби или да правят масови покупки на акции, за да завишат стойността им.
Статията продължава под рекламатаТака WallStreetBets се запитаха: защо не можем да направим същото? Ако големите финансови институции са в състояние да манипулират пазара и след това да вземат щатски данъчни долари, след като плановете им се разпаднат в лицето за спасяване, защо американският народ не може да направи същите ходове? Така WallStreetBets започна масови покупки на тези „несъществуващи“ бизнеси. Стойността на акциите на Gamestop скочи рязко, въпреки че търговските обекти постоянно се затваряха.
Статията продължава под рекламатаневероятни нива на журналистика в дневния ред pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Том Уорън (@tomwarren) 29 януари 2021 г.
Redditors и всички останали, които се присъединиха към това усилие, неизменно печелят много пари в процеса и струват милиарди на къси продавачи.
Разказът, че много медии, за които се твърди, че получават финансиране от тези финансови институции, са понесли огромни загуби, е, че тези „измамни“ инвеститори от Robinhood извършват незаконна дейност. Мнозина призовават за регулиране на приложенията за електронна търговия, за да се предотврати повторение на същото нещо.
Истинският проблем, който мнозина посочват, е, че масовото прехвърляне на богатство е станало по същия начин, по който богатите на Uber институции „играят“ системата за най-дълго време, те просто са излезли от играта от „интернет интернет“. '
Това, по много дълъг начин, ни води до Джак, който реши да допринесе за този разказ за „непокорните деца“, които просто искат да видят света да гори.
Статията продължава под рекламата? Как може 22 -годишно дете да вземе втора ипотека за къщата на родителя си
- Мери Фабулос (@MaryFabulous3) 29 януари 2021 г.
Технически родителите трябва да подпишат
Току -що направих Heloc и трябваше да се явя в банката, за да подпиша документи с Title Co.
Изглежда, че човекът е извършил измама
Той написа в туитър, че всъщност е взел втора ипотека за дома на родителя си, за да изхвърли повече в „безполезните“ акции, които той и неговите колеги от Reddit Revolutionaries купуват, за да го придържат към човека.
Тогава той започна да получава DM от репортери и в главата му се зароди една идея. Реши да излъже и да каже „да“, той наистина изтегли заема.
Той не го направи и наистина няма как да го направи.
Статията продължава под рекламатаВсеки, който е закупил жилище или дори е разгледал процеса на осигуряване на финансиране за него, знае, че е дълготраен, разочароващ тигел на търпението. И не е като нечие дете да може просто да се изкачи и да получи втора ипотека без знанието на техните близки. Извършват се множество проверки на миналото и кредит, което означава, че той би трябвало да извърши голяма измама, за да го направи.
Статията продължава под рекламатаИскам да кажа за покриване на недвижими имоти, които не е нужно да знаете как функционират документите и собствеността, нали?
- KAREN (@karen_killjoy) 29 януари 2021 г.
Обаче търговските обекти, които решиха да докладват за историята, изглежда не зададоха тези въпроси на Джак и веднага решиха просто да отидат и да публикуват историята като факт.
Джак открито се подигра с два големи новинарски издания, които подхванаха неговата „история“ The New York Post и Fox News .
Статията продължава под рекламатаЧакаме какво? Не беше ли проверено по факти? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@JulianAMolinaJ1) 29 януари 2021 г.
Потребителите на Twitter се възхищаваха от развитието на събитията и не можеха да повярват, че журналистът би бил толкова лековерен.
Статията продължава под рекламатаДоказателство, че сензационализмът и реакционизмът унищожават журналистиката. Желанието да се разкаже история възможно най -скоро надвишава валидността на историята. Тъжни времена за журналистиката
- Агент Стийз (@iamsteezze) 29 януари 2021 г.
Аз съм адвокат по търговски недвижими имоти, практикувам 20 години. Видях историята на NYP и по много причини първата ми мисъл беше, че Мери Джейкъб е ударена. И Post го удари в горната част на началната си страница като изключителен! Много добре.
- Фарли Хюстън (@Farley____) 29 януари 2021 г.
Други оплакваха смъртта на „истинската“ журналистика, където репортерите упорито преследваха факти, вместо просто да отпечатат историята с най-ниския общ знаменател, за да получат кликвания и покупки на реклами.
Статията продължава под рекламатаЛол Всеки, който някога е взимал ипотека, знае, че отнема малко време. Не мога да повярвам колко лековерен беше този 'журналист' 😅
- Мат Хокинс (@Th3Oasis) 29 януари 2021 г.
Статията продължава под рекламатаТова е лудост, защото взех втора ипотека и върху къщата на вашия родител. Всъщност взех втора ипотека върху 500 къщи, които принадлежат на други хора, след което сложих Red на масата за рулетка и удвоих парите си. Сега притежавам 1000 къщи. Интервюирайте ме с NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29 януари 2021 г.
Един от репортерите написа в туитър за грешката си и се погрижи да получи „ГОЛЯМО ВРЕМЕ“, както тя каза.
- Нула (@Freddy_J_C) 29 януари 2021 г.Статията продължава под рекламата
Играното е подценяване. Не трябва ли репортер да знае изключително основни неща за домашното финансиране? Имам чувството, че гимназистите знаят тези неща
- PedroYokes (@PedroYokes) 29 януари 2021 г.
Последният спор в цялата лудост на GameStop е, че Robinhood реши да ограничи търговията за компаниите, които струват на хедж фондове милиарди долари.
Мнозина твърдят, че това е явен признак на фаворизиране към големите финансови институции и че Робинъдър би могъл да се грижи по -малко за своите „малки“ инвеститори.
Статията продължава под рекламатаТе не мислеха, че сте поискали някаква документация или каквото и да било?
- Хана (@coollady42) 29 януари 2021 г.
Статията продължава под рекламаталуди, че не осъзнават, че не можете просто да вземете втора ипотека върху къща на някой друг в рамките на следобед
- Захари Мъри (@Rudefire) 29 януари 2021 г.
Живите мъртви актьорът Чандлър Ригс дори скочи в Twitter, за да сподели недоволството си. Младежът обикновено не публикува политически настроения в сметките си в социалните мрежи, но намира това очевидно преобръщане на правилата, за да обслужва една демографска група от населението над другата като силно аморално.
Статията продължава под рекламатаблагодаря за защитата на хората @RobinhoodApp & # x1F60D;
- Chandler riggs (@chandlerriggs) 28 януари 2021 г.
jk вие, лигави копелета, не можете да ни попречите да купуваме повече акции, дори когато милиардерите ви от захарта Citadel милиардери ви заплашват да ни удушите или ще ви съкратят финансирането pic.twitter.com/FulrNfKYQO
Обикновено не използвам платформата си за неща като това, особено когато съм ядосан, но това трябва да бъде постоянно колективно усилие, или те абсолютно ще спечелят
- Chandler riggs (@chandlerriggs) 28 януари 2021 г.
Не е ясно какви ограничения ще бъдат въведени в бъдеще за по-нататъшно ограничаване на бизнес практиките на къси продавачи на хедж фондове, но мнозина са разстроени, тъй като повече политици не се занимават сериозно с твърденията за корупция/влияние от мощни и богати хедж фондове към променят пазарните правила, за да отговарят на способността им да печелят пари по определен начин.