Кой имаше най-добрата вечер в дуелиращите кметства между Тръмп и Байдън? Ето и неочаквания отговор.

Тръмп и Байдън вероятно бяха доволни. Стефанопулос имаше лека нощ. Но Савана Гътри имаше най-добрата вечер от всички.

Модераторката Савана Гътри говори по време на кметството на NBC News с президента Доналд Тръмп в четвъртък. (AP Photo/Evan Vucci)

Доналд Тръмп и Джо Байдън проведоха дуел в кметствата в четвъртък вечерта и някак си Земята не се извъртя от оста си и американската демокрация не се срине.

Въпреки бойкотите от страна на известни личности, възмущението на обществеността и дори унижението на други в медиите, решението на NBC да бъде домакин на кметство на Тръмп точно по същото време, когато ABC държеше кметство с Байдън, не наруши нищо. Всъщност вероятно не помръдна иглата на тези избори дори и най-малко.

И така, кой имаше най-добрата вечер от всички?

Савана Гътри от NBC News.

Тя беше звездата на вечерта, модерираше кметството на Тръмп и избутваше президента направо от вратата на коронавируса, личното му преживяване с COVID-19, независимо дали наистина е осъдил белите надмощие, QAnon, неговите данъци и много , много повече.

В това, което може би е било най-добрият й момент , тя извика президента за неговите ретуитове, като каза: „Ти си президентът. Ти не си нечий луд чичо, който може просто да ретуитира каквото и да е.'

Това е само пример за нейните изключителни усилия през цялата нощ, като задава трудни, но справедливи въпроси на Тръмп и след това проследява въпросите на избирателите, като го предизвиква за неща, които той каза, че са подвеждащи или неверни. На моменти беше спорно, но ефективно.

И макар да не получи директни отговори по теми като Роу срещу Уейд и Obamacare, тя упорито го разпитваше по теми, които той се опитваше да избягва. За разлика от много други, включително Байдън и модератора Крис Уолъс от първия президентски дебат, Гътри по някакъв начин беше изключително ефективен в отрязването на президента и да го накара да слуша, когато се разхождаше или казваше нещо невярно. Беше първокласно интервю.

Изпълнението й спечели много похвали от медии, като:

Майкъл Барбаро, водещ на подкаста 'The Daily' на Ню Йорк Таймс, туитира : „FWIW – @SavannahGuthrie е измислил как многократно и често да прекъсва президента точно по начина, необходим за действително интервю с него.“

Шефът на бюрото на Белия дом на Washington Post Филип Ръкър туитира : „Остър, труден въпрос от @SavannahGuthrie , който интелигентно следи, за да притисне Тръмп, когато той отговаря с неясни или неясни отговори.

Ник Брайънт от Би Би Си туитира : „Може ли Савана Гътри да модерира всеки президентски дебат?“

А в блога на живо на The New York Times репортерът на Белия дом Маги Хаберман написа, че „Гътри прави интервюто от типа „вземи го за него“, което много хора искат да видят от дълго време“.

На ABC по време на кметството на Байдън модераторът Джордж Стефанопулос оставаше предимно под радара, но това кметство имаше много по-различно настроение от кметството на Тръмп. Беше насочено от избиратели. Гласоподавателите задаваха директни въпроси и Байдън изглежда даваше директни отговори, което означава, че Стефанопулос не трябваше да се намесва толкова често. Имаше моменти, в които Стефанопулос трябваше да намеси Байдън, когато отговорите на Байдън станаха дълги. Но може би той остави Байдън да си тръгне от уважение и това направи кметството по-спокойно.

Като ветеран журналист Кейти Курик туитира близо до края на събитието на Байдън, което приключи 30 минути по-късно от това на Тръмп: „Кръвното ми налягане сега е значително понижено. @JoeBiden изглежда искрен и смирен.'

В крайна сметка и Тръмп, и Байдън вероятно бяха доволни от нощите си. Стефанопулос определено имаше лека нощ.

Но именно Гътри имаше най-добрата вечер от всички.

Доналд Тръмп пристига в Маями за кметството в четвъртък вечер. (AP Photo/Evan Vucci)

Прогноза: Когато телевизионните рейтинги излязат днес, потърсете кметството на Тръмп да е привлякло повече очи от кметството на Байдън. Има няколко причини за това. Първо, кметството на Байдън беше само по ABC, докато кметството на Тръмп беше по NBC, MSNBC и CNBC.

Другата причина? Влизайки, кметството на Тръмп имаше по-големия фактор „извън релсите“, което означава, че хората може би са били по-любопитни да се настроят, за да видят какво диво нещо може да каже Тръмп, за разлика от по-предвидимия Байдън.

Каквато и да е причината, очаквайте кметството на Тръмп да има повече зрители и също така очаквайте Тръмп да се похвали с това в даден момент днес. И както винаги трябва да помните, телевизионните рейтинги отчитат само телевизионната аудитория, а не тези, които гледат в стрийминг услуги и другаде в интернет.

Въпреки че всички можем да преценим кметствата и как мрежите трябва да се ангажират с демокрацията и етиката и да правят това, което е най-доброто за американските граждани и така нататък, може би трябва да си напомним, че мрежите също са в бизнеса да привличат зрители и повечето което е важно за тях, рекламните долари.

Имайте го предвид, докато ви го казвам Брайън Стайнбърг от Variety съобщава че ABC и NBC искат средна цена от 198 000 долара за 30-секундна реклама по време на кметствата в четвъртък вечер.

Както посочва Стайнбърг, това не е близо до парите, които мрежите могат да получат за програми от най-високо ниво, като Националната футболна лига. Например „Футболът в неделя вечер“ на NBC може да извлече три пъти повече. Въпреки това, рекламните долари за кметствата са в съответствие с президентския дебат и със сигурност повече от това, което мрежите получават сега за повторенията и риалити предаванията, които се излъчват по време на пандемия, която спря производството на много първокласни драми и ситкоми.

Търсите експертен източник? Намерете и се свържете с учени от най-добрите университети на Coursera | Експертна мрежа , нов, безплатен инструмент за журналисти. Открийте разнообразен набор от експерти по теми, които могат да говорят с актуалните новини за тази седмица на experts.coursera.org днес.

Дуелите на кметствата в четвъртък вечер бяха резултат от отмяната на втория президентски дебат. Точно когато си помислите, че всичко това не може да стане по-противоречиво, ето тази новина: Стив Скъли, политическият директор на C-SPAN, беше временно отстранен, след като призна, че е излъгал за хакната му емисия в Twitter. Скъли трябваше да модерира втория дебат.

Всичко започна миналата седмица, когато президентът Тръмп каза на Шон Ханити от Fox News, че Скъли „никога не е тръмпист“, защото през 1978 г. Скъли работи като стажант в офиса на Байдън за около месец. В изтрит след това туит Скъли каза на бившия директор по комуникациите на Белия дом Антъни Скарамучи: „@Scaramucci трябва ли да отговоря на Тръмп“.

Скарамучи отговори: „Игнорирайте. Той преживява достатъчно трудно.'

Когато обменът направи новини, Скъли заяви, че неговата емисия в Twitter е хакната. Но в четвъртък Скъли призна, че това е лъжа.

„И двете бяха грешки в преценката, за които съм напълно отговорен“, каза Скъли. 'Извинявам се.'

Той добави, че е разочаровал колегите си от C-SPAN, други журналисти и комисията за дебати, като каза: „Моля за прошка им, докато се опитвам да продължа напред в момент на размисъл и разочарование от себе си“.

В изявление C-SPAN каза: „Той разбира, че е направил сериозна грешка. Бяхме много натъжени от тази новина и не одобряваме действията му.'

Според Дейвид Бодър от Асошиейтед прес , който разби историята на спирането, Скъли няма да бъде част от отразяването на C-SPAN в изборната нощ. Но се очаква да се върне в крайна сметка. Мрежата каза: „След известно разстояние от този епизод, ние вярваме в способността му да продължи да допринася за C-SPAN.“

Това е най-големият спор на C-SPAN от... ъъъ, някога? Мрежата е известна с това, че никога не е противоречива или дори най-малкото предубедена – дотолкова, че често е обект на пародии в предавания като „Saturday Night Live“ за това, че е скучна.

Докато мнозина в социалните медии призоваваха за уволнението на Скъли, Скъли имаше поне един поддръжник: Скарамучи, който туитира : „Брутален резултат за глупав неполитически туит. Нищо възразително. Отменете културата, която отива твърде далеч.'

Президентът също претегли, туитване : „Отново бях прав! Стив Скъли току-що призна, че лъже, че неговият Twitter е хакнат. Дебатът беше нагласен! Той беше отстранен от @cspan за неопределено време. Кампанията на Тръмп не беше третирана справедливо от „Комисията“. Показах ли добър инстинкт, като първи научих?“

Това , от репортерката на Axios media Сара Фишер. Колко вярно:

„Само седмици ни делят от изборите, а през последните няколко дни медиите наистина се превърнаха в история

– Фиаското на FB, Twitter и NYPost се превръща в битка за цензура

– ABC, NBC дуелиращи кметства имат критици на пресата, които обявяват фал на NBC

– Сагата за Скъли влачи рядко противоречивия CSPAN”

(AP Photo/Bebeto Matthews, файл)

За този артикул го предавам на медийния бизнес анализатор на Poynter Рик Едмъндс.

Ужасната, ужасна, никаква, много лоша седмица на Ню Йорк Таймс продължи с неудобна грешка в рутинна местна история. Новината беше, че Ейми Купър - бялата жена, която тази пролет се обади в полицията, лъжливо казвайки, че е заплашена от Черен наблюдател на птици в Сентрал Парк - направи две обаждания на 911, а не само едно .

По време на второто обаждане, съобщава Times, Купър твърди, че я е нападнал. Всъщност, отбелязана последваща корекция, Купър само обвини, че той опитах да я нападнат. Попаднах на гафа като читател, но като проверих вечерта, видях, че заглавие на началната страница все още не е коригирано. До четвъртък следобед корекцията беше изчезнала.

Въпреки че наблюдателят на птици Кристиан Купър каза, че не иска да повдига обвинения, прокурорите все още преследват случая.

Таймс беше въвлечен тази седмица в тежки спорове относно предполагаеми неточности и отговора му в отличения с Пулицър „Проект 1619“ за робството и неговия подкаст „Калифат“.

Рупърт Мърдок през 2019 г. (AP Photo/Mary Altaffer)

Лаклан Картрайт от Daily Beast съобщава този медиен магнат Рупърт Мърдок, който основа и притежава Fox News, казва на приближените си, че вярва, че Джо Байдън ще победи Доналд Тръмп в съкрушителен резултат. Картрайт пише, че Мърдок е „отвратен от справянето на Тръмп с COVID-19, като отбелязва, че президентът е най-големият му враг, че не се вслушва в съветите как най-добре да се справи с пандемията и че създава безкрайна криза за неговата администрация, според трима души, които са говорили с Мърдок.

Водеща на Бостънска телевизия каза, че е била уволнена за участие във филма на Адам Сандлър на Netflix „Hubie Halloween“. Алена Пинто туитира тя беше уволнена от новините на WHDH Channel 7, защото появата на филма наруши нейния договор.

Във филма Пинто играе водеща на новини за измислена телевизионна станция и е облечен за Хелоуин като героя на DC Comics Харли Куин. Станцията към четвъртък не е отговорила на искания за коментар от различни бостънски медии. Пинто каза в своята нишка в Twitter, че е „дълбоко разочарована и натъжена“.

Репортерът на ESPN NFL Вон МакКлуър почина. Причината за смъртта не се съобщава. Той беше на 48 години.

Имах привилегията да познавам МакКлур от дните ми като спортен писател и мисля, че мога да говоря от името на онези, които го познаваха професионално, като кажа, че е отличен репортер и класен актер.

Това каза Джон Плуим, старши заместник на ESPN по цифровото покритие на НФЛ , „Всички обичахме Вон. Имаше златно сърце. Той беше много полезен на нашите репортери. През последните няколко часа чухме толкова много истории за това как Вон им е помогнал с една история или как е казал добра дума за тях с треньор или играч.'

McClure отразява Atlanta Falcons за ESPN. Преди да отиде в ESPN, роденият в Чикаго и възпитаник на Северен Илинойс отразяваше Чикаго Булс за Chicago Tribune, както и футбола на Нотр Дам за Chicago Sun-Times. Резюмето му включваше и спирки в The Fresno Bee, South Bend Tribune и DeKalb Daily Chronicle.

The Atlantic стартира нова секция, наречена планетата , който ще бъде посветен на отразяване на изменението на климата. В изявление изпълнителният редактор на Atlantic Адриен ЛаФранс каза: „Преживяването на пандемия накара хората да мислят различно за изменението на климата. Това не е просто научна история и не е просто политическа история. Това е история за всичко.'

В част, представяща новия раздел , щатният писател на The Atlantic и водещ репортер по климата Робинсън Майер пише, че Planet, „ще отразява изменението на климата в сегашно време – не като далечна заплаха, а като сила, която вече преконфигурира бизнеса, културата, обществото и живота на Земята. Тази перспектива не отразява нашата прогноза за това накъде върви светът; смятаме, че една независима оценка на фактите не позволява да се направи друго заключение.'

• Пише за Vanity Fair, Каролайн Роуз Джулиани с, „Руди Джулиани е моят баща. Моля, всички, гласувайте за Джо Байдън и Камала Харис.
• Джеси Уошингтън от Непобедените с, „Чернокожите американци казват, че безсъзнателното пристрастие е основна бариера в живота им.
• Майк Айвс от Ню Йорк Таймс с „Това градско сафари идва с предупреждение: Внимавайте за змии.“

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Най-странната изборна „нощ“ някога: Какво трябва да знае обществеността за медиите, изборите през 2020 г. и работеща демокрация — (Панелна дискусия) — 19 октомври в 19:00 ч.
• Институтът Пойнтър празнува журналистиката — (Онлайн гала) — 10 ноември от 19:00 ч. Източна
• Програмата 2021 Media Transformation Challenge (MTC): A Poynter Institute Executive Fellowship — Кандидатствайте до: 20 ноември 2020 г.