Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Когато се пише за раса, следва злоупотреба. Особено за цветни журналисти и жени.

Етика И Доверие

Това оставя репортерите в безпечелна ситуация: или пишете за важни теми и се сблъсквайте с омраза, или оставете важни теми неизследвани.

Отляво надясно, репортерите на Virginian-Pilot Салин Мартин, Ана Лей и Дениз Уотсън. И тримата са се занимавали с тормоз и злоупотреба, след като са писали за въпроси, свързани с расата. (Снимка: фотографът от Вирджиния-пилот Thé N. Pham)

Тормозът и омразата, насочени към националните новинарски издания в „фалшивите новини“, не са достигнали до по-малките пазари.

Винаги е било там.

Репортерите на Virginian-Pilot знаят кога идват обидните имейли и злобните гласови съобщения.

Ако една история засяга раса или други различия, злоупотребата със сигурност ще дойде. И те знаят кой ще бъде насочен най-много: чернокожи източници и субекти, цветни репортери, жени.

Расови обиди, измислени обиди. Желая зло на репортерите. Омразата спира журналистите. Те се чудят за човека, който го е изпратил и дали има още там. Чудят се дали думите ще доведат до действие.

„Това има реални последици не само за журналистите, но и за демокрацията“, каза Джина Масуло, доцент и асоцииран директор в Центъра за медии и ангажираност към Тексаския университет в Остин. „Ако журналистите не могат да си вършат работата ефективно, защото са атакувани толкова много, това не е добре за демокрацията, защото тяхната работа е да държат властта отговорна.

Вземете например тормоза на Салин Мартин, който отразява протеста на Конфедерацията срещу паметник на 10 юни в Портсмут, Вирджиния.

Мартин, който е Черен и е родом от района, наблюдава как тълпите нарастват. Тя направи видеоклипове на сцената, интервюира протестиращи и туитира за това.

Репортер на извънредните новини за The Pilot, тя беше там от шест часа, когато главите на статуите на Конфедерацията бяха удря с чук .

„Една от статуите падна и удари човек в главата“, туитира Мартин в 21:13 ч. „Хората викат лекари и медици. Не публикувам видеото на удрянето на този човек. Всички коленичат.' Видеото, което тя публикува - от моментите точно преди падането на статуята - имаше повече от 34 000 гледания.

След като статуята падна, омразата в Twitter потече.

„Радвам се, че някой е пострадал. Това е bs това, което правите. Безотговорно. Отвратително“, отговори една жена в Twitter с повече от 8000 последователи. Описанието й за себе си включва хаштаговете MAGA и TRUMPTRAIN. (Не идентифицираме дръжката на Twitter и други източници на тормоз, защото това би привлякло вниманието към тях, нещо, което според изследователите насърчава повече тормоз.)

Други наричаха Мартин с имена, подиграваха се с външния й вид и намекваха, че тя е едновременно част от протестното движение и щастлива, че някой е наранен.

'Какво?? Няма ли да останеш наоколо и да ближеш кръвта и мозъчната материя на човека, на когото главата му беше разцепена? един акаунт, публикуван, след като Мартин каза, че се прибира вкъщи.

Имаше и гласови съобщения и имейли. Някои от съобщенията идваха отдалеч, но голяма част от тях бяха от местни източници, включително жена, която рутинно оставя на репортерите расистки съобщения.

Първоначално Мартин се опита да отклони рамене, мислейки, че може просто да блокира хората в Twitter и да го игнорира. Но на следващия ден, на дипломирането на малката й сестра, тежестта на цялата омраза се стовари върху нея. Тя изпрати съобщение на терапевта си, който скоро се обади. Заобиколена от семейството си, тя седна и заплака.

Баба й, която оттогава почина от COVID-19, започна да се моли над нея.

„Чувствам се ужасно, защото имам чувството, че съсипвам деня на сестра си“, каза Мартин. „И никога няма да забравя, моето семейство… те бяха като: „Не, имаш пълното право да се чувстваш така, както се чувстваш. Беше трудно. Беше травмиращо и хората бяха наистина гадни и несправедливи.“

Това, което се случва с журналистите на Pilot, се случва по целия свят, от най-големите до най-малките новинарски организации. Проучване на 75 жени журналистки от Германия, Индия, Тайван, Обединеното кралство и Съединените щати установи, че повечето опитни „отзиви от публиката“, които надхвърлят критиките към работата им и ги тормозят заради пола или сексуалността им. Журналистите в САЩ често вярват, че нямат друг избор, освен да се ангажират с обществеността онлайн и по този начин да се изправят пред тормоза.

Когато репортерите пишат за раса, ръкавиците се свалят, каза Масуло. Използването на омразна и нетолерантна реч е непропорционално насочена към жените, особено цветнокожите, каза тя.

„Те са атакувани повече, защото хората чувстват, че могат да атакуват тези групи повече, защото обществото обезценява тези групи“, каза тя. „Това е почти двоен удар. Ако има цветна жена, която покрива проблем, свързан с расата, все едно тя има и двете сили, които идват срещу нея по отношение на атаката.

Много от най-омразните коментатори предполагат, че като пишат за расовите различия, които съществуват от векове, репортерите ги подсилват или взимат страна. Това оставя репортерите в безпечелна ситуация: или пишете за важни теми и се сблъсквате с омраза, или ги игнорирайте и оставяйте важни теми неизследвани.

Всъщност дори писането на история като тази крие риск да си навлечете повече омраза. Пилотните редактори и репортери обсъждаха дали стойността на хвърлянето на светлина върху проблема си струва омразата, която тази статия вероятно ще вдъхнови.

В крайна сметка беше взето решението да се търси публикацията на тази история в Poynter, а не в The Pilot. Консенсусът между няколко редактора и репортера беше, че да го пуснем в нашия вестник, с неговите описания на ефектите, които тормозът има върху репортерите, ще даде на троловете боеприпаси да ги тормозят допълнително.

„Притесняваме се, че отварянето на този въпрос пред нашите читатели може да доведе до по-голям тормоз и да отвлече вниманието от добрата ни работа в общността“, каза Крис Уоръл, главен редактор на The Virginian-Pilot и Daily Press. „Споделянето на тази история в публикация за журналистика с други, които вероятно са преживели същото лечение, изглеждаше като по-добър вариант. … Като жена, която работи в този бизнес повече от 30 години, аз съм запознат с начина, по който някои хора ни насочват към нас в медиите – проблем, който се задълбочи през последните години. Но също така не искам троловете да ни заглушават или да карат нашите журналисти да се досещат сами или важните истории, които отразяват.'

Ана Лей, която отразява държавното управление за The Pilot, но доскоро беше репортер на кметството на Портсмут, е родена в Мексико. Тя стана гражданка през 2018 г. Докато е била репортер, чрез престой във вестници в Тексас, Лас Вегас и сега Вирджиния, тя казва, че се е справяла с расизма и агресията, защото е цветен журналист и жена.

Понякога това е под формата на микроагресия – по-възрастни бели мъже, които питат „откъде сте“, след което й казват колко много обичат лют сос или Мексико. Друг път това са имейли или телефонни обаждания, в които се твърди, че историите й са пристрастни и отговаря на статии за расовите различия, като казва, че цветнокожите са мързеливи, невежи и искат да живеят в бедност.

За Лей всичко това е изтощително. Враждебността прогресивно се задълбочава по време на нейното време в The Pilot, каза тя.

„Знам, че има много читатели, които оценяват работата, която върша и която вършим като институция, защото те ми казаха“, каза тя. „Но мисля, че хората са склонни да реагират повече, когато са разстроени от нещо, отколкото когато са щастливи от това, и не мисля, че това ще се промени.

Да бъдеш получател на омраза и расизъм е травмиращо и има разлика между критикуването на съдържанието на една история и насочването на омразни и расистки коментари към нейните субекти или автори, каза Елана Нюман, професор по психология Макфарлин в университета в Тулса и изследователски директор на Дарт център за журналистика и травма.

„Ако една история е грешна, историята е грешна. Изобщо не искам да спирам този разговор. Мисля, че журналистите трябва да носят отговорност“, каза тя. 'Но това е начинът, по който се прави.'

Дениз Уотсън, която е Блек, работи в The Pilot от 30 години. Тя получава омразни съобщения отново и отново, обикновено когато пише за проблеми, свързани с расата. Тя е в отдела за характеристики и нейните истории често са за история.

През октомври 2008 г. тя публикува поредица на 50-ата годишнина от началото на училищната десегрегация в Норфолк. Читателите публикуваха съобщения във Фейсбук, в които хвърляха омраза и твърдяха, че цялото нещо е част от заговор за избиране на Барак Обама за президент.

„Те трябваше да го превърнат в расистки коментар“, каза тя.

Коментарите, които бяха публикувани анонимно във Facebook по това време, бяха толкова лоши, че тогавашният автор на редакционна страница Доналд Луцато, пише за тях дни по-късно и разкритикува политиките на The Pilot относно коментарите:

„Праведните хора поемат отговорност за това, което казват и правят. PilotOnline не трябва да позволява анонимни коментари или такива, прикрити от псевдоним. Но онлайн хората на The Pilot не можеха да се интересуват от притесненията на момчета от мъртвите дървета като мен. Просто не получаваме нови медии. От друга страна, тъй като новите медии очевидно са мястото, където хората с лош контрол на импулси пишат неща, които никога не биха казали на глас или публично, смятам, че да не ги „разбирате“ е добре.“

Коментарите във Facebook вече не са анонимни и подателите на повечето имейли и телефонни обаждания могат да бъдат идентифицирани, но това не е спряло омразата. Снимките на репортерите на Pilot обикновено се намират в края на техните истории. Уотсън вече не чете коментарите. Тя познава някои от гласовете, които оставят телефонни съобщения и много от имейл адресите. Тя изтрива имейлите автоматично, не само от входящата си поща, но за постоянно. Тя не иска те да се показват, ако търси в изтритите си имейли.

Можете да мислите за стресовите омразни реакции, поставени върху репортерите, като нарастващи с времето, каза Нюман. По-лесно е да отхвърлите или игнорирате, ако сте направо бял мъж, защото не е насочено много към вас. Ако сте гей, транссексуален, жена или цветнокож репортер – или каквато и да е комбинация от тях – получавате повече такива съобщения и те стават по-трудни за игнориране.

„Журналистите, които представляват малцинство, каквато и група да е – недостатъчно представена група – ще се влоши по отношение на обратната връзка и трябва да има стратегия в редакцията за справяне с това“, каза Нюман. „Човекът се нуждае от собствени стратегии за справяне, но какво ще направи нюзрумът? Какво ще направят съюзниците?'

В The Pilot имаше скорошно обучение за разнообразие и обучение за „антидоксиране“, за да научи репортерите как да ограничат своите онлайн профили, така че хората да не могат да намерят личната им информация и да ги тормозят.

Уоръл каза, че вярва, че компанията е свършила добра работа по предоставянето на обучение и подкрепа за персонал, който е изправен пред тормоз.

„Основната ми грижа е да гарантирам безопасността на нашия персонал, като същевременно работя за защита на доверието им, за да могат да продължат да бъдат ефективни в тази област“, ​​каза тя.

Травмата може да накара репортерите да се цензурират - да избягват да пишат по трудни въпроси, особено тези, които се занимават с раса и неравенство, каза Нюман.

Уотсън не се е отклонила да пише по въпроси, свързани с расата, но тя пропусна възможността да стане колумнист в The Pilot по-рано в кариерата си.

Страхуваше се, че расистите може да я видят публично и се тревожеше какво може да се случи след това.

„Това е причина номер 1 да не исках да го правя“, каза тя. „Защото лицето ми щеше да бъде във вестника и не исках хората да ме спират и да ме мразят, когато имах децата си в хранителния магазин.

Лей каза, че ходи на терапевт, защото журналистиката е голяма част от нейната идентичност, а травмата от работата е нещо, което остава в нея.

„Опитвам се да бъда активна“, каза тя. „Признавам, че тези неща се отразяват сериозно върху нас. … губя много сън заради историите, които пиша.”

Уморена е да се справя с омразата, но не й позволява да я спре да напише история, която директно и честно описва събитията.

„Няма да сдържам ударите си или да се въздържам от това, което смятам за истина“, каза тя. 'И знам, че понякога това може да има последствия.'

Репортерите в The Pilot - без значение техния пол или раса - са получили поне няколко омразни съобщения през времето, когато са тук. Голяма част от това, особено когато се изпраща на бели мъже, е защото те пишат за раса и неравенство.

Омразата е реакция на изместване на силовите структури, каза Масуло, а реакцията на репортерите към нея се различава в зависимост от мястото им в тези структури.

Белите мъже винаги са държали властта в страната. Това се променя, поне донякъде, както поради променящата се демография - преброяването предвижда, че белите американци ще паднат под половината от населението през 2044 г. - и поради усилията да се направи страната по-справедлива за цветнокожите. Това плаши някои бели хора, каза Масуло.

„Те чувстват, че губят сила, която трябва да имат, но това не е спечелено“, каза тя.

Равенството е намаляване на властта за белите хора и това кара някои да се хвърлят в омраза, каза тя.

Всички случаи на омраза, разгледани за тази история, бяха насочени към цветнокожите хора. Повечето от хората, изпратили съобщенията, могат да бъдат идентифицирани като бели. За няколко не можеше да се вземе решение. Никой не може да бъде идентифициран като цветнокож.

Алиса Скелтън, градският репортер във Вирджиния Бийч, Вирджиния, каза, че има приятели, които работят в други издания, които се влошават много, със заплахи за физическо насилие или разкриване на личната им информация. Все пак, каза тя, обажданията и имейлите й засягат.

„Чувствам се сякаш съм нещо като гъба, попиваща всички тези омразни и сексистки неща, които хората казват“, каза тя. „Прилича на тормоз.“

Лей вярва, че друга причина за омразата е, че тя, подобно на много репортери в цялата страна, се е заела да пише с повече авторитет, особено когато й е ясно, че аргументът на едната страна е неискрен.

Тя я сочи докладвайки за обвиненията, повдигнати срещу държавния сенатор Луиз Лукас над паметника на Конфедерацията в Портсмут, което предизвика поток от омраза.

Лей каза, че е имало гласно малцинство от бели хора, които вярват, че Лукас се е опитал да започне бунт този ден. Но Лей беше там и тя казва, че това просто не се е случило. Тя и нейните редактори вярваха, че би било несправедливо спрямо Лукас да вложи в нейните истории, че „някои казват, че Лукас се е опитал да започне бунт“, защото това не е истината. Вместо това беше решено твърдението да се обозначи като „фалшиво“ в нейната история.

„Мисля, че би било безотговорно и опасно да се характеризира това, което (Лукас) е направил така, когато това е откровена лъжа. И хората не харесват това', каза Лей.

По това време ние с нея писахме как често са повдигани обвинения срещу избраните чернокожи лидери на Портсмут . Това вбеси някои и двамата получихме имейли, пълни с омраза. Група онлайн разпространи нашите снимки и информация за нас.

Знам, че когато пиша за раса или полиция, има голям шанс някой да ме нарече дебел в интернет. Не ме притеснява много. Обикновено се шегувам, че е хубаво да те мразят всички правилни хора.

Но аз съм бял човек и смятам, че способността ми да го премахна е форма на бели привилегии.

Бях малко притеснена от снимките, но не като Ана.

„Тогава нещата започнаха да стават някак страшни за мен“, каза тя.

Мартин каза, че когато омразата й дойде, тя не отстъпва. Тя гарантира, че този, който е изпратил съобщението, знае, че го е видяла и че това, което са изпратили, е расистко.

„Наречете ме наивна, но мисля, че тази малка стъпка може да помогне за нещата“, каза тя. „Мисля за хора, които идват след мен“

Тя се пита какво ще стане, ако го игнорира? Какво се случва с Черния стажант, който следващия път трябва да се справи с нещо подобно?

„Какво правя, за да им помогна, ако просто оставям тази глупост да лети? Не, днес ще се научиш.'

Тази история е докладвана и написана с помощта на Brechner Reporting Fellowship от Центъра за свобода на информацията Brechner към Университета на Флорида.