Опит за преврат ли беше атаката срещу Капитолия на 6 януари? Сега една академична група казва „да“.

Проектът Coup D’etat в Центъра за напреднали социални изследвания Cline казва, че щурмът на Капитолия на САЩ се квалифицира като опит за преврат

Сградата на Капитолия на Съединените щати във Вашингтон, окръг Колумбия, беше пробита от хиляди протестиращи по време на митинг „Спрете кражбата“ в подкрепа на президента Доналд Тръмп. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

На 6 януари ние публикува статия за щурмуването на Капитолия на САЩ и безпочвените обвинения за резултатите от президентските избори, които доведоха до него. В статията попитахме дали е правилно да го наречем преврат. Но тъй като подробностите за събитията от онзи ден все още се появяваха, ние не направихме категорично заключение.

Сега един академичен център, който беше основният ресурс за нашия анализ – проектът Coup D'etat в Центъра за напреднали социални изследвания на Университета на Илинойс – взе решение, което не беше взето по времето, когато написахме нашата първоначална статия. .

По-конкретно, групата реши, че събитията от 6 януари отговарят на определението за „опит за дисидентски преврат“. под таксономията на групата.

Превземането на Капитолия „беше опит за държавен преврат: организиран, незаконен опит за намеса в президентския преход чрез изместване на правомощията на Конгреса да удостовери изборите“, центърът обяви на януари 27.

Превратът е съкращение от „държавен преврат“, френски термин, който означава сваляне на правителството. Ключовият елемент на преврата е, че той се извършва извън границите на законността.

По-конкретно, през 2013 г. Cline Center дефиниран държавен преврат като „внезапно и незаконно (т.е. незаконно или извънзаконно) отстраняване или изместване на изпълнителната власт на независимо правителство“.

Групата допълнително разделя превратите в три категории. Превратите, които са планирани, но са осуетени преди да бъдат предприети, са заговори за преврат. Ако се предприемат действия, но са неуспешни, това се счита за опит за преврат. И ако превратът постигне целите си, той се счита за успешен преврат.

Тъй като центърът формулира това определение, той работи за документиране на всеки преврат, опит за преврат и заговор за преврат навсякъде по света от 1945 г. В момента базата данни на групата включва 426 реализирани преврати, 336 опита за преврат и 181 заговори за преврат.

Инцидентът от 6 януари в Капитолия на САЩ се квалифицира като опит за преврат, реши Cline Center.

Това става едва вторият запис за Съединените щати в базата данни на Cline Center. Единственото предишно вписване беше заговор за дисидентски преврат през 1948 г., включващ членове на Комунистическата партия на Съединените щати, които планираха насилствено сваляне на правителството на САЩ. Техните убеждения бяха потвърдено от Върховния съд през 1951г.

Решението е направено от човешки анализатори, а не от алгоритми на изкуствен интелект, каза за PolitiFact директорът на Cline Center Скот Алтхаус.

Алтхаус каза, че центърът е събрал екип от шестима изследователи, запознати с критериите, които са прегледали редица публично достъпни източници на информация. Шестимата изследователи направиха независими прегледи, след което сравниха бележките помежду си. Определянето изисква единодушен консенсус между всичките шестима изследователи.

Те стигнаха до заключението, че събитията от 6 януари включват три други общи характеристики на преврат.

Първо, казаха от центъра, едно или повече лица представляват достоверна заплаха за властта на законодателната власт да определя националната политика. На 6 януари хиляди хора пристъпиха към Капитолия или влязоха в него, достатъчно голяма загриженост за безопасността, че законодателите трябваше да спрат да извършват дейност по конституционен мандат, за да бъдат евакуирани от сградата.

Второ, нападателите се опитваха да променят кой контролира правителството. „Митингът „Save America March“, който непосредствено предшества атаката срещу сградата на Капитолия на САЩ, беше тематично фокусиран върху промяната на резултата от президентските избори в САЩ през 2020 г.“, пише центърът.

И трето, нападението на Капитолия включва поне някои елементи на предварителна организация, заключава центърът.

„Тези, които нахлуха в сградата на Капитолия на САЩ, както и тези, които просто се присъединиха към мирните протести, които го предшестваха, включваха разнообразна комбинация от групи и несвързани лица“, пише центърът. „Но една или повече от групите в редиците на тези, които влязоха в сградата на Капитолия, бяха внимателно планирани, оборудвани и организирани за насилствени действия.

След като определи, че става дума за опит за преврат, центърът допълнително класифицира събитията от 6 януари като „дисидентски опит за преврат“, тъй като „групите и лицата, за които е известно, че са организирали и планирали този опит за преврат, попадат ясно в категорията на дисидентите .””

Според определението на центъра „дисиденти“ се отнася до „малка група недоволства, която може да включва бивши държавни служители, религиозни лидери, собственици на бизнес или цивилни“.

Центърът остави отворена възможността допълнителни разкрития, като тези в съда, да сложат друга класификация върху този „дисидентски“ преврат – такава, която обхваща действащи държавни служители.

„Ако по-нататъшното разследване разкрие ясни доказателства за участие на изпълнителната власт, тогава събитията от 6 януари също ще се считат за опит за автопреврат“, пише центърът.

Дефиницията на центъра за автопреврат е, когато „настоящият главен изпълнителен директор използва незаконни или извънзаконни средства, за да поеме извънредни правомощия, да завземе властта на други клонове на правителството или да направи безсилни други компоненти на правителството, като законодателната или съдебната власт ”

Тази статия първоначално беше публикуван от PolitiFact , която е собственост на Poynter Institute. Препубликувано е тук с разрешение. Вижте източниците за тези проверки на фактите тук и повече от техните проверки на фактите тук .