USA Today няма да публикува снимки от Белия дом

USA Today казва, че няма да използва снимки от разпечатките на Белия дом, освен ако не е абсолютно необходимо. Това е след писмо, изпратено от медийни организации с искане за повече достъп до президента Обама и Белия дом. (AP Photo/Charles Dharapak)

В бележка до служителите в неделя заместник-директорът на USA Today на мултимедия Андрю П. Скот каза, че новинарската организация няма да използва „раздаващи снимки, произхождащи от пресцентъра на Белия дом, освен при много извънредни обстоятелства“. Такива обстоятелства би трябвало да включват „законни ограничения за националната сигурност“, както и „много висока стойност на новините“, пише Скот. Политиката „просто кодифицира съществуващите ни практики за това как третираме WH изображения“, казва Скот на Пойнтер в имейл.

Собственикът на USA Today Ганет беше сред организациите, които протестираха срещу ограничаването на достъпа на фотографи до президента миналата седмица от Белия дом. Този ден официалният фотограф на Белия дом Пийт Соуза туитира снимка на новинарски фотографи, заснели момента, в който президентът подписва законопроект.

Прес Обама подписва законопроект в Овалния кабинет, докато фотографите на пресата правят снимки pic.twitter.com/dOBDAXQJV1

— petesouza (@petesouza) 22 ноември 2013 г

Асошиейтед прес понякога разпространява снимки, когато „се случи нещо значимо или забележително“ в „определени части на Белия дом са забранени за медиите“, каза директорът на фотографията Сантяго Лион в Въпроси и отговори миналата седмица . Но като цяло разглежда такива снимки като „визуални съобщения за пресата“, каза Лион. „Медийните организации обикновено не възпроизвеждат дословно писмени съобщения за пресата, така че защо трябва да се задоволяваме с тези официални изображения?“

„Лос Анджелис Таймс“ „пуска само разпечатки на Белия дом в изключителни ситуации“, казва говорителят Нанси Съливан на Пойнтър в имейл.

„Ню Йорк Таймс“ няма официална писмена политика по отношение на раздаването на снимки на Белия дом“, казва неговият говорител Айлийн Мърфи на Пойнтър в имейл, но „широко разпространено е, че предпочитаме да не използваме разпечатки, освен при определени обстоятелства“. Нейният имейл продължава:

** Снимки с историческо значение. пример е снимката от ситуационната стая в нощта на убийството на Бин Ладен, на която са изобразени различните секретарки (Клинтън, Гейтс). Също така със сигурност сме използвали исторически снимки на Белия дом в президентски и свързани с тях неща.

** Второто обстоятелство би било, когато самата снимка е референтна част от история. Например президентът се появи във всички неделни сутрешни токшоута (може да имаме кадър от всяко предаване и очевидно не бихме могли да бъдем там сами) или друг пример ще бъде сравнително скорошният кадър на екипа на президента, който включва всички мъже , но само краката на Валери Джарет. ще използваме тази снимка, защото е спомената в историята.

** И последният случай би бил, когато една снимка е от решаващо значение за разбирането на дадена история и ние не бихме могли да бъдем там сами поради съображения за сигурност.

Макклачи не използва снимки за раздаване, „освен ако не е в райони, където няма достъп до пресата, като ситуационната стая“, казва на Пойнтър шефът на бюрото във Вашингтон Джеймс Ашър. „И нашата сестра телеграфна услуга, McClatchy-Tribune Information Services, не ги разпространява.“

The (Tacoma, Wash.) News Tribune“ управлява 10 снимки, направени от фотографа на Белия дом Пийт Соуза, откакто Обама встъпи в длъжност “, пише изпълнителният редактор Карън Питърсън в статия, публикувана в неделя. „Отсега нататък няма да публикуваме снимки на разпечатки на Белия дом от събития, които е трябвало да бъдат отворени за новинарски фотографи, дори ако това означава да останем без снимка. Както се казва в протестното писмо, затварянето на вратата за пресата пречи на „способността на обществото да наблюдава независимо и да види какво прави правителството му“.

Ето бележката на Скот:

Всичко,

Ние не публикуваме, нито в печат, нито онлайн, снимки, произхождащи от пресцентъра на Белия дом, освен при много извънредни обстоятелства. В онези много редки случаи, когато изображение на раздатък от изображението на Белия дом е направено при законни ограничения за националната сигурност и също така има много висока стойност за новини, използването трябва да бъде одобрено предварително, като се консултирате с Дейв Калауей, Дейвид Колтън, Оуен Улман , Сюзън Вайс, Дейв Тийуен, Пати Михалски или аз преди публикуването.

Функциите на президента в Белия дом са по същество публични и трябва да бъдат документирани за обществеността от независими новинарски организации, а не само от пресцентъра на Белия дом.

Журналистическата общност се чувства толкова силно за това, че 38 новинарски организации, включително Gannett, изпратиха официално протестно писмо до Белия дом.

Благодаря,

-Анди