Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Twitter разкрива кралете и кралиците на туитовете в редакцията

Бюлетини

Шон Ханити не е изненада, но Джо Конча?

Без значение какво ви казва всеки репортер или редактор, монета в тяхното царство са туитовете. Те могат да представляват самоувеличаваща се ехо камера със сигурност, но такава, в която личните марки се подобряват и се гарантират правата за самохвалство.

Аудиторията може да бъде сбъркана с уважение, но те са неоспорим маркер в медийната вселена, управлявана от показатели. Просто попитайте, добре, президент Доналд Тръмп , за един. Но не му казвай това Барак Обама е по-популярен от него, когато става въпрос за социалните мрежи.

Така че може да се провери разкриването на Twitter от най-популярните новинарски издания и най-туитваните журналисти или коментатори във всеки канал. Тръмп вероятно ще и в процеса ще види, че любимият му журналист е точно на върха:

@FoxNews — @SeanHannity
@CNN - @JakeTapper
@NYTimes — @MaggieNYT
@MSNBC — @JoyAnnReid
@WashingtonPost — @Fahrenthold
@TheHill - @JoeConchaTV
@NBCNews — @BraddJaffy
@ABC — @GStephanopoulos
@POLITICO - @ddiamond
@AP - @ZekeJMiller

Много от тях не са голяма изненада, особено като се има предвид присъщо високия профил на канала и коментатора или домакина. С Джейк Тапър , човек има много ловък ранен привърженик на побратимяването на социалните медии с впечатляващия обхват и разбирането в социалните медии на неговия работодател, CNN. С Брад Джафи от NBC News, сценарист и продуцент, имате някой, когото вероятно не познавате наистина, но който е добре практикуван високоговорител.

От печатните кадри може да се обърне специално внимание на The New York Times Маги Хаберман , който създаде огромни последователи в резултат на упоритата работа, покриваща Тръмп. А също и на The Washington Post Дейвид Фахрентхолд представя изобретателното отчитане с ефикасността на работодател на авангарда на технологиите.

Но не забравяйте The Hill's Джо Конча . Кой? Това е име, което може да не знаете, но той символизира значителната опитност и стратегия на The Hill в социалните медии в насочването към потребителите. Мозъкът зад главоломния им успех е Нитзан Цимерман , който дойде в The Hill от вече несъществуващия Gawker.

Както се изрази редакторът и издателят, „невероятната способност на Цимерман да извлича съдържание, за което знаеше, че ще бъде популярно сред читателите, му позволи да събира над 30 милиона показвания на страници на месец, до пет пъти повече показвания на страници от следващия му най-висок колега. Това накара Wall Street Journal да го нарече „най-популярният блогър, работещ в мрежата днес“, а New York Magazine го нарече „вирусно съкровище за един човек“.

И един съвет, който той има за местните вестници, дори и малки, „е да се махнат от телеграфните истории и да имат някой в ​​персонала, който да обобщава национално съдържание. В редакциите с гладни ресурси е лесно да пуснете новини, когато излизат национални новини, но това със сигурност не помага на марката ви да се открои в морето от съдържание, плуващо в интернет.“ Каквото и да е, ето разкриващо парче за него с най-новите цифри в Twitter, които само подчертават успеха му в малко вероятен локал, вътрешен документ на Капитолийския хълм.

В световен мащаб най-ретуитираните туитове през изминалата година бяха:

И първите три най-харесвани туита бяха:

Както можете да видите, от най-ретуитираните и най-харесваните, един от Обама, направи и двата списъка: неговият отговор на насилието в Шарлотсвил, Вирджиния през август.

Там снимка, направена от фотографа на Белия дом Пийт Соуза през юни 2011 г. — Обама с деца в предучилищна възраст в Бетезда, Мериленд, които надничаха през прозореца на детското заведение — беше побратимен с Нелсън Мандела цитат: „Никой не се ражда да мрази друг човек заради цвета на кожата му, произхода или религията му…“

В рамките на 72 часа той генерира 3,3 милиона харесвания и 1,3 милиона ретуити. Вече има повече от 4,5 милиона харесвания. Обама е на трето място с признанието си на сен. на Джон Маккейн диагностициране на рак.

Разходите за цифрова реклама подминават телевизията

— От известно време се запътихме тук. Но това беше годината, в която всъщност се случи: рекламодателите похарчиха повече за цифрова, отколкото за традиционна телевизия“, пише Прекодирайте.

„За да бъдем конкретни: разходите за дигитална реклама достигнаха 209 милиарда долара в световен мащаб – 41 процента от пазара – през 2017 г., докато телевизията донесе 178 милиарда долара – 35 процента от пазара – през 2017 г. Това е според Magna, изследователският отдел на фирмата за закупуване на медии IPG Mediabrands“.

Опра прави 70 милиона долара и запазва СОБСТВЕН контрол

„Discovery Communications Inc. поема мажоритарния контрол върху OWN, кабелната мрежа, с която притежава Опра Уинфри .'

' Съгласно условията на сделката , Discovery заяви, че е закупила 24,5% от OWN за 70 милиона долара от компанията на г-жа Уинфри, Harpo Inc. Harpo на г-жа Winfrey все още ще държи 25,5% дял в OWN, която преди това е била съвместно предприятие 50/50, а г-жа Winfrey's Harpo все още ще притежава 25,5% дял в OWN, а г-жа Winfrey's Harpo все още ще притежава дял от 25,5% от OWN. Уинфри ще продължи като главен изпълнителен директор на мрежата.

Любимият (не) блогър на Манафорт отново го прави

Миналия месец профилирах Катя Кели , роден в Германия бивш амбициозен моден дизайнер, който стартира квартален блог в Бруклин и се натъкна на любопитната и уличаваща история на покупки на кафяв камък, който сега е доказателство по делото за пране на пари срещу бившия мениджър на кампанията на Тръмп Пол Манафорт .

Е, тя отново е на това в своя блог „Извинете ме за питането“:

„През уикенда PMFA получи имейл от местен жител, в който се посочва, че сградата от кафяв камък на Пол Дж. Манафорт на 377 Union Street между Smith и Hoyt Streets е получила заповед за спиране на работата от отдела за сгради на Ню Йорк.“

„Поръчката беше поставена на видно място на входната врата на имота в неделя следобед, когато минахме с нашата камера, за да се проверим.“

„Това обаче изглежда не е спряло работата. Според местния жител строителните работници „работили през нощта. Шерифът пристигна и те изключиха осветлението. Шерифът потегли, те подновиха работа. Светлините светят през нощта в продължение на седмици. За съжаление тази шарада продължава всеки уикенд. И през нощта.'

„На практика няколко обаждания на 311 относно работа извън работното време са регистрирани в D.O.B. уебсайт за този адрес от октомври.' Ето цялата приказка .

Синдикален ход в Лос Анджелис

Редакционният персонал на Los Angeles Times подаде молба за синдикални избори в понеделник в Националния съвет по трудови отношения. Те се договарят с The NewsGuild, чиито членове включват редакционния персонал на The New York Times, Reuters, The Wall Street Journal, The Washington Post и AP. Те официално поискаха това, което е известно като доброволно признаване от това, което означава ново управление, за разлика от преминаването през официален изборен процес, наблюдаван от NLRB.

„Това гласуване бележи исторически момент в живота на „Лос Анджелис Таймс“,“ казва Джим О'Ший , бивш редактор на вестника. „Гилдията на вестниците се е опитвала да организира редакцията и в други случаи, но никога не е успявала до този успешен вот да получи признание. Дългогодишните собственици на семейство Чандлър бяха горчиви против съюза. Синдикатите изплашиха бежесуса от компанията Tribune и Сам Зел , също бивши собственици.'

„Така че сега ще видим как ще отговори Тронк. Не обвинявам персонала. Журналистите са известни като независими и не са философски настроени към синдикатите. Но журналистите са изправени пред плашещо икономическо бъдеще, което е убедителен аргумент за това да се обединят, за да се борят за единственото нещо, което наистина ги обединява – качествената журналистика. Надявам се, че компанията вижда стойността на работата със своите служители, независимо дали са в синдикат или не, за да даде на големия град Лос Анджелис вида новини, който той и неговите граждани заслужават. Ръководството не коментира усилията на профсъюза.

Голям аргумент за Първата поправка днес

Днес има голям устен спор във Върховния съд, докато той гледа привидно забележителното дело Masterpiece Cakeshop срещу Комисията за граждански права в Колорадо, което включва конституционността на Закона за борба с дискриминацията в Колорадо. Този акт прави незаконно всеки бизнес в Колорадо да отказва на което и да е лице, поради раса, вероизповедание, цвят, пол, сексуална ориентация или национален произход, пълното и равно ползване на стоките, услугите или съоръженията на бизнеса.

Като Юридически факултет на Чикагския университет Джефри Стоун става ясно в The Huffington Post, Джак Филипс , който притежава магазина в Лейкууд, Колорадо, отказа да продаде сватбена торта на еднополова двойка, като направи правния аргумент, че не може да бъде принуден да го направи, тъй като това би нарушило както свободата му на словото, така и свободата на религиозни права съгласно Първата поправка.

„И за двете твърдения Филипс греши“, обяснява Стоун. Ето негов критик на искането за свобода на словото.

В търсене на прозрачност

„На встъпителната среща на върха по журналистическата етика на института Poynter, която се проведе в централата на NPR във Вашингтон, окръг Колумбия, журналисти, адвокати и учени подчертаха необходимостта от доверие и прозрачност при отчитането. Събирането беше финансирано от Craig Newmark Philanthropies, която осигурява финансиране на Poynter.

„Мисля, че има мистерия за това как вървим работата си“, каза Марти Барън, изпълнителен редактор на Washington Post, пред Poynter’s Индира Лаксманан. „Нека просто бъдем по-прозрачни за това как преследвахме историята.“

Бен Брадли, „Вестничарят“

Том Ханкс играе покойния редактор на Washington Post в скорошния филм „The Post“, но най-добре е да намерите и новия „The Newspaperman“ на HBO. Това е страхотна и изобретателна работа, която умело използва неговата автобиография от 1996 г. „Добър живот“; всъщност, силно разчитайки на неговото озвучаване на версията на аудиокнигата.

Това е приказка за човек, който обичаше редакцията и помогна да се вдъхнови митологично усещане за The Post с нервност и безхаберие. Това беше място, което дори плашеше подобни Дейвид Маранис , репортерът-историк, когато пристигна, защото Брадли беше привлякъл толкова много таланти, признава Маранис.

Има своите върхове (Уотъргейт) и спадове (нещадящи за Джанет Кук фабрично измислица, както и Брадли при отпечатването на аутопсия от 18 000 думи относно институционалния провал). И много повече (включително интервю след пенсиониране от Чарли Роуз което неизбежно изглежда неудобно поради скорошни събития). И има своите етични неясноти, по-специално разкриващо (очевидно ново) видео на него и втората му съпруга, които се въртят наоколо с президента Джон Кенеди и Жаклин Кенеди докато Post очевидно ги отразяваше.

В крайна сметка става дума за човек, който обожаваше страхотна история и обясни същността си в отговор на абитуриентка и редактор на нейния гимназиален вестник. Отговорът му включва финала на филма и се чете последователно от група, включваща син Куин , Норман Лир , Тина Браун , Том Брокау , Робърт Кайзер , Дейвид Ремник и Джим учител . Завършва: „Вярвам в състраданието“.

Последната грешка на Брайън Рос

На същата среща на върха по етика грешката на Браян Рос от ABC беше неизбежна тема.

„Вредата, която Браян Рос нанесе, като обърка тази история, мисля, че е значителна“, каза National Review Джона Голдбърг. ' Грешното разбиране, дори по разбираеми причини, е наистина, наистина вредно.'

„Мисля, че има нещо в телевизията“, каза репортерът на CNN Брайън Стелтър. Авторитетът на „Рос“ се появи пред камерата. Всичко това му се отрази обратно.'

Много кокетна графика

Axios има един за това как белите мъже доминират в категорията „Албум на годината“ на наградите Грами от началото на наградите през 1959 г. – до тази година, без номинирани мъже изпълнители. Виж това .

Моралната и етическа неяснота на скеч комедията

Крис Джоунс , театрален критик за Chicago Tribune, създаде много провокативна пиеса за неподредеността на импровизационната комедия , по-специално спорния сексуален тормоз, който премина дори през най-високите си нива в революционните Compass Players в Чикаго и Second City, последният тренировъчна площадка за кой е кой в ​​продължение на десетилетия, включително Тина Фей и Стивън Колбърт .

Голяма част от неговото произведение включва „свещената творческа идея да не отричате собствения си импулс – нещо, което често се появява в историята на обучението на американски актьори, особено метода, създаден от великия Санфорд Мейснер“. Но това е схващане, което „се е предоставило, сега знаем, прикритие, за да позволи на много мъже да участват в различни нива на тормоз“.

Например, той отбелязва как е гледал „Second to None“, пълнометражен документален филм, направен от HMS Media, който е за шоу за втори град от 1997 г., наречено „Paradigm Lost“, едно от най-добрите му някога. Беше режисирано от Мик Нейпиър, и с участието на Фей, Рейчъл Драч , Скот Адсит , Джена Йоловиц , Кевин Дорф и Джим Зулевич .

„Това беше шоу, което никога няма да забравя. Ако 90-те години бяха импровизацията на Флоренция в Чикаго, „Изгубената парадигма“ отдавна ми се струваше като Микеланджело, рисуващ тавана на Сикстинската капела.“

„Но докато гледах как Драч надява импровизирана шапка и се превръща в жена от Близкия изток в един вече известен скеч, бях поразен от това колко малко от материала в „Изгубената парадигма“ щеше да мине днес. Голяма част от това ще се разглежда като културно присвояване и проява на бели привилегии. И наистина в актьорския състав нямаше цветни хора. Има още една известна скица в „Изгубена парадигма“ с жена, която се страхува за живота си. Тъй като тези изпълнители са толкова брилянтни и тъй като сега знаем толкова много, което не знаехме тогава, сега е трудно да се гледа. Веднъж го смятах за един от най-великите скици, които съм виждал. От хиляди. Вече не съм толкова сигурен.

Разврат в модата

На фона на обвинения в сексуален тормоз срещу известен моден фотограф, Business of Fashion повдига няколко въпроса , включително този, който „се съкращава с основната мисия на модата, а именно продажбата на секс“.

„Модни фотографи са велики архитекти и автори на нашия културен поглед, прочути, поне отчасти, с еротичния пъргавост на своите снимки, пъргавостта, за която се е разчитало да се превърне в желание от страна на гледащия, желание да бъде като техните субекти по някакъв начин, да бъдем с тях, да бъдем там, където са, да бъдат такива, каквито ги мислим, да се обличаме като тях, да взаимодействаме с тях в нашия собствен, личен фантастичен живот. Тази алхимична реакция, от привлекателността до мястото на продажба, е фундаментална за самото съществуване на модната индустрия. Как да се съобразя с това? И как сега да се справим с образите — някои от тях любими, емблематични — създадени от предполагаеми насилници?

Сутрешният Вавилон

„Тръмп и приятели“ предсказуемо обяви, че Върховният съд потвърждава забраната за пътуване на Тръмп. Междувременно и „Morning Joe“ по MSNBC, и „Нов ден“ на CNN завъртяха очите си пред личния адвокат на Тръмп на Джон Дауд твърдение и очевидна правна стратегия, че президентът не може да възпрепятства правосъдието, въпрос, повдигнат отново по време на туит на Тръмп през уикенда за Майкъл Флин .

Това ще бъде повтаряща се тема за много дни напред, така че не пропуснахте много тази сутрин. Може ли репортер да бъде обвинен в престъпление на правосъдието? Въпросът ще изплува ден след ден за дълго време, преди и след закуска. Съ-водещ на CNN Крис Куомо дори размеси закона с обонянието, като попита един гост дали действието на Флин „ви мирише на възпрепятстване на правосъдието“.

Корекции? Съвети? Моля, имейл ми: електронна поща . Искате ли да получавате тази справка по имейл всяка сутрин? Регистрирайте се тук .