Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Върховният съд ще разгледа делото за религиозна свобода срещу дискриминация днес

Бюлетини

Плюс това, как бихме могли да поправим отношенията, след като гласовете са преброени, как да говорим с хора, които вярват в конспирации и др.

Върховният съд се среща в деня на изборите, вторник, 3 ноември 2020 г., във Вашингтон. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Покриване на COVID-19 е ежедневен брифинг на Poynter с идеи за истории за коронавируса и други навременни теми за журналисти, написан от старши преподавател Ал Томпкинс. Регистрирайте се тук, за да го доставяте във вашата пощенска кутия всяка делнична сутрин.

Докато нацията наблюдава общия брой на гласовете, не откъсвайте погледа си от други големи новини.

Можеш слушайте на живо днес изслушването на Върховния съд това може да има широкообхватни последици, не само за правата на еднополовите двойки, но и за религиозните институции, които искат да могат да дискриминират другите, когато са включени религиозни вярвания.

Делото пред съда днес идва от Филаделфия, където градът спря да насочва деца, които се нуждаят от приемни грижи, към католическите социални служби, след като градът научи, че CSS отказва да настани деца в двойки от един и същи пол. Докато градът научи за тази практика, католическите социални служби бяха - в продължение на десетилетия - една от най-надеждните договорни агенции в града.

USA Today предоставя обобщение какво е заложено:

Спорът противопоставя гаранцията на Конституцията за религиозна свобода срещу правителствените забрани за дискриминация. Когато съдът се сблъска с подобен случай през 2018 г., включващ а Пекар от Колорадо, който отказа да създаде сватбена торта за двойка от един и същи пол, то издаде незначително решение, което не успя да разреши въпроса.

Този път добавянето на Асоцииран съдия Ейми Кони Барет дава на съда консерваторите мнозинство от 6-3 , излагайки на риск 30-годишен прецедент на Върховния съд, който затрудняваше религиозните групи да избягват неутралните закони, които важат за всички. Няколко съдии са нетърпеливи да премахнат прецедента - написан, по ирония на съдбата, през 1990 г. от консерватор Асоцииран съдия Антонин Скалия .

Възможно е това да има много по-широки последици, ако решението на съда излезе извън тесните рамки на това дело и разгледа въпроса за религиозната свобода срещу дискриминацията по-широко.

NBC News обяснява :

Карлос Бол, професор в Юридическия факултет Rutgers и автор на „Първата поправка и равенството на ЛГБТ: спорна история“, каза, че „потенциалното въздействие е огромно“.

„Ако Върховният съд приеме, че религиозните организации имат конституционно право да бъдат освободени от антидискриминационни закони, когато получават държавни пари за извършване на определени дейности – като настаняване на приемни деца при приемни родители – това значително ще ограничи въздействието и ефикасността на закони за гражданските права', каза Бол. „Това по същество ще позволи на всеки, който има религиозна основа за дискриминация, да твърди, че е конституционно освободен от прилагането на законите за гражданските права.“

SCOTUSBlog върши обичайната си фантастична работа да ви преведе през случая.

Някак си, някога, Америка ще трябва да намери начин да води разговор със себе си, без да крещи, да обвинява и да подозира. Ден след края на гласуването може да е твърде рано, но днес може да е точният ден да започнем да говорим за това колко сме готови да продължим напред заедно.

Ще ви насоча към ново изследване, което казва, че половината от нас просто не желаят да обсъждат горещи проблеми с други. Ако има шанс за несъгласие по тези горещи бутони, още по-малко хора са готови да рискуват в дискусия. Ройтерс разговаря с петима поддръжници на бившия вицепрезидент Джо Байдън и петима поддръжници на президента Доналд Тръмп и малцина казаха, че могат да предвидят възстановяването на разрушените отношения.

Това показва историята на Ройтерс как тези избори разкъсаха семейства и приятелства и обтегнаха браковете. Един син каза на майка си, че тя вече не я смята за негова майка, защото гласува за президента Тръмп.

И напрежението се проявява на работните места.

Harvard Business Review посочва че тази сутрин някъде около 100 милиона американци ще се появят на работните места и този момент за повечето ще бъде първият път, когато ще взаимодействат с друг човек от снощи. Някои със сигурност ще извадят мислите си за колеги.

Обади се група Проектът Диалог говори с 5000 души по целия свят за трудността да се говори по спорни въпроси. Изследването показа, че американците не са разделени само по отношение на кандидатите, но и по въпросите на така наречения „трета релса“:

… Проблемите на „третата релса“ включват политика, расови отношения и контрол върху оръжията. Повече от 70% от 1000-те американски респонденти казаха, че им е трудно да говорят по тези теми с хора, които може да имат противоположни възгледи. Около 82% от анкетираните американци също казват, че хората трябва да проявяват по-голямо уважение в гражданските разговори.

И все пак 50% също казаха „не аз“, когато ги попитаха дали биха били готови да инвестират повече време в преследването на такъв ангажимент. Само 25% от респондентите в проучването казаха, че с желание са обсъждали горещи проблеми с човек, който вероятно има различна гледна точка.

Американците имат своите причини да се оттеглят от политическите дискусии - от старото увещание, че подобни разговори никога не решават нищо до тревожната реалност, която един американец на шест съобщи, че е бил тормозен онлайн заради политическо мнение. Тъй като все повече хора се оттеглят от дискусията, вакуумът се запълва от тези с екстремни възгледи и цикълът на съдбата набира скорост, като още повече граждани се отказват от разговора. Изкушението да се нахвърлите в социалните медии, често анонимно, само засилва проблема.

Ето седем препоръки, извлечено от проучване на проекта Dialogue , което може да помогне на мениджърите и лидерите да се справят с предизвикателствата на продължителен конфликт след изборния ден:

Не мълчете - общувайте. Изборите и последствията от тях ще бъдат слонът в стаята. Ще трябва да се обърне внимание.

Признайте трудността. Най-ефективните инициативи в гражданския дискурс започват с признанието, че тези разговори може да са трудни. Признайте, че хората се чувстват страстно по тези въпроси и че понякога може да е трудно да се овладее тази страст или някой да чуе противоположни възгледи, които според тях се различават не само по отношение на политиката, но и по основните ценности.

Слушайте активно. Всеки човек носи отговорност да бъде активен слушател и да уважава другите. Важно е да напомняте на хората да говорят от собствения си опит и да не говорят за други или за цяла група.

Моделирайте желаното поведение. Не забравяйте, че по време на стрес служителите внимателно следят думите и действията на лидерите. Дори случайните закачки, които често предхождат лични или виртуални срещи, ще бъдат разгледани внимателно. Лидерите, намиращи се в страстни дискусии, трябва да говорят накратко, да се противопоставят на желанието да прекъснат, да споделят времето на разговора справедливо и да подчертават общи точки.

Покажете лидерство чрез емпатия. Ден след изборите и вероятно няколко дни след това ще бъде време за демонстриране на по-меките лидерски умения. Съчувствайте на предизвикателството, пред което всички може да се изправим, за да запазим хладнокръвие, докато конфликтът след изборите ескалира до кулминацията си.

Устоявайте на изкушението да бъдете офис специалист. Социалните медии и кабелните новини ни превърнаха всички в любители експерти. Но поддържането на работа със собствените си прогнози и анализи, колкото и съблазнително да е ежедневната драма, ще накара другите да направят изводи за вас, които може да са безполезни, и ще повиши, а не понижи политическата температура. Това може да е трудно да се избегне напълно, ако работите в бизнес, който може да бъде значително засегнат от резултата от изборите или от самата несигурност. Но това трябва да бъде сведено до минимум от лидерите на всички нива.

Повторете основните ценности. В зависимост от това как се развива ситуацията и особено ако има някакъв вид граждански вълнения, може също да е полезно да се повторят политиките на компанията по отношение на тормоз, тормоз и т.н. разрушителни или отровни работни взаимоотношения.

Като модел за това как можем да говорим с нашите колеги, това предизборно послание след 2016 г от президентът на университета Дюк Ричард Бродхед си заслужава времето.

На тази снимка от 14 май 2020 г. човек носи жилетка в подкрепа на QAnon на протестен митинг в Олимпия, Вашингтон (AP Photo/Ted S. Warren)

Авторът на мнения на New York Times Чарли Уорзъл разговаря с училища и изследователи как бихте могли да говорите с хора, които познавате, които са се гмурнали в конспиративни заешки дупки . Бързите бележки:

  1. Попитайте човека откъде е получил информацията си.
  2. Създайте някаква обща основа, може би като посочите, че някои конспирации са реални (Уотъргейт, църковни скандали и т.н.). След това посочете, че всички те са изградени върху солидни, доказуеми доказателства.
  3. Самата проверка на фактите няма да е достатъчна. Задаването на въпроси е по-малко плашещо, отколкото атакуването на „фактите“ на човека.
  4. Не обсъждайте във Facebook, имейл или текстови съобщения. Експертите казват, че този тип разговори са най-добри, когато са на живо, където тонът и израженията на лицето могат да означават толкова много.
  5. Подигравките и мъмрените не променят мнението.
  6. Когато диалогът няма шанс да промени мнението или да увеличи разбирането, си тръгнете.
  7. Подхождайте към всеки разговор с отворен ум. Какво желаете да научите като част от този разговор? Доколко сте отворени към нови истини или поне нови прозрения за това защо вашият приятел, вярващ в конспирацията, мисли така, както те?

Едно е да уреждате различията с членове на семейството и колеги. Но преподавателите, особено преподавателите в колежите, казват, че разделенията, които усещат в класните си стаи, са осезаеми. Ето ръководство, което може да помогне на преподавателите да се ориентират в трудните разговори напред . Това е и интересна идея за история за журналисти, които искат да измерят температурата на разговорите в колежа в дните след изборите.

Тази снимка от 7 май 2020 г. показва стенопис „El Paso Strong“, нарисуван след стрелбата на 3 август 2019 г. (AP Photo/Cedar Attanasio)

Толкова много хора в Ел Пасо, Тексас, са загинали през последните няколко седмици, когато те качиха четвърто хладилно полуремарке за съхранение на телата. При последното преброяване имаше изоставане от 85 тела, които все още трябваше да бъдат прегледани, за да се потвърди, че пациентите са починали от COVID-19. Броят на смъртните случаи все още нараства, докато болниците и отделенията за интензивно лечение в Ел Пасо са пълни.

Списание New York Times представи замислен и проницателен поглед при стреса, който пощенските работници са били подложени на 2020 г. В началото на пандемията пощенските служители доставяха обемисти опаковки с тоалетна хартия и вода. Вирусът, който спря много фирми, не спря доставката на поща, а също така направи много по-трудно за USPS да получи вашата поща.

След това дойде лавината от бюлетини за изпращане по пощата, която принуди служителите на пощата да въртят смени до 16 часа и седем дни в седмицата, докато са били ругани от политици, които казват, че пощенската служба губи бюлетини, или от гласоподаватели, които подозират, че пощенската служба ще изхвърли бюлетините им . И всичко това приключва точно преди това, което пощенските служби смятаха за натоварен сезон.

Може да наблюдаваме настъпваща пандемична умора като хората резервират повече полети на авиокомпания дори докато случаите на COVID-19 се увеличават. Southwest, Alaska Air, American и JetBlue казват, че наблюдават нарастващ интерес към пътуванията през празничните дни, въпреки че някои от тях може да са студенти, които се прибират от колежа.

Ако има вълнения в дните след изборите, това ще дойде като още един елемент в една година на тревожно увеличение на броя на убийствата в много части на страната. Съветът по наказателно правосъдие казва убийствата се увеличиха средно с 53% в 20 големи американски града през лятото. Ню Йорк Таймс го изрази по този начин :

Големите градове от Минеаполис до Милуоки до Ню Йорк и дори по-малки общности като Лубок, Тексас и Лексингтън, Кентукки, се сблъскват със същия мрачен модел, като някои места, като Канзас Сити, Мисури, и Индианаполис, поставят рекорди за броя на убийствата за една година. Филаделфия, която беше обхваната от вълнения тази седмица след полицейската стрелба по чернокож мъж, е сред градовете с най-висок ръст на убийствата - 404-те му убийства тази година са повече от 40 процента увеличение в сравнение със същия период на миналата година.

Криминолозите, изучаващи нарастването на процента на убийствата, посочват ефектите, които пандемията е имала върху всичко - от психичното здраве до полицията във време на социално дистанциране, с по-малко служители, които могат да извършват близката и лична работа в общността, отколкото в нормалното пъти помогна за смекчаване на насилието. Експертите също приписват нарастването на засиленото насилие от банди и скок в притежанието на оръжие, включително сред много собственици на оръжие за първи път.

Президентът Тръмп обвини голяма част от насилието срещу демократичните кметове но броят на убийствата в градовете, ръководени от републиканците — включително Lubbock, Texas; Лексингтън, Кентъки; и Маями, Флорида - всички също се повишават рязко през 2020 г.

На тази снимка от 22 октомври 2020 г. Авива Марковиц, вляво, и Ривка Алтер се наслаждават на питие в защитен балон в кафенето Lazy Bean в Teaneck, NJ (AP Photo/Seth Wenig, File)

Ресторантите започнаха да използват „мехурчета за хранене“, които по същество са пластмасови палатки над маси на открито . Ефективни ли са за ограничаване на предаването на коронавирус?

Както повечето житейски въпроси, отговорът е „всичко зависи“. Зависи от това колко добре са вентилирани и дали сте затворени в балон с някой, който има вируса. Специалистите казват трябва да мислите за вируса, както бихте мислили за дима. Ако балонът за хранене е запечатан, хората вътре в него може да са изложени на вируса много по-дълго, отколкото ако вечерят на открито. Но изолацията също ограничава колко други са изложени.

И на някои места където ресторантите харчат пари за иглута за хранене, здравните служители им казаха да натискат спирачките заради опасенията за вентилацията.

От нашите приятели в Далас:


Говорейки за репортери на място навсякъде, няма много неща, които дразнят репортерите и фотографите повече от получаването на бележка, че има „гореща храна“ в редакцията, но че никой не я е изпратил на екипите… или че всичко е изчезнало, докато смяната завършва.

Ще се върнем утре с ново издание на Covering COVID-19. Регистрирайте се тук, за да го получите направо във входящата ви кутия.