Пазаруването отива твърде далеч, полицията на Капитолия става настойчива, казвайки не на интернет тролове

Вашата справка с новини от понеделник

Американският сенатор Камала Харис (D-Калифорния) говори пред своите поддръжници на официалния митинг за стартиране на кампанията си като кандидат за президент в Оукланд. (Снимка: Кристофър Викторио/imageSPACE/MediaPunch/IPX)

Репортерите прекрачиха ли границата?

Това не е най-лошият случай на пристрастно отчитане, виждан някога. Никой не заслужава да бъде уволнен или отстранен.

Но и това не беше добър вид.

В събота трима политически репортери в мрежата - Мейв Рестън от CNN, Али Витали от NBC и Кейтлин Хюи-Бърнс от CBS - последваха калифорнийския сенатор и кандидатка за президент Камала Харис до бутик в Южна Каролина.

Харис пробва дрехи и тримата репортери изглеждаха повече от обективни журналисти, отразяващи история. Те бяха там, за да следват Харис по пътеката на кампанията и няма нищо лошо в това. Това правят репортерите. Това, което се оказа неуместно обаче, е как репортерите се ангажираха с Харис по време на пазаруването - смееха се и посочват дрехи, които да пробват.

[expander_maker id=”1″ more=”Прочетете повече” less=”Четете по-малко”]

Хюи-Бърнс туитира :

„Когато пътеката на кампанията ви отведе до бутик и @MaeveReston забелязва страхотно яке с пайети, което да пробва @KamalaHarris. #campaingfashionreport”

Рестън туитира :

„Ние принудихме @kamalaharris да пробва това страхотно голямо яке с пайети с дъга… Тя го грабна. @alivatali перфектно го нарече „Mardi Gras Jacket“ #2020 #SouthCarolina #CampaignFashionReport“

Това беше само част от случилото се. Това не мина добре с Брит Хюм от Fox News, който туитира :

„Това е просто смущаващо. Така че сега журналистите отиват да пазаруват с Харис, помагат при избора на дрехи и след това пускат светещи туитове за това.

Много други политически наблюдатели, предимно от консервативни организации, също бяха критични.

Майкъл Барбаро, водещ на подкаста The Daily на New York Times, отговори на Хюм от туитване че репортерите се мотаеха, докато кандидатът за президент през 2012 г. Мит Ромни ходеше да пазарува.

„Репортерите, отразяващи Ромни, също ходиха да пазаруват с него през 2012 г. Бях там. Купи на жена си бяло пухкаво палто. Беше много сладко. Какъв е проблемът с репортерите, които отразяват Харис, докато тя се отбива в местния бизнес?“

Репортерът на NBC Кейси Хънт туитира че изглежда никой не е имал проблем, когато репортерите на кампанията отразяват Ромни да кара джет или Скот Уокър да кара мотоциклети или Линдзи Греъм да стреля по скит.

Но дейността не беше проблемът. Да бъдеш там не беше проблемът. Проблемът беше, че репортерите изглеждаха малко прекалено приятелски настроени с Харис. Самата поява на това е достатъчна, за да навреди на доверието им, както и другите, покриващи Харис. В още един туит , Хюм написа (и той е прав), че инцидентът „не беше отразяване, а участие“.

Това са свръхчувствителни времена у нас. Светлините на прожекторите върху медиите, особено когато става въпрос за отразяване на националната политика, никога не са били по-ярки. Проверката никога не е била по-интензивна. Пресата продължава да се бори с възприемането на медийните пристрастия всеки ден. Тези в медиите трябва да са наясно как се получават по всяко време - факт, който Рестън, Витали и Хюи-Бърнс може да са забравили, докато следват Харис.

Репортери, притиснати от полицията

Репортерите, които се опитваха да интервюират сенаторите, бяха физически бутнати от служители на капитолийската полиция миналия четвъртък в мазето на Сената, зона, където законодателите и медиите често се смесват. Докладвано поименно повикване че репортерите бяха отблъснати от сенаторите, въпреки че някои законодатели „с желание се ангажираха с пресата“.

Това беше доста типичен новинарски ден, тъй като репортерите вървяха до сенаторите, според Roll Call. Въпреки това полицията на Капитолия реагира по начин, който изненада дори някои сенатори.

Пол Маклауд, имиграционен репортер за BuzzFeed News, беше цитиран да казва: „Стана наистина грозно. ... Беше лудост, хората бяха блъскани в стени. Беше неустойчиво. Беше насилствено.”

Репортерът от Капитол Хил Мат Ласло имаше аудиозапис на конфронтацията и един репортер беше чут да казва: „Аз съм бременна жена и ти току-що ме бутна“.

В петък полицията на Капитолия публикува изявление, в което се казва:„USCP наблюдаваше ситуацията, за да гарантира, че сенаторите могат безопасно да преминат през тълпите, за да стигнат до залата на Сената, за да гласуват. USCP предостави подкрепа през това време, за да гарантира, че действащите правила и протоколи се спазват, за да се гарантира безопасността и сигурността на членовете на Конгреса, персонала и представителите на пресата.

какво си мислеха?

Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър произнася обръщението си към щата на съвместна сесия на Камарата на представителите и Сената на 12 февруари в Капитолия на щата в Лансинг, Мичиган. (AP Photo/Al Goldis)

Първо, вик към Ерик Уемпъл от Washington Post, че привлече вниманието към тази история .

Губернатор дава първия си адрес в щата. В социалните мрежи се валят коментари, коментиращи роклята, тялото и сексапила й. Това история ли е? Според Detroit’s Fox 2 е така. Станцията бягаше да се пакет това подчерта нещо, което всички вече знаехме: коментаторите в социалните медии могат да бъдат прасета. Все пак Fox 2 не само посочи този очевиден факт, но след това продължи да преразказва и препечатва много от грубите коментари, направени за губернатора на Мичиган Гретхен Уитмър.

В изявление към читателите, за да прегледат историята на уебсайта си, директорът на Fox 2 News Кевин Роузбъро написа:

„Във вторник вечерта щатското обръщение на губернатора Гретхен Уитмър обсъди много въпроси от значение за нашия щат. Fox 2 излъчи и излъчи речта на живо. Бяхме изненадани от броя и естеството на неподходящи коментари във Facebook относно външния вид на губернатора.

Избрахме да не игнорираме коментарите, а вместо това да ги разгледаме чрез интервюта с хора на улицата и мнението на експерт относно двойния стандарт, пред който са изправени жените лидери. Това не е тема, от която трябва да се отклоним и ние отправихме покана към губернатора да говори с нас по-нататък.

Бих могъл да разбия всяка дума от изявлението и да намеря недостатък в него, но за да спестя време, нека оставим следното: Да, журналистите трябва да игнорират сексистки интернет тролове и, да, това беше тема, от която трябваше да се отклони, поне в тази форма.

Има ли история за това как жените политици са третирани по различен начин от мъжете? да. Това ли е начинът да го направите, като повтаряте всички сексистки неща, казани за нея? Не.

Уитмър туитира :

„Момчетата ме дразнят за извивките ми още от 5-ти клас. Майка ми каза: „Дръжте главата си високо и не позволявайте това да ви безпокои.“ Тази история с @Fox2Nes беше доста извън линия. Аз съм твърд, мога да го понеса.'

Виж това

Доколко сексистко ще бъде отношението на медиите към жените кандидатки за президент? Маргарет Съливан от Washington Post пише, можем да изключим „изобщо не“.

Най-вдъхновяващото нещо, което ще видите през целия ден: ESPN профилира забележителен футболен треньор който е роден без ръце и крака.

'Веднага разбрах, че е баща ми.' Зак Шонфелд от Slate води разговор с дъщерята на сериен убиец Б.Т.К.

Книжният критик от Washington Post Рон Чарлз има забавен списък: най-23-те незабравими последни изречения в художествената литература .

Участвайте в нашата анкета за шанс да спечелите карта за подарък на Amazon от $50 — имаме нужда от вашата помощ, за да направим този сутрешен бюлетин възможно най-добрият.

(Корекция: Тази версия коригира изписването на името на Брит Хюм.)

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирай се тук .

[/expander_maker]