Новата съпруга „хвърли бомба“, че има дълг от 160 000 долара към съпруга, иска той да го изплати

Тенденция

Преди Кание Уест беше обвинявайки евреите за всичките си проблеми като част от това, което изглежда като пръскане на биполярно разстройство върху здравословна доза антисемитизъм, той създаваше поп песни, предупреждаващи мъжете за опасностите от брака с жени които имат връзка само за парите .

Статията продължава под рекламата

И макар да е изкушаващо да искаме да повярваме, че няма начин човешко същество да е толкова морално фалирало, че да гледа на романтичната връзка като на финансова транзакция, която може да използва за собствена изгода / финансиране на отглеждането на децата си, има хора, които гледат живот в този обектив.

The Феноменът „Sprinkle Sprinkle“ в TikTok е един пример: движение на жени, които вярват, че техните партньори, обикновено мъже, са ходещи банкомати, предназначени да финансират техния начин на живот и да демонстрират любовта си само чрез покупките, които правят.

Статията продължава под рекламата

И въпреки че в песента „No Scrubs“ има много мъдрост, към която трябва да се придържате, има разлика между човек, който е в състояние да се справи финансово, и някой, от когото се очаква да хвърли хиляди и хиляди долари за луксозни подаръци и скъпи ястия месечни плащания за кола и ипотека, защото сте родени с две х хромозоми.

Статията продължава под рекламата

И изглежда като един Redditor, @Ready_Cash9333 , разбра навреме, че може да се жени за някой, който се опитва да го използва като билет за храна, за да се измъкне от „осакатяващия“ й дълг.

Той казва, че „току-що се е оженил вчера“ и че предишната вечер съпругата му е хвърлила „бомбата върху [него], че има $160 000 дълг между училище, съдебни решения, коли и кредитни карти“.

Статията продължава под рекламата

Той добави, че има около 120 000 долара инвестиции и около 30 000 долара спестявания и че съпругата му „настоява наистина много“, че парите, които е натрупал, вече са техни и че той трябва да ги извади всичките и да ги вложи към нейния дълг натрупани,

Статията продължава под рекламата

Той казва, че тя е цитирала финансовия съветник Дейв Рамзи, заявявайки, че семейните фондове трябва почти винаги да се споделят между съпрузите, но както посочиха други Redditors, които отговориха на публикацията му, Рамзи също очевидно е много голям в това да не изплаща всичките ви дългове наведнъж с пари в брой.

Redditor спомена, че ако знаеше за целия дълг, който бившата му носеше, тогава вероятно нямаше да се ожени за нея на първо място: „Няма да лъжа, ако знаех това, дори нямаше да си помисля за брак да бъде опция. Как да подходя към това? Ще подадем документи в съда по-късно днес, ако това има значение.'

Статията продължава под рекламата

Той продължи да казва, че е бил изключително ядосан, след като тя му разкри тази информация, добавяйки как, когато за първи път са обсъдили финансите преди година, партньорката му му е казала, че тя е „без дългове“.

OP попита колегите си Redditors какво мислят за ситуацията и те не се сдържаха - един човек каза, че тя 'го използва - просто и просто'

Статията продължава под рекламата

Друг човек написа в отговор: „Това е съпругата ми, което е една от причините, поради които скоро ще се разведем“, подчертавайки как половинката му не планира нейните разходи и че той трябва да плаща лъвския дял от сметките, докато тя затъва все повече и повече в дългове.

След като вероятно прочете това, което смяташе за достатъчно от това, което трябваше да види, OP реши да не се насочва към съда, за да подаде документи за брака си.

От начина, по който той разказва историята, неговата вече бивша не беше много щастлива да чуе новината.

Статията продължава под рекламата

„Новината беше съобщена, тя си тръгна в огнена буря. Счупи много неща на излизане и ми казваше неща като това, че планира да ме съди за това, че съм загубил нейното време и болка и страдание, това е [s---,] но на следващия, предполагам. Благодаря на всички, че ме посъветваха за това!' той написа.

Статията продължава под рекламата

Според Адвокатска кантора Хименес , една от водещите причини за развод в Америка е свързана с паричните проблеми сред съпрузите: „Парите са широко известни като една от водещите причини за развод в Америка. Изчислено е, че финансовите проблеми допринасят за 20-40% от всички разводи. '

Правната група добави: 'Това означава, че на всеки 10 брака, които завършват с развод, четири от тях са заради пари.'

Ако някой има много дългове, смятате ли, че това нарушава сделката в една връзка? Или истинският проблем в историята на OP е, че неговата половинка му е казала за дълга си едва след като са се оженили?