Редакциите преосмислят използването на снимки в репортажите за престъпления

Тази статия е публикувана в партньорство с Проектът Маршал , новинарска организация с нестопанска цел, обхващаща системата на наказателното правосъдие на САЩ. Регистрирайте се за тях бюлетин , или проследете проекта Маршал Facebook или Twitter .

Някои са зачервени от плач, други видимо пияни. Някои имат черни очи или татуировки на лицето. Понякога някой се усмихва.

Онлайн галериите за снимки, където новинарските организации публикуват редици от арестувани хора, някога изглеждаха лесно печелене на пари за затруднените редакции: всеки читател щракне към следващото изображение, преведено до повече показвания на страници и възможност за повече рекламни долари.

Но изправени пред въпроси за трайното въздействие от пускането на тези снимки в интернет, където те живеят вечно, медиите все повече премахват галериите от хора в най-лошите дни от живота им.

Миналия месец Houston Chronicle стана последният голям вестник, който направи този крак. На общо събрание на персонала, редакторите на вестника обявиха решението си да спрат да публикуват слайдшоута на хора, които са били арестувани, но неосъдени - и които все още се считат за невинни по закон.

„Слайдшоута на Mugshot, чиято основна цел е да генерират изгледи на страници, вече няма да се показват на нашите уебсайтове“, обясни Марк Лорандо, управляващ редактор в Chronicle, по-късно в имейл до The Marshall Project. 'Ние сме по-добри от това.'

Новините бързо стигна до Twitter , събрал похвали от читателите, защитници и дори правоприлагането.

„Благодаря ти, @HoustonChron, че направиш правилното нещо,“ туитира Джейсън Спенсър , говорител на офиса на шерифа на окръг Харис. „Надявам се, че други медии и правоприлагащи органи ще последват примера ви и ще преосмислят практиката на публично засрамване на арестувани хора, които не са осъдени за престъпление.

Някои новинарски организации - включително The Marshall Project - избягват снимките като цяло. В New Haven Independent , новинарски сайт с нестопанска цел в Кънектикът, обикновено не използва изображения или дори имена на хората, които са били арестувани. През 2018 г., Билокси Сън Хералд премахна ежедневните си галерии с снимки и спря да съобщава за много арести на ниско ниво, притеснен, че прекомерното отразяване на престъпността създава фалшиво впечатление за южната част на Мисисипи.

ДА СЕ Анкета от 2016 г от 74 статии от канала Fusion на Univision установи, че 40 процента публикуват галерии с снимки. Няма изчерпателно проследяване на подобни медийни практики, така че не е ясно колко много се е променила тази цифра.

Публикуването на снимки може да повлияе непропорционално на цветнокожите, като подхранва негативните стереотипи и подкопава презумпцията за невинност, каза Джони Перес, бивш затворник в Ню Йорк, който в момента е директор на програмите за затвори в САЩ за Националната религиозна кампания срещу изтезанията.

„Той потвърждава съществуващите пристрастия и създава пристрастия там, където няма такива“, каза той. „Цветнокожите хора са вече е по-вероятно да бъде признат за виновен отколкото техните бели колеги.'

„Това създава тази ситуация, в която криминализирате хората, преди да бъдат осъдени за някакво престъпление“, каза той, отбелязвайки, че съществуването на снимки в интернет, където те могат лесно да се търсят, може да затрудни хората да си намерят работа .

Миналата година Cleveland.com/Advance Ohio обявиха радикални промени в тяхното покритие на престъпността. Редакторът Крис Куин каза, че решението е предизвикано от лидер на общността, който го попита дали някога е обмислял расовото измерение на снимките.

Отне няколко години, но в крайна сметка Куин реши да намали използването на снимки, да спре да назовава хора, обвинени в леки престъпления, и да създаде комисия за оценка на исканията от хора, които искат да премахнат от интернет четките на ниско ниво с известност.

„Най-накрая решихме, че причиняваме страдание тук“, ми каза той.

Мат Уейт, професор по журналистика в Университета на Небраска-Линкълн, оприличи снимките на „цифрова алена буква“.

Преди десетилетие, когато Уейт беше репортер в Tampa Bay Times във Флорида, той помогна за създаването на софтуер за извличане на информация за резервации и изображения от уебсайтове на местните власти и показването им в увеличаваща трафика уеб галерия. Веднага след като той и колегите му започнаха да си изпращат най-странните снимки, каза той, те осъзнаха, че проектът ще бъде проблематичен.

„По закон това е публичен документ, но законът не винаги е правилен“, каза той. „За щастие работех в организация, която искаше да ме изслуша.

Вестникът създаде сайта, за да елиминира снимките след 60 дни, и блокира Google да индексира страницата, за да не е първото нещо, което се появява в резултатите от търсенето. Все пак Уейт каза, че таи сложни чувства към крайния продукт.

Бил съм и от двете страни на това. През 2010 г. бях арестуван с хероин и все още седях в затвора, когато моята снимка в стил „лица на мет” започна да се разпространява из интернет, от Huffington Post до Gawker до Ithaca Journal.

не ми хареса ; Борех се с наркоманията и целият интернет сякаш се подиграваше с външния ми вид. Но не обвинявах новинарските организации. Знаех, че съм се прецакал, а снимките изглеждаха като неизменна част от медийния пейзаж.

След затвора се занимавах с журналистика, като започнах в малък местен вестник и по-късно прекарах една година в национален таблоид, където събрах стотици криминални истории и слайдшоута. За мен това изглеждаше като цената да бъда репортер: Ако исках да пиша за наказателно правосъдие, ще трябва да отразявам престъпността и всичко, което е свързано с това.

Но с течение на времето все повече организации започнаха да се отклоняват от снимките и Започнах да тормозя управлението в Houston Chronicle , където работех по това време, да направя същото.

Миналата година една жена ме попита как да премахна стара снимка на приятел от история. Той беше арестуван за кражба с взлом през 2008 г., но осъден само за престъпление. Тя каза, че той е прочистил живота си и бързото търсене на записи показа, че той поне е избегнал по-нататъшен арест.

Но когато го потърсих в Google, снимка от десетилетната история на вестника – със снимка – беше първото нещо, което се появи.

Приятелката й не се опитваше да премахне името му от историята; тя само искаше снимката да бъде изтрита. Преди години той беше започнал да използва друго име, за да избегне каквато и да е връзка с единствената статия във вестника за него. Сега само лицето му го свързваше с младежката му грешка.

Не е ясно дали новата политика на Хроникъл би помогнала на някой като него. Вестникът все още ще използва снимки за резервация, когато имат стойност за новини. Лорандо каза, че вестникът обикновено не премахва или редактира истории, които са били точни, когато са били публикувани.

„Ако получим документация за недекларирани по-късни развития, които променят контекста на оригиналната история, ще помислим за актуализиране на публикацията“, каза той. 'Целта, както винаги, е точност и справедливост.'

Кери Блакингър е щатен писател в The Marshall Project, фокусиран върху затворите и прокурорите. Свържете се с нея на kblakinger@themarshallproject.org или в Twiter на @keribla.