Репортер на New York Daily News за работата на Пулицър: „Принудихме ги да отговорят за това, което градът е направил.“

Сара Райли, разследващ репортер преди това в New York Daily News, и Ерик Умански, заместник-главен редактор на ProPublica. (Снимка от ProPublica чрез Flickr.)

За най-голямата си награда за журналистика за 2017 г. — златен медал за обществена служба — наградите „Пулицър“ достигат отвъд няколко участия, произлизащи от кампанията за президентски избори. По-скоро той уважи грубото сътрудничество на New York Daily News и ProPublica, което идентифицира и коригира злоупотреби от полицейското управление на Ню Йорк.

Водещият репортер на проекта, Сара Л. Райли , 11-годишен ветеран от Daily News и други нюйоркски вестници, прекъсна една вечер на празнуване, за да каже на Пойнтър по телефона, че повече от Пулицър, „потвърждаването на нашата работа беше, че сме приели 13 закона“. Законите, насочени към така наречената правна дейност за „намаляване на неудобствата“ от NYPD, помогнаха да се предотврати изгонването на предимно бедни и малцинствени граждани от домовете и бизнеса им.

„Бях напълно изненадан и развълнуван, че беше признато по този начин“, каза Райли за Пулицър за Daily News и базираната в Ню Йорк ProPublica, чиято работа до голяма степен беше подмината от други журналистически състезания. Тя приписва въздействието на проекта, привличането на общественото внимание и подпомагането на спечелването на коригиращо законодателство, което води до честта на Пулицър.

„Той имаше невероятна реакция от читателите“, каза тя, „но също и от избрани длъжностни лица. Искам да изпея хвалебствията на ежедневниците в метрото, които имат такова влияние върху кмета и общинския съвет. Принудихме ги да отговорят за това, което градът е направил.'

Изявление на президента на ProPublica Ричард Тофел се обади историите, по които е сътрудничила „силни примери за мисията на ProPublica: да разкрива злоупотреби с власт и да стимулира промяната.“ Той отбеляза, че след публикуването на първоначалното разследване „Градският съвет на Ню Йорк започна да работи за реформиране на тези практики и полицията на Ню Йорк драстично намали използването на заповедите [намаляване на неудобствата]“.

По-специално, Тофел приписва на редактора на ProPublica Ерик Умански за работата си с Райли и други в Daily News.

Свързано обучение: Как да правим наградена журналистика: уроци от носителите на Пулицър

Седемчленното жури на Pulitzer Public Service се срещна в края на февруари и препрати записа на Daily News-ProPublica като един от трите най-добри избора, заедно с две други регионални разследвания от големи градски вестници. Работейки с номинациите на журито, бордът на Пулицър назова Чикаго Трибюн финалист за своите истории, разкриващи опасни аптечни практики при игнориране на вредното взаимодействие с лекарства, с Хюстън Хроникъл е наречен заради разкритията си за несправедливо намаляване на разходите, насочени към студентите в специалното образование.

„Очаквахме да видим повече записи, които са свързани с националните избори“, каза съдебният заседател Хауърд Солц, редактор на Sun Sentinel от Форт Лодърдейл, Флорида.

Той каза, че най-малко две публикации са засягали кандидата Доналд Тръмп, а други се занимават с изборни измами. И поне един запис, свързан с Тръмп, беше препратен на борда на Пулицър сред допълнителните препоръки, извън първите три, гласувани от журито, каза Залц. Но журито се съгласи с записите на Tribune, Chronicle и Daily News-ProPublica – особено като отбеляза мощното въздействие, което тримата имаха в своите общности и комбинацията от впечатляващи репортажни и презентационни умения, които показаха.

Някои съдебни заседатели бяха изненадани, каза Залц, че историите, свързани с кампанията на репортера на Washington Post Дейвид Фахрентхолд, не бяха включени сред работата, прегледана в Public Service. Фахренхолд е награден с Пулицър в Национално отчитане категория вчера. Цитирането на Пулицър казва, че отразяването на репортерския пост „създало модел за прозрачна журналистика в отразяването на политическата кампания, като същевременно постави под съмнение твърденията на Доналд Тръмп за щедрост към благотворителните организации“.

Професорът и автор от университета Емори Ханк Клибаноф – колега, съдебен заседател на публичната служба, който самият беше носител на Пулицър за 2007 г. за история – каза в телефонно интервю, че „би било погрешно“ да се предположи, че наличието на три регионални истории, номинирани в тяхната категория, означава, че публичната журналистика на национално ниво липсваше.

„Това беше феноменална година за всякакъв вид публична журналистика“, каза той.

В имейл тази сутрин изпълнителният редактор на Washington Post Марти Барън каза на Пойнтър, че работата на Фахренхолд „изглежда не се вписва добре в категорията на обществените услуги въз основа на това, което спечели там в миналото“. Освен National Reporting, историите на Fahrenthold също са били включени в категорията за разследване, каза Барон.

Райли каза в интервюто, че „работи по историята в Daily News от началото на 2014 г., удвоявайки тази история с други отговорности“, включително за известно време като редактор на специални проекти. The Daily News е „типичен ежедневник, който е разтегнат тънък за ресурси. Избягах, когато можех.”

Тъй като тя се основаваше на особеностите на дейността за намаляване на неудобствата, която полицията използва в съдебни дела срещу граждани, един от проблемите, с които се сблъскаше, беше разработването на бази данни за Daily News, които да използва. Сътрудничеството от NYPD беше минимално. Това я накара да планира кафе с редактора на ProPublica Умански през пролетта на 2015 г.

„Говорехме за потенциала на някои партньорства и когато му разказах за тази история, той беше много заинтересован“, каза тя.

Работата с ProPublica „беше невероятна; редакторите им са фантастични“, добави тя. „Те предоставиха ресурси, които помогнаха за извеждането на проекта на следващото ниво.“

Тъй като Райли не говори испански, ProPublica също й помогна да се свърже с латиноамериканските жертви на правните мерки, използвани от NYPD. Сред другите служители на Daily News, които тя цитира за работа по проекта, беше редакторът Робърт Мур. При класирането като финалист миналата седмица в конкурса за разследващи репортери и редактори, други цитирани участници бяха Бари Падок, Кристин Лий, Пиа Дангелмайер, Андреа Хилбърт и Сара Смит.

Нямаше особено 'аха!' момент в репортажа си, каза тя.

'Имаше милион различни моменти, в които нещата ставаха все по-фрапиращи.'

Но тя си спомня, че е била особено шокирана, когато видяла адвокати на NYPD „да дърпат хора в коридора и да им дават съвети“, когато хората, които бяха изгонени, нямаха собствено юридическо представителство.

Райли отбеляза, че „имаше време, когато можехме сами да се заемем с този проект“ в Daily News. Но финансовият и друг натиск си взеха своето. „Наистина се радвам, че Daily News беше признат. Толкова често е необявено, но върши толкова много обществена работа. Да бъда в таблоид в Ню Йорк е едно от нещата, които ценя.'

Тя е най-горда, че в лицето на несправедливостта на полицията на Ню Йорк „ние продължихме с тях с истории, редакционни статии и писма“ и спечелихме регулаторна промяна. Тя добави: „Това е наистина важен момент да говорим за това. Daily News се бори за живота си; Днес влязох в морето от празни бюра.”

Собственото й бюро вече също е празно. Пред Пулицър беше обявено, че тъй като тя току-що е започнала нова работа като разследващ репортер за Следата , новинарска организация с нестопанска цел, фокусирана върху насилието с оръжие.

Тя започна там в деня на победата на Пулицър.