Научете Съвместимост По Зодиакален Знак
„Млъкни вече“: Wikipedia продължава да иска пари, но защо?
FYI
Съществува силен аргумент, че Wikipedia се счита за най-големия източник на писмена информация за хората по целия свят. Основан на 15 януари 2001 г., онлайн компендиумът на знанието имаше мисията да създаде непрекъснато развиваща се онлайн енциклопедия на знанията, качени от отделни потребители с източници, цитати и също толкова основаваща се на доказателства поддръжка за страници по огромно количество теми въпрос, обхванат на сайта.
Тъй като това е безплатен ресурс, който не е бляскав според въображението, защо е така Уикипедия нужда от пари от посетителите на сайта?
Статията продължава под рекламатаЗащо Wikipedia се нуждае от пари?
Ако някога сте посещавали Уикипедия — което, нека бъдем честни, вероятно сте направили много, докато сте били в колежа, докато сте копирали и поставяли големи парчета текст и след това пренаписвали със собствените си думи; или защото просто сте искали да разберете дали холограмата Тупак действително е трябвало да се появи в шоуто на полувремето на Super Bowl през 2022 г. — вероятно сте били бомбардирани от постоянните искания на сайта за дарения.
Може би сте се питали: „Защо Wikipedia се нуждае от дарения? Публикациите й не са ли публикувани от потребители на общността? И изглежда като университетски форум от 2003 г., който всъщност не е променил формата си толкова много, така че какви са те използвайки парите за?'
Има няколко причини, поради които Wikipedia иска пари за своите посетители. Ето разсъжденията на основателя на сайта Джими Уелс.
Статията продължава под рекламата
Източник: Twitter | @Shen_the_BirdНа Страница за дарения на Wikimedia , Уелс пише, че те са 'нестопанска цел, която зависи от даренията, за да остане онлайн и да процъфтява, но 98% от нашите читатели не дават; те просто гледат на другата страна. Ако всеки, който чете Уикипедия, даде само малко, бихме могли да поддържаме Уикипедия процъфтяваща за години напред.'
Статията продължава под рекламатаПричината, поради която искат дарения, е, че поддържането на Wikipedia е трудна задача. Съобщава се, че към 2020 г. сайтът има около 450 служители и служители на договор. Много от хората, които работят в Wikipedia, започнаха мандата си като последователни и уважавани сътрудници, посветени на проверката на фактите и гарантиране, че статиите в сайта са правилно цитирани.
Средната национална заплата на пълен работен ден в САЩ е 66 000 долара годишно, според CareerBliss.com , а служителите на Wikipedia печелят средно малко под това - 65 000 долара. Фондацията с нестопанска цел Wikimedia наблюдава операциите на популярната онлайн енциклопедия и нейните активи изглеждат доста добре през годините.
Според сайта Wikipedia е натрупала общи активи в размер на $221,177,536. Между 2020 г. и 2021 г. сайтът претърпя най-значителния си скок в ръста на активите до колосалните $50,861,811.
Статията продължава под рекламатаХората критикуват уебсайта, че непрекъснато моли за дарения, въпреки че успя да надхвърли очакванията, като достигна границата от 100 милиона долара, която Wikipedia не очакваше да достигне до 2026 г.
Статията продължава под рекламатаИ така, как Уикипедия харчи парите си? Според MakeUseOf.com , което зависи до голяма степен от „програмното съотношение“ на приложението. Изходът заявява: „По-голямата част от разходите [на Wikipedia] отиват към това, което Wikimedia нарича програмно съотношение. Това включва всички аспекти на развитието на платформата, като техническа инфраструктура, еволюция на платформата и познаваемост на марката.“
Бивш изпълнителен директор на фондация Уикимедия заяви през 2021 г., че според нея трябва да се изразходват повече пари за доставчиците на съдържание и мениджърите на Уикипедия: „Вярвам, че в момента твърде голяма част от парите на движението се изразходват от клоновете. Стойността на Проектите на Уикимедия се създават предимно от отделни редактори: хората създават стойност за читателите, което води до това, че тези читатели даряват пари на движението...'
Тя добави: „Не съм сигурна, че допълнителната стойност, създадена от организации за движение като клонове, оправдава финансовите разходи и се чудя дали има по-голям смисъл движението да фокусира по-голяма сума на разходите за пряка финансова подкрепа за работещите лица в проектите“.