Послание за всеки, който казва „придържайте се към спорта“

Спортистите и другите имат пълното право да говорят. Изключете го, ако трябва, но да кажете на хората да не изразяват мнение е направо неамериканско.

Играчите на Тампа Бей Рейс загряват близо до 'Justice'. Равенство. Сега.' подпишете се на видеотаблото преди мач от Мейджър лийг бейзбол миналата седмица. (AP Photo/Chris O'Meara)

Иска ми се да имах стотинка за всеки път, когато читател ми беше казал да се „придържам към спорта“, когато работех като спортен колумнист. щях да имам, добре, много от стотинки.

Да се ​​предполага сега, че всеки спортист, спортен екип, новинарска организация или спортен журналист трябва да се „придържа към спорта“ е нелепо понятие. Все едно да ги помолите да не ядат. Светът се промени. Държавата със сигурност продължава да се променя. Като Наскоро написа Томас Босуел от Washington Post след като Джейкъб Блейк беше застрелян от полицията в Кеноша, Уисконсин, „До тази седмица 2020 г. беше годината, в която спортът изглеждаше най-малко важен. Сега може да се превърне в годината, в която спортът е най-важен.”

На 26 август отличната медийна писателка на CNN Кери Флин туитира , „Не забравяйте, че ESPN беше като ~ нашите фенове не искат да отразяваме политиката ~ и G/O Media беше като Deadspin трябва ~ да се придържаме към спорта ~ Добри времена...” Е, Флин превърна този туит в история: „ESPN и конкурентите се отказват от мантрата си „Придържайте се към спорта“. Политиката вече е честна игра.”

Флин пише: „Мрежата се включи в отразяването на спортисти, които се присъединиха към протестите и говориха за смъртта на чернокожи американци като Джордж Флойд и Бреона Тейлър от ръцете на полицията.

ESPN настоява, че винаги е бил готов да отразява пресечната точка на спорта, обществото и политиката, но няма съмнение, че много от зрителите му не са искали ESPN да се потопи в политиката. Също така няма съмнение, че ESPN поне беше по-удобен, когато личности в ефир като Джемел Хил се придържаха към спорта, включително в Twitter. Когато бях спортен колумнист в Tampa Bay Times и писах за неща като коленичилото на Колин Каперник или бившия расистки прякор на футболния отбор на Вашингтон, получавах ядосани имейли, които ми казваха да се „придържам към спорта“. Писмата щяха да казват: „Спортът е моето бягство и не искам политика със спорта си“.

Моята вяра? Зрителите и читателите приемат политиката да се смесва със спорта, стига да са съгласни с политиката. Те се разстройват само когато са от противоположната страна на политическата позиция на писател или спортист.

Флин отбелязва, че когато се появява в „Morning Joe“ на MSNBC, бившият ESPNer Cari Champion, който сега е домакин на телевизионно шоу на Vice с Джемел Хил, каза: „Тези, които ви казват да се придържате към спорта, се чувстват неудобни от нашето отношение към това, което виждаме в света и как е свързано със спорта.'

И често политиците са тези, които въвличат спорта в разговорите си, като например когато президентът Доналд Тръмп говори за протестите на NFL или NBA или се включва в това дали трябва да се играе футбол в колежа.

Но ето изводът: смешно е в този период от историята да се очаква спортистите да „мълчат и да дриблират“, както веднъж каза Лора Инграхам от Fox News. Всичко е взаимосвързано и спортистите имат право да говорят не по-малко от всеки. Медийните компании и колумнистите също имат това право. Ако някой не иска да гледа или чете това, това също е негово право. Те могат да вземат дистанционното, да отидат на друг уебсайт, да изхвърлят вестника си.

Но да кажа на някого не изразяването на мнение е направо неамериканско.

Говорейки за придържане към спорта, Miami Herald е в средата на полемика. Започна, когато спортен колумнист Армандо Салгуеро влезе в Twitter, за да критикува Куотърбекът на NFL Райън Танехил, който каза във видео, че Съединените щати са основани на расистки идеи. След това Салгуеро се нахвърли срещу „хора, които дразнят Америка, които никога не са живели и никога няма да живеят никъде другаде“. (Салгуеро е писал за бягството от Куба като дете с майка си.) Салгуеро също публикува връзка към видеоклип, който говори за компромиса на три пети и как всъщност е бил „против робството“.

Издател на Herald и изпълнителен редактор Минди Маркес каза пред Джошуа Себалос от Маями Ню Таймс че мненията на Салгуеро не отразяват тези на Хералд, но добавя: „Правото на свободно изразяване и свободна преса са основополагащи за нашата демокрация. Армандо Салгуеро е спортен колумнист на Маями Хералд и за разлика от репортерите, колумнистите имат широка свобода да изразят мнението си.

Салгуеро публикува изявление в Twitter , казвайки, че расизмът във всички форми е „отвратителен“. Той също така написа: „Така че, ако някой, който искрено тълкува коментарите ми, за да предложи друго, уверявам ви, че не е това, за което се занимавам и не е имало намерение да причинявам болка на някого.

Но това не свърши дотук. Сега идва думата, че друг спортен писател на Маями Хералд, Грег Коут, говори за спора в своя подкаст на Хералд, но че Хералд изряза тези шест минути коментар. Кот туитира Хералд „избра цензурата пред прозрачността“.

Коте каза на Ceballos това висше ръководство отряза тази част от подкаста, защото беше чувствителна тема и не искаха да разпалват пламъците. Съюзът в Herald — One Herald Guild — туитира , „One Herald Guild осъжда този акт на цензура от нашия работодател. Заглушаването на важен разговор по този въпрос идва, когато този съюз подготвя предложение за укрепване на антирасистките политики на редакцията ни. Този акт възпрепятства дискурса.' В него се добавя: „Чрез цензуриране на този подкаст епизод, ръководството на Miami Herald умишлено възпрепятства продуктивните разговори за това как изграждаме антирасистко работно място.

Вижте историята на Ceballos за повече подробности, включително реакцията на други репортери и колумнисти на Herald.

(AP Photo/Charles Dharapak, файл)

NPR беше в тенденция в Twitter за известно време във вторник. Всъщност именно „Defund NPR“ беше в тенденция. Хейтърите се разпалиха, защото акаунтът на NPR Politics в Twitter изпрати туит, който казва , „Президентът Тръмп отказа да осъди 17-годишния младеж, обвинен в убийството на 2 протестиращи и застрелването на друг в Кеноша миналата седмица, вместо това го защитаваше и твърдеше, без доказателства, че изглежда, че стрелецът е действал при самозащита.

Нямаше нищо невярно в този туит и той просто повтаряше нещо, което много медии и журналисти вече заявиха. И все пак имаше достатъчно хора, ядосани на NPR, че реакцията се появи в Twitter.

По ирония на съдбата обаче тези, които се нахвърлят да „освободят средствата от NPR“, може да доведат до обратния ефект. Мнозина в Twitter започнаха да лобират, за да заложат пари за общественото радио.

Коментаторката на MSNBC Клер Маккаскил, бившият сенатор от демократите от Мисури, туитира : „Тръмпистите крещят, че NPR съобщава фактите. Искам да #DefundNPR. Главите се идиоти, NPR се финансира от вноски на слушатели. (Федералните безвъзмездни средства са 2% от тяхното финансиране) ако оценявате тяхното отчитане, базирано на факти, можете да помогнете на...” И след това тя направи връзка към уебсайта на NPR.

Успешните издатели се фокусират върху създаването на читателски навици. „Джеймс, твоят дигитален иконом“ помогна на The Times да формира нови навици със своите ниско и средно ангажирани абонати и да намали отлива с 49%. Научете как можете да се възползвате от технологията JAMES с Twipe 2020 Стартирайте Партньорска програма . Свържете се днес: james.ai@twipemobile.com

Президентът Тръмп казва много абсурдни неща, но коментар, направен по време на интервю в шоуто на Лора Инграхам тази седмица, беше сред най-нелепите му. Е, все пак тази седмица. Той каза, че кампанията на Джо Байдън се ръководи от хора, за които никога не сте чували от „тъмните сенки“, които „контролират улиците“. Дори Ингреъм попита какво означава това, като каза, че звучи като теория на конспирацията.

„Почти е твърде глупаво за проверка на фактите“ Това каза в ефир Даниел Дейл от CNN . „Искам да кажа, когато Лора Инграхам от Fox ви казва, че звучи като теория на конспирацията, това вероятно е теория на конспирацията. … Това е поредният нечестен опит на Тръмп да се опита да разпали страх от кандидат, който е в очите на обществеността от много години.

Дейл добави: „Този ​​президент е теоретик на конспирацията.

Файлова снимка от 2016 г. на Лора Инграхам. (AP Photo/Mark J. Terrill, File)

След интервюто си с президента Тръмп, Лора Инграхам привидно защити Кайл Ритънхаус, 17-годишният младеж, обвинен в застрелването на трима протестиращи и убийството на двама в Кеноша, Уисконсин, миналата седмица. Mediaite отбелязва, че докато говори в радиошоуто на Брайън Килмийд след интервюто си с Тръмп Ингреъм каза, че Ритънхаус се защитава и упражнява правата си по Втора поправка.

Тя каза: „Ще кажа, че не можем да стигнем до място в нашата страна, където спазващите закона американци, които се опитват да защитят себе си и имуществото си, са превърнати в злодеи. Ако случаят е такъв, ние ще бъдем в един наистина, наистина дълъг и продължителен период на пълен хаос и унищожение, което не мисля, че американският народ иска.'

Спазващ закона гражданин? Ритънхаус кара от Илинойс до Уисконсин и участва в протестите носеше полуавтоматично оръжие от военен стил и след това застреля трима души.

Защитата на Ингреъм дойде само часове след като Тръмп изглежда предположи, че Ритънхаус се защитава и дни след като Тъкър Карлсън от Fox News също изглежда одобри действията на Ритънхаус, като каза: „Наистина ли сме изненадани, че грабежите и палежите се ускориха до убийство? Колко шокирани сме, че 17-годишните с пушки решиха, че трябва да поддържат реда, когато никой друг не го прави?'

В тази снимка на файла от 10 януари 1997 г. преподобният Джери Фалуел, вдясно, отбелязва, докато се появява с издателя на Hustler Лари Флинт в шоуто на CNN на Лари Кинг в Ню Йорк. (AP Photo/Todd Plitt)

За тези, които не са запознати, имаше забележително дело за Първа поправка в началото на 80-те, включващо издателя на Hustler Лари Флинт и пастор Джери Фалуел-старши, ръководител на Моралното мнозинство - политическа организация, свързана с Републиканската партия и християнската десница. Фалуел съди Флинт заради пародийна реклама, която сатиризира Фалуел. Делото стигна чак до Върховния съд, където Флинт надделя с единодушно решение. Тази история беше основна част от филма от 1996 г. „Хората срещу Лари Флинт“ с участието на Уди Харелсън като Флинт.

Това, което не се знае от мнозина, е, че Флинт и Фалуел станаха приятели. Това е нещо, което Флинт разкри в статия, публикувана във вторник от The Daily Beast . Докато Флинт стана приятел и уважава Фалуел-старши, той не изпитва същата привързаност към Джери Фалуел-младши, който наскоро подаде оставка като президент на Liberty University след обвинения за връзката на жена му с момче от билярд.

Флинт не само призовава за лицемерието на Фалуел-младши, но обвинява Фалуел-младши за това, че е помогнал на Тръмп да „преодоля гърбицата“ през 2016 г., като успокои страховете на много консервативни християни, които иначе биха се чувствали неудобно с Тръмп. Това е наистина добре написана и забавна колона.

Флинт пише: „Възможно е Джери Фалуел-младши да намери прошка от стадото си, но дори и да не го направи, изплащането на обезщетение от 10 милиона долара от Liberty University със сигурност ще облекчи болката му. Що се отнася до останалата част от страната, повтарям чувството, което ме ръководи от десетилетия: Ако някога е имало Второ пришествие на Исус Христос, не се съмнявам, че първата му поръчка ще бъде да вземе камшик и да го прогонва завинаги всички измамници и лъжепророци, които са изкривили посланието му.”

За този артикул го предадох на медийния бизнес анализатор на Poynter Рик Едмъндс.

Прехвърлянето на McClatchy и неговите 30 книжа към нов собственик хедж фонд Chatham Asset Management е насрочен за петък. За този повод и председателят на борда Кевин МакКлачи, и главният изпълнителен директор Крейг Форман публикуваха прощални колони в неделя във флагмана на компанията Sacramento Bee и други.

на Макклачи преразглежда семейните познания, датиращи от дните на златната треска, когато ирландският имигрант Джеймс Макклачи, който е работил за нюйоркски вестник, си проправи път на запад и стартира компанията. на Форман е по-скоро анализ на състоянието на индустрията, свързан с четирите му години управление на компанията - с редакторски успехи и преминаване към цифрово, балансирано срещу голямо финансово напрежение.

Нито едно от двете не се отнася, освен мимоходом, това, което накара Макклачи да потърси реорганизация на федералния фалит в началото на тази година (тежък дълг и невъзможност да се извърши необходимото плащане на пенсионния план за 2020 г.). Въпреки това Форман подчертава, че след като бъдат освободени от тези дългове, документите и сайтовете на компанията могат да работят изгодно на парична база и да инвестират повече в развитието на бизнес модела.

Дали Чатъм ще следва тази стратегия - или ще въведе големи съкращения - остава да видим. Подобно на други хедж фондове, той е затворен за почти всичко. Потърсете някои намеци за това къде отива Макклачи веднага след петък или през следващите седмици и месеци.

Две основни бележки за телевизионни рейтинги, които трябва да посочите днес. През август Fox News беше най-гледаната телевизионна мрежа в целия праймтайм. Не само кабелните новини, имайте предвид, но и цялата телевизия. Съставът в праймтайм на Тъкър Карлсън, Шон Ханити и Лора Инграхам е средно 3,63 милиона зрители.

Междувременно CNN имаше най-гледания август от 40 години, средно 1,020 милиона зрители в общодневните програми. Освен това имаше и най-гледаната си публика в праймтайм през август със средно 1712 зрители.

Сега се чувствам така, сякаш трябва да пиша това всеки път, когато пиша за рейтинги на новините по кабел. Fox News и неговите зрители обичат да посочват как смазват конкуренцията, но трябва да се отбележи, че ако добавите гледаемостта на CNN и MSNBC, това е приблизително равно на това на Fox News.

Например, през август, ако добавите общия брой зрители на CNN (1,71 милиона) и MSNBC (2,19 милиона), получавате 3,9 милиона зрители, в сравнение с 3,63 милиона на Fox News.

• Потърсете модераторите за президентските и вицепрезидентските дебати, които ще бъдат обявени тази седмица. Планирано е Тръмп и Байдън да дебатират на 29 септември, 15 октомври и 22 октомври. Вицепрезидентът Майк Пенс и кандидатът за вицепрезидент от Демократическата партия Камала Харис трябва да дебатират на 7 октомври.
• NBC News възражда филмите на MSNBC в опит да подпомогне създаването на документални филми. Брайън Стайнбърг от Variety има подробности .

• Репортерът на New York Times Майкъл С. Шмит издаде нова книга — „Доналд Тръмп V. Съединените щати. (Вътре в борбата за спиране на президент).“ Това вече предизвиква много вълнения, включително а съобщават, че вицепрезидентът Пенс е в готовност когато Тръмп направи неочаквано посещение в болницата Уолтър Рийд миналия ноември. Габриел Дебенедети от New York Magazine, този път пише за Times, има рецензия на книгата на Шмид .
• Марк Трейси от Ню Йорк Таймс с „Журналистът напуска Kenosha Paper в протест срещу отразяването на ралито на Джейкъб Блейк.“
• И, между другото, този журналист? Рут Кониф от The Wisconsin Examiner съобщава че репортерът е пуснал акаунт в GoFundMe, за да продължи докладването си.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Покриване на COVID-19 с Ал Томпкинс (ежедневен брифинг). — Пойнтър
• Бедност и неравенство 2020 г — 2 септември в 12 ч. Eastern, National Press Foundation
• Отчитане в ерата на социалната справедливост (онлайн групов семинар) 10 септември – 15 октомври, Пойнтър