Съдията разпорежда „твърдият пас“ на Джим Акоста да бъде възстановен в дело на CNN срещу Тръмп

Бизнес И Работа

Докато напускаше сградата на федералния съд във Вашингтон, кореспондентът на CNN в Белия дом Джим Акоста каза: „Да се ​​върнем на работа“.

Джим Акоста от CNN жестикулира, докато напуска федералния съд във Вашингтон на 14 ноември 2018 г., след изслушване по съдебно оспорване срещу администрацията на президента Доналд Тръмп във връзка с отмяната на неговия „твърд пас“ в Белия дом. Съдия Фрайдей постанови, че пропускът трябва да бъде върнат. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Когато напусна федералния съд във Вашингтон, кореспондентът на CNN в Белия дом Джим Акоста каза: „Да се ​​върнем на работа“. Федерален съдия разпореди да бъде възстановен достъпът му до пресата с „твърд пропуск“, след като Белият дом каза, че той е разрушителен по време на пресконференция. Журналистически организации, включително съперничещи мрежи, се присъединиха към случая, като го нарекоха жизненоважно за свободата на печата. Президентът Тръмп отговори: „Не можете да вземете три въпроса и четири въпроса и просто да се изправите, а не да седнете. Приличие, трябва да практикуваш приличие.”

Федералният окръжен съдия Тимъти Дж. Кели разпореди на Белия дом да възстанови 'твърдата пропуск' на кореспондента Джим Акоста в Белия дом в петък сутринта.

В своето решение съдията насочи вниманието си към защитата на „надлежния процес“ на Петата поправка, които бяха повдигнати в съдебна битка от 1977 г в която на репортер бе отказан достъп до пресата на Белия дом. В този случай Апелативният съд на САЩ заяви, че трябва да има процес, в който правителството обяснява защо отказва достъп.

След като напусна съдебната палата в петък сутринта след решението, Акоста каза: „Искам да благодаря на всички мои колеги в пресата, които ни подкрепиха тази седмица.

Той благодари на съдията за решението, след което добави: „Да се ​​върнем на работа“.

CNN публикува изявление:

„Доволни сме от този резултат и очакваме пълно решение в следващите дни. Нашите искрени благодарности на всички, които подкрепиха не само CNN, но свободната, силна и независима американска преса.

Тед Бутроус, адвокат, който представлява CNN по случая, каза: „Това е страхотен ден за Първата поправка и журналистиката“.

Днешното решение не означава, че битката между CNN/Acosta и Белия дом е приключила. Докато Акоста трябва да си върне твърдия пас за известно време, Белият дом може да се върне в съда, за да се бори срещу решението. Съдията каза, че вярва, че CNN и Акоста вероятно ще надделеят в случая като цяло, което може да потисне всеки апетит, който президентът трябва да продължи да се бори.

След решението президентът Тръмп каза пред репортери в петък:

„Хората трябва да се държат и трябва да го правят – ние пишем правила и разпоредби, за да изградим нашата позиция. Мисля, че сте се отнасяли много несправедливо и двамата. Мисля, че сте се отнасяли много несправедливо, защото някой ви прекъсва. Ако не се вслушат в правилата и разпоредбите, ние ще се озовете отново в съда и ще спечелим. Но по-важното е, че просто ще си тръгнем. И тогава няма да бъдете много щастливи, защото ще получим добри оценки.'

Президентът продължи да обясни какво биха могли да адресират правилата и разпоредбите.

„Не можете да вземете три въпроса и четири въпроса и просто да се изправите и да не седнете. Декорум, трябва да практикуваш приличие. Вие бяхте там, разбирате и разбирате, че искаме пълна свобода на печата. За мен е много важно. За мен е по-важно, отколкото някой би повярвал. Трябва да действате с уважение. Вие сте в Белия дом и когато виждам как някои от моите хора се третират на пресконференции, това е ужасно. Така че ние създаваме определен стандарт, който съдът изисква и винаги бъдем справедливи към пресата, винаги Първа поправка, но това е начинът, по който стоят нещата. И винаги имаме възможността просто да си тръгнем, нали знаете, ако смятаме, че нещата не се третират правилно и хората не се третират правилно, винаги имаме право да напуснем и мисля, че другите медии - другата преса в стаята, няма да съм много щастлив, ако това се случи. Но инструктирах моите хора, когато с тях не се отнасят правилно - просто имате право да си тръгнете.

Прессекретарят на Белия дом Сара Сандърс написа:

„Днес съдът даде ясно, че няма право на Първа поправка за достъп до Белия дом. В отговор на съда временно ще възстановим твърдия пас на репортера. Ние също така ще разработим допълнително правила и процеси, за да осигурим честни и подредени пресконференции в бъдеще. В Белия дом трябва да има приличие.'

Въпреки казаното от Сандърс, съдията не се произнесе дали има по-широко нарушение на Първата поправка, както твърдят CNN и Акоста и десетки медийни организации. Журналистите твърдят, че ако Белият дом е имал правомощието да отнеме достъпа до пресата, защото не харесва репортажите на журналисти, тогава всеки журналист може да бъде в опасност да бъде изключен - и Тръмп каза, че може да направи точно това в бъдеще.

Кели каза, че обвиненията на Белия дом, че Акоста е сложил ръце на стажант, който се опитва да извлече микрофона от Акоста, са със „съмнителна точност“. Това обвинение беше една от основните причини, поради които прессекретарят Сара Сандърс даде да отнеме тежката мисия на Акоста, дори докато тя предаваше редактирано видео, което преувеличава момента, когато Акоста се противопостави на предаването на микрофона.

Националната асоциация на испанските журналисти и Националната асоциация на чернокожите журналисти силно подкрепиха Акоста и CNN в тази битка. NABJ каза, че решението на съда не прави нищо, за да заличи опасенията относно начина, по който президентът се отнася към репортерите. NABJ публикува изявление онлайн:

Според вицепрезидента на NABJ на Broadcast Дороти Тъкър, конституционните права на журналистите се приемат сериозно и уважаемите журналисти на NABJ няма да се оттеглят от упражняването на тези права.

„Словесните нападки на президента Тръмп срещу журналисти, особено неотдавнашните атаки срещу три чернокожи репортери, са неприемливи“, каза тя. „Журналистите ще продължат да използват арсенал от инструменти за разследване, за да вършат работата си по намирането и съобщаването на истината по важни въпроси. Действията на президента само ще засилят още повече решимостта на всички журналисти да намерят истината и да държат силните отговорни.

NABJ насърчава всички журналисти да продължат с усърдието си в събирането и докладването на информация, за да помогнат за осигуряване на контекст на проблемите и за разкриване на истината.

„Докато решението е първоначална победа; журналистите трябва да останат бдителни, със или без пълномощията“, добави (президентът на NABJ Сара) Глоувър. „Ние сме професионални журналисти и знаем, че макар и полезни, не се нуждаем от идентификационни данни на Белия дом, за да култивираме надеждни източници вътре и извън администрацията или което и да е образувание.

От адвокатска кантора Ballard Spahr:

„Ние приветстваме внимателното прилагане на закона от съдия Кели, за да отхвърли твърдението на Белия дом за необуздана власт над достъпа на журналисти до Белия дом. Нашата демокрация зависи от репортерите, които имат достъп и могат да разпитват правителствени служители.'

Издадено от името на: ABC News; Американското общество на редакторите на новини; Редактори на Асошиейтед прес; Асоциация на алтернативните медии; Axios; Bloomberg L.P.; Медийни партньори на Boston Globe; Business Insider; Калифорнийски новини издателства Assn.; CBS News; CQ поименно повикване; E.W. Scripps Co.; First Look Media Works, Inc.; Gannett l USA TODAY NETWORK; GateHouse Media, LLC; Guardian US; HuffPost; Програма за разследващи репортажи в UC Berkeley; Los Angeles Times Communications LLC; Национална асоциация на чернокожите журналисти; Национална асоциация на испанските журналисти; Национален Пресклуб; Национален Пресклуб Институт по журналистика; Национална асоциация на пресфотографите; NBC News; Асоциация на вестниците и печата в Нова Англия; News Media Alliance; NPR; Асоциация за онлайн новини; PBS NewsHour; Фонд за защита на свободата на печата; ProPublica; Religion News Service; Репортери без граници; Ройтерс; Разкритие от Центъра за разследващи репортажи; Shutterstock, Inc.; Юридически център за студентска преса; Асошиейтед прес; The Daily Beast; Асоциацията на пресата на Мериленд, Делауеър, окръг Колумбия; Ню Йоркър; The NewsGuild-CWA; The Sentinel Newspapers; The Wall Street Journal; The Washington Post; Издателска компания Трибюн; Център за свобода на словото Tully; Yahoo News