Журналистите предимно спират скептицизма относно източниците на новини за смъртта на Осама бин Ладен, очакват снимки, видео

На тази файлна снимка от 18 януари 2010 г., предоставена от ВМС на САЩ, самолетоносачът от клас Nimitz USS Carl Vinson маневрира край бреговете на Хаити. Висши служители на САЩ казаха в понеделник, 2 май 2011 г., че тялото на Осама бин Ладен е качено на борда на USS Carl Vinson и след това е поставено в Северно Арабско море за погребение. (ВМС на САЩ, Даниел Баркър/AP)

Повечето от това, което казва президентът Обама, се поставя под въпрос от медиите и блогосферата. на Обама речите се анализират за фактически грешки и преувеличени твърдения, негов се анализират бюджетните планове за свръхоптимистични прогнози и размита математика и – разбира се – въпроси за раждането му имат се вихри във виртуалното пространство години наред въпреки доказателства развенчаване теориите на конспирацията.

Но когато президентът обяви, че американските сили са убили Осама бин Ладен, повечето от традиционните медии и онлайн общността с готовност приеха неговата версия за събитията.

„Клошникът е мъртъв“, възкликна Джералдо Ривера по Fox News докато чете първия бюлетин за смъртта на Бин Ладен. 'Това е най-великата вечер в кариерата ми!'

Много вестници и уебсайтове бяха само малко по-малко празнични, тъй като предаваха новините. 'МЪРТЪВ', прочетете заглавието с една дума на HuffingtonPost.com. — Хванахме го! — изкрещя звездната телеграма на Форт Уърт . „Бин Ладен мъртъв; САЩ имат тяло', обяви Drudge Report .

На тази файлна снимка от 18 януари 2010 г., предоставена от ВМС на САЩ, самолетоносачът от клас Nimitz USS Carl Vinson маневрира край бреговете на Хаити. Висши служители на САЩ казаха в понеделник, 2 май 2011 г., че тялото на Осама бин Ладен е качено на борда на USS Carl Vinson и след това е поставено в Северно Арабско море за погребение. (ВМС на САЩ, Даниел Баркър/AP)

Нито една от тези новинарски организации нямаше независимо потвърждение за смъртта на бин Ладен. Всички разчитаха на отчети, предоставени от Белия дом и Пентагона, които описват в подробности престрелката в пакистанския град Аботабад. Но същите журналисти, които са обусловени да реагират скептично на повечето президентски изказвания – и същите блогъри, които са склонни да разглеждат всяка новинарска статия през политическа призма – изглежда по същество знаят, че съобщението в неделя вечер е различно.

„Тук има известен тест за журналистическа вяра“, каза бивш кореспондент на CNN в Белия дом Чарлз Биербауер , сега декан на колежа по масови комуникации и информационни изследвания на Университета на Южна Каролина.

„Когато президентът на Съединените щати излезе и каже, че Осама бин Ладен е мъртъв, това е толкова направо декларативно изречение“, каза Биербауер в телефонно интервю. „Няма причина той да го казва, ако имаше и йота несигурност.“

Няколко медийни организации бяха по-предпазливи относно обявяването на смъртта на бин Ладен като факт, поне в първоначалните си репортажи в неделя вечерта и понеделник сутринта.

Заглавието на банера в печатното издание на New York Times в понеделник приписва на президента Обама твърденията, че Бин Ладен е бил убит. Без да потвърди смъртта на лидера на тероризма, 'Таймс' нагледно отбеляза, че той е 'съобщен за мъртъв'.

Други вестници, доставили доклада до Белия дом, включват Gadsen (Ala.) Times, където заглавието на първата страница гласеше „Обама: Бин Ладен е мъртъв“ и Fayetteville (NC) Observer, който казва: „Обама: Бин Ладен е убит при атака.

„Получихме нашата информация чрез източници на администрацията и след това директно чрез президента и това беше отразено в нашето заглавие“, каза говорителят на New York Times Айлийн Мърфи.

Тя каза, че заглавията на уебсайта на Times в крайна сметка станаха по-категорични, тъй като редакторите „стана по-удобно“ да съобщават историята без приписването на Белия дом.

Изпълнителният редактор на Fayetteville Observer Майк Арнхолт каза, че авторите на заглавията му следват политиката на изданието да приписват „почти всичко, което пишем“. Но той също смята, че сега е уместно смъртта на Бин Ладен да бъде обявена като факт.

„Това нещо има тежестта на истината“, каза Арнхолт. „Президентът на Съединените щати го казва и никой не го оспорва.

Прави това почти никой.

На собствения уебсайт на Fayetteville Observer няколко читатели публикуваха коментари, които предполагат, че съобщенията за смъртта на бин Ладен са неверни.

“ Къде е тялото, къде поне е снимка (sic)“, попита читател, който публикува под името Мад Макс. „В момент, когато президентът Обама обявява кампанията си за преизбиране и той има едни от най-ниските рейтинги, той обявява това.

Подобни коментари се появиха на различни новини и социални мрежи сайтове и двете в САЩ. и в чужбина .

Въпреки че е малко вероятно теоретиците на конспирацията да бъдат успокоени, Биербауер прогнозира, че журналистическите организации ще продължат да разследват случилото се в имението Аботабад, с особено внимание към потвърждаването на самоличността на бин Ладен и проверка на официалната версия на събитията, чиито аспекти вече се преразглеждат .

„Какво показва ДНК? Защо тялото беше изхвърлено в морето? Къде са снимките?' попита Биербауер, отбелязвайки какви въпроси са започнали да преследват журналистите. — Вие наистина искате по-големи потвърждаващи доказателства.

Асошиейтед прес съобщава снимки и видеоклипове на тялото и погребението на бин Ладен може да бъдат пуснати , вероятно днес.