Експерти по журналистика по етика и разнообразие обясняват реакциите си на туита на президента Тръмп „върни се назад“

В тази комбинация изображение отляво; представител Рашида Тлайб, D-Mich.; представител Илхан Омар, D-Minn.; Представител Александрия Окасио-Кортез, D-NY; и представител Аяна Пресли, D-Mass. В туитове в неделя президентът Доналд Тръмп изобразява законодателите като родени в чужбина нарушители на проблеми, които трябва да се „върнат“ в родните си страни. Всъщност законодателите, с изключение на един, са родени в Съединените щати. (AP снимка)

Кели Макбрайд е старши вицепрезидент на The Poynter Institute и председател на Центъра за етика и лидерство на Крейг Нюмарк в Poynter. Дорис Труонг е директор на обучението и разнообразието на Poynter.

Дорис Чионг : Когато президентът на Съединените щати казва, че четирима конгресменки трябва да „ върнете се ... откъдето са дошли “, новинарските организации имат отговорност да наричат ​​езика му такъв, какъвто е: Расистки е.

Кели Макбрайд : Да, този език е явно расистки. Въпреки това, преди да го нарече расистка, всяка редакция трябва да проучи имплицитното си редакционно обещание към аудиторията си и след това да попита: Каква е журналистическата цел на историята?

Труонг : Неудобно е да се посочи, че езикът на някого е расистки, но това не означава непременно, че се опитваме да интерпретираме мотивите на говорещия.

Исторически, предполагането, че някой трябва да се върне там, откъдето е дошъл, означава, че целта на този език не принадлежи. Такива думи са били използвани през цялата история на САЩ за маргинализиране и заглушаване на хората. Това също е езикът на подигравките на детската площадка и се използва, когато говорещият няма по-силен аргумент.

Важно е потребителите на новини – особено хората, на които може би никога да не е била хвърляна фразата – да разберат, че тя е нараняваща и умишлено „други“. Това се връща към антиимигрантските настроения и усилията да се изобразят някои групи, особено цветни хора, като чужденци, които не са част от цялото – те са „другите“. „Върнете се назад“ предполага, че говорещият може да реши кой се вписва; другият човек е аутсайдер без стойност.

СВЪРЗАНО ОБУЧЕНИЕ: Работа с раса и етническа принадлежност

Макбрайд : Ако целта ви е да образовате хората за историята и значението на тази фраза „Върнете се откъдето сте дошли“, трябва да ги привлечете в историята си и след това да обясните защо и как тези думи отразяват расистка история и намерение.

Труонг : Една от основните ценности на журналистиката е нейният обяснителен характер, но за хората с кратък период на внимание трябва да изтъкнем точката бързо и точно. Казвайки, че Тръмп е туитирал нещо, което някои хора намират за нежелателно, всъщност не разграничава този инцидент от многото, които са го предшествали.

Макбрайд : И така, кое според вас е най-точното заглавие?

Труонг : „В расистки туит Тръмп предлага 4 конгресмени да се „върнат“ там, откъдето са дошли.“

Макбрайд : Това работи за всеки, който вече разбира расистката природа на туита. Но какво да кажем за хората, които не са запознати с историята и етимологията на фразата? Ако ги отчуждиш от историята си, ще се провалиш в журналистическото си задължение да ги образоваш.

Труонг : Също толкова важно е да се съобразявате с публиката, която знае много добре колко обидна е фразата. Да не го наречем расистко рискува да ги отчужди.

Моите приятели — журналисти и не — бяха мотивирани да споделят болезнени истории за първия път, когато им беше казано да се „върнат откъдето са дошли“. Но това е фраза, която дори преди неделя се налага, когато възрастните имат разногласия.

през 2017 г. троловете ме идентифицираха погрешно като присъствал на изслушване в Сената за потвърждение. Някои хора, които видяха друга азиатска жена близо до държавен служител, решиха, че е шпионин (предположение, че има вярност извън Съединените щати), а някои от обидите, които ми се появиха, настояха, че трябва да се „върна обратно“ (за протокола , родена съм в Калифорния).

Ако медиите продължават да ходят на пръсти, когато езикът дори не е достатъчно кодиран, за да се счита за кучешка свирка, по-добри ли сме от генератор на евфемизъм ?

Макбрайд : Сигурно е много болезнено за цветнокожите, много от които са чували същите думи, да чуят как президентът на Съединените щати ги използва. И не мисля, че медийните организации трябва да се опитват да изгладят суровостта, която туитът на президента предизвиква. Вместо това искам журналистите да хвърлят светлина върху тази болка.

Новините в тези туитове се развиха, откакто бяха публикувани за първи път в неделя от президента Тръмп, както и разговорът. Кои новини ви говорят? Какъв беше разговорът във вашата редакция? Позволете ни да чуем от вас по имейл и имейл или ни маркирайте в Twitter: @kellymcb и @DorisTruong.