Джейк Тапър и The Huffington Post се спорят за отразяването на Тръмп

Джейк Тапър, сега водещ на предаването „Състоянието на съюза“ на CNN, е на снимка, преди президентът Барак Обама да направи изявление пред репортери за подозрителните пакети, открити в самолетите за САЩ в залата за пресата на Джеймс Брейди в Белия дом през 2010 г. ( AP снимка от Чарлз Дхарапак)

Добро утро.

1. „Елитизъм“ ли е да го разбиете?
   „Хъфингтън пост“ предизвика вълнение, вариращо от възхвала за високомерието до презрение към лесната редакционна бравада, когато реши рано да отрази Доналд Тръмп като забавление. Сега Джейк Тапър от CNN твърди, че непрестанните подигравки с Тръмп от Хъфингтън и The New York Daily News са функция на бизнес, а не на журналистически решения. „Те смятат, че това ще се хареса на читателите и ще им позволи да заемат ниша, за да получат кликвания или да закупят вестници“, каза той. „Мисля, че журналистически не приемаме Доналд Тръмп на сериозно е грешка. И мисля, че журналистически атакуваш хора, които подкрепят кандидат, е върхът на елитаризма. Това са американци, които упражняват правото си на глас и е важно да излезете и да се срещнете с тях, да поговорите с тях и да разберете защо подкрепят кандидатите, които подкрепят. Това не е моят подход към журналистиката.' ( The Wrap )

   В петък Тапър ми каза, че е насочен специално към последните заглавия, които се подиграват на тези, които гласуват за Тръмп. ( Топер ) Изпратете оригиналните забележки на Тапър, които включват това убеждение, шефът на бюрото на Huffington Post във Вашингтон Райън Грим ми каза в четвъртък: „Мисля, че много от гласоподавателите на Тръмп имат много легитимни причини да се ядосват. През цялата ни история обаче демагогите са използвали много сурови и реални тревоги и са ги трансформирали в зловредни сили за собствена политическа или икономическа изгода. Това беше феноменът, който призовавахме. Хората не се раждат расисти, те трябва да го забият в тях и това прави Тръмп.' Най-малкото това ще даде началото на 1000 бъдещи семинара за висше училище по журналистика и педантични статии в непрочетени политически научни списания от млади кандидати за докторантура. За тези, които анализират процесите на кампании и преса, феноменът Тръмп ще бъде огромен.

2. Най-доброто хомеопатично заглавие
   „Хомеопатия: въздушната китара на медицината — тази подзаглавие съдържа толкова активни съставки, колкото и вашето захарно хапче.“ ( Джаджа )
3. Дебатът Клинтън-Сандърс
   Джуди Уудръф и Гуен Ифил бяха много добри като модерираха снощния предимно мек дебат на демократите в Милуоки. Конвенционална мъдрост: накратко енергична, но като цяло гражданска, относително съществена, Сандърс по-страстен, Клинтън по-монашески, Клинтън, който твърди, че Сандърс не е лоялен към президента Обама и Сандърс предлага невероятна бърза и отрицателна буква за Хенри Кисинджър, след като Клинтън обяви отдавнашния държавен секретар който я подкрепя.

   Клинтън представи Сандърс като рекламиращ напълно непрактични идеи. ( ПОЛИТИЧЕСКИ ) Той каза, че тя е нанесла „слаб удар“, като го нарече нелоялен. ( Хълмът ) Той „открои наново основната линия на разлом между двамата кандидати за номинацията на Демократическата партия“ ( The Washington Post ) Тя беше „спокойна, готина и ефективна“ въпреки голямата си загуба от Ню Хемпшир ( Ню Йорк Таймс ), но потвърди „историческия разказ около нейната кампания“. ( салон ) Fox News изглеждаше разтревожен от единството си „в критиката си към американската система за наказателно правосъдие“ ( Фокс Нюз ), докато The Atlantic не беше ентусиазиран от всички: „Само преди няколко седмици всички настояваха за повече демократични дебати, но след като гледах този, е малко трудно да си спомня защо.“ ( Атлантическият океан ) И този персонален постскриптум: Не само модераторите на PBS, но и тримата му ефирни експерти бяха жени.

4. Провали ли се Ал Джазира защото беше по кабел?
   Преобладаващият поглед върху предстоящата смърт на Ал Джазира Америка има тенденция да се фокусира върху „вътрешни спорове, дискриминация, расизъм, пристрастия и дори спада на цената на петрола. Всички тези обяснения са погрешни.' ( Излъчване и кабелна телевизия ) Джо Моен, предприемач в цифрови медии, твърди, че един отличен продукт се провали поради избора на грешен канал за разпространение, а именно кабелна телевизия, в търсенето на по-млада аудитория.

   Това е интересна теза, но може да пропусне степента, до която кабелът остава мощен, както се вижда от VICE Media и други (включително десния експерт Глен Бек с The Blaze), преминаващ към кабел. Има много причини да го направите, като например доста приемлив процент на спад в рекламните цени и възможността да получите доста добри такси на абонат от кабелни компании като Comcast.

5. Любимите първични избори на „Хардбол“ имат голям обрат
   Дейвид Троун, богат бизнесмен от Мериленд, влезе в и без това претъпкано поле на първичните избори в Конгреса на Демократическата партия на 26 април в 8-ми окръг на Мериленд. ( Списание Bethesda ) Това е широко отворена надпревара, като действащият демократ напуска, за да се кандидатира за място в Сената на САЩ.

   Полето включва Катлийн Матюс, свидетел на Marriott и бивш дългогодишен водещ на местна Вашингтонска телевизия. Съпругът й е кабелната звезда Крис Матюс. „Ако Trone реши да се кандидатира“, пише The Washington Post, когато се появиха слухове, „това няма да е добра новина за Матюс, който ухажва подкрепата от бизнес общността, която Trone също може да претендира. Trone може да намали предимството на Матюс за набиране на средства. Тя бе приела повече от 1 милион долара до 30 септември, подпомогната от мрежа от корпоративни и политически контакти, разработена в тандем със съпруга й Крис Матюс, водещ на предаването „Hardball“ на MSNBC.“ ( The Washington Post )

   Тези първични избори се провеждат в деня на президентския конкурс на щата. Крис Матюс зае позиция, която някои смятат за много про-Хилари Клинтън. Някои смятат, че най-големият опонент на съпругата му досега е Джейми Раскин, който е много про-Бърни Сандърс. Предполага се, че Катлийн Матюс би могла да се възползва от всеки тежък вот за Клинтън в окръга, който вероятно има няколко зрители на MSNBC. Но нека да видим какво ще направи влизането на Trone и дали парите или добре познато име всъщност носят деня.

6. Обожаването на социалните медии
   Медиите са водещи в експлоатацията на социалните медии, считани за критични за поддържането на приходите от журналистика. Но всеки, който налага тези неизбежни стратегии, може също да огледа домовете си и да се чуди за въздействието върху междуличностните и семейните отношения. Забележете как децата всъщност не използват често смартфони говоря един на друг на глас? Темата е в основата на „Ние сме безнадеждно прихванати“, есе, което е денди, макар и тревожно, на шефа на Slate Джейкъб Вайсбърг, което прави преглед на четири книги в социалните медии.

   Това включва отбелязване както на индустрията, която произвежда приложения, предназначени да разсейват младежите, така и на родителите, които егоистично прехвърлят отговорностите си. „Докато софтуерните инженери са в състояние да доставят безплатни, пристрастяващи продукти директно на децата, родителите, които самите са натрапчиви потребители, нямат малка надежда да утвърдят контрол.“ ( The New York Review of Books )

7. Търсене на таланти на MTV
   „MTV, търсейки да си върне хватката, която държеше върху младежката култура с личности като кореспондента Кърт Лодър, нае няколко журналисти, включително ветерани от Грантланд и Новата република, за да съживят новинарската организация на кабелната мрежа на Viacom Inc.“. ( Блумбърг ) Идеята тук е да се съживи новинарско подразделение, което някога се смяташе за силно в поп културата и по-младата политическа журналистика, „за да се подкрепи мрежа, която е претърпяла значителни загуби в зрителите“.
8. „Насрещна реч“
   Facebook разработва стратегия за премахване на речта на омразата и насилствените публикации: „насрещна реч“. Това означава да се опитвате да „дискредитирате екстремистки възгледи със собствени публикации, изображения и видеоклипове. Няма точно определение, но някои хора посочват усилията от 2014 г. на германска група да организира 100 000 души, които да бомбардират неонацистки страници във Facebook с „харесвания“ и хубави коментари. Facebook се опита да позволи на бивши членове на десни и екстремистки ислямски групи да създават фалшиви акаунти (обикновено забранени от Facebook) „за да изпращат лични съобщения до настоящите членове на тези групи“. Няма доказателства, че това е потенциално много ефективно. ( The Wall Street Journal )
9. Страхотни снимки най-накрая видяха
   Като част от прекрасна онлайн поредица „Непубликувана черна история“, The New York Times пуска снимки от своите архиви, които не са видели бял свят. (Poynter) Тази част откроява зашеметяващ тенис, разстроен от тогава малко известния Артър Аш през 1964 г., докато играчи се биеха на тревно игрище в Ню Джърси с помощта на дървени ракети. Историята на вестника, че на следващия ден включваше снимка на звездния играч Денис Ралстън, когото изкачката Аш победи, но не и изображение на афроамериканеца, който впоследствие пробива пътя. ( Ню Йорк Таймс ) Това е игра, сет, мач за тази седмица. Приятен празничен уикенд.

10. Работата се движи, редактирана от Бенджамин Мъллин
    Джон Кейс сега е председател на управителния съвет на National Geographic Society. Тя е главен изпълнителен директор на фондация The Case. ( Fishbowl DC ) | Работа на деня : Los Angeles News Group търси редактор и дизайнер на нощни спортове. Включете автобиографиите си! ( Работа в журналистиката )

    Изпратете на Бен вашите работни ходове : електронна поща .

Корекции? Съвети? Моля, имейл ми: електронна поща . Искате ли да получавате тази справка по имейл всяка сутрин? Регистрирайте се тук .

ЗАБЕЛЕЖКА: Началният елемент вече включва последващ коментар, направен в петък от Джейк Тапър от CNN.