Как Fox News дава възможност на Тъкър Карлсън

Ако смятате, че Fox News ще направи нещо по отношение на запалителния коментар на Тъкър Карлсън, помислете отново.

Тъкър Карлсън от Fox News (AP Photo/Ричард Дрю, файл)

Ако смятате, че Fox News ще направи нещо по отношение на запалителния коментар на Тъкър Карлсън, помислете отново.

Последният спор на Карлсън е заради коментарите, които той направи в ефир миналата седмица относно „теорията на замяната“ – расистката теория на конспирацията, според която белите хора се заменят с имигранти.

Главният изпълнителен директор на Fox Corporation Лаклан Мърдок отхвърли призивите от Лигата срещу клеветата за уволнение на водещия в праймтайм на Fox News, според доклад на Оливър Дарси от CNN . Не че някой очакваше Fox News всъщност да уволни Карлсън, но Мърдок всъщност защити коментарите на теорията за заместване на Карлсън. ADL призова за уволнение на Карлсън в писмо миналата седмица.

В писмо за отговор до главния изпълнителен директор на ADL Джонатан Грийнблат Мърдок каза, че споделя ценностите на Грийнблат и че ненавижда антисемитизма, белите надмощие и расизма от всякакъв вид.

„Относно сегмента от „Tucker Carlson Tonight“ на 8 април обаче ние с уважение не сме съгласни“, написа Мърдок. „Пълният преглед на интервюто с гост показва, че г-н Карлсън осъди и отхвърли теорията за заместване. Както самият г-н Карлсън заяви по време на интервюто с гост: „Теория за замяна на бяло? Не, не, това е въпрос за правото на глас.“

Отчайващо е, макар и изобщо не е изненадващо, че Мърдок се съгласява с типичните за Карлсън Аз-не-казвам-какво-мислиш-казвам отбрана. Мърдок също така спомена как ADL почете баща му Рупърт преди десетилетие

В писмо обратно до Мърдок , Грийнблат написа: „Както отбелязахте в писмото си, ADL почете баща ви преди повече от десетилетие, но нека бъде ясно, че няма да го направим днес и това не освобождава вас, него, мрежата или нейния борд от моралният провал да не се предприемат действия срещу г-н Карлсън.“

Грийнблат също така написа, че не купува защитата на Карлсън, че това е въпрос за правото на глас.

„Всъщност“, пише Грийнблат, „това е по-лошо, защото той използва сламка — право на глас — за да даде подмолно одобрение на вярванията на бялата раса, като същевременно иронично внушава, че всъщност не е превъзходство на бялата раса. Въпреки че вашият отговор се позовава на „пълен преглед“ на интервюто, изглежда, че рецензентите са пропуснали съществения момент тук.

Майкъл Герсън от Washington Post прецени Карлсън с най-новата си колона: „Как расистката реторика на Тъкър Карлсън дава нов живот на тръмпизма.

Герсън пише: „Ето как изглежда модерен, тестван с анкети, опакован, масов расизъм. Карлсън предоставя на публиката си сложни обосновки за техните най-лоши, най-предразсъдъчни инстинкти. И блясъкът на бизнес модела на Карлсън е да претълкува моралната критика към неговия фанатизъм като атака на елита срещу неговите зрители. По този начин общественото възмущение се рециклира в гориво за жертвата на MAGA. И така машината на Fox News работи непрекъснато.'

Герсън продължи да пише: „Всеки ден Карлсън дава чисто и точно изображение на тръмпизма. Тази гледна точка не е фокусирана върху икономическата дислокация на работническата класа, причинена от глобализацията, или дори моралната паника, произтичаща от бързо променящите се културни норми. Това е аргумент в полза на културната чистота, на социалната хигиена.

Това парче първоначално се появи в The Poynter Report, нашия ежедневен бюлетин за всички, които се интересуват от медиите. Абонирайте се за The Poynter Report тук.