Опасностите от журналистиката включват получаване на докс. Ето какво можете да направите по въпроса.

Друго

Това е още една от поредицата статии на Комитета на репортерите за свобода на печата, обхващащи правни въпроси, засягащи журналистите. Сътрудник по медийни технологии за първи поглед на RCFP Джен Хенрихсен написа тази статия.

(Изображение от снимка за депозит)

Заплахата на журналисти за техните репортажи не е нова концепция, но ерата на електронните медии донесе нов метод за сплашване и тормоз, известен като доксинг.

Doxxing – наречен на документи или документи и наричан още doxing или d0xing – започва с публикуване на нечия лична информация в среда, която предполага или насърчава сплашване. Обикновено се прави онлайн, информацията след това се използва от други в кампания на тормоз, заплахи и шеги.

Журналистите, насочени към доксинг атаки, които обикновено се основават на нещо, което са написали, намират личния и професионалния им живот за нарушен и понякога напълно обърнат с главата надолу.

Доксингът не е уникален за журналистите. То е източник на спорове от много години, включително и добре познатите Gamergate провал, където бяха няколко геймъри doxxed и все още страдат значително, многократен онлайн тормоз и злоупотреба .

Концепцията за доксинг е течна, но често започва с множество злоупотребяващи телефонни обаждания и текстови съобщения от произволни числа, понякога във връзка с поредица от тормозящи туитове и имейли. Те могат да варират от относително доброкачествени съобщения до заплахи за изнасилване и смърт, като тези, получени от Шисти журналистката Аманда Хес.

В нейната статия от януари 2014 г. за В тихоокеански Стандартно , Защо жените не са добре дошли в интернет , Хес описва колко дезориентирана и ужасена се е чувствала, когато е прочела поредица от туитове, които я заплашват с изнасилване и смърт. Въпреки че Хес отиде в полицията, малко беше направено за ефективно справяне със заплахата и тя все още получава заплашителни съобщения.

Доксингът води до атаки на множество нива, включително старата шега за поръчка на пици до къщата си.

Езавел журналистката Анна Мерлан, разказа своя опит в скорошна статия отбелязвайки, че доставката на храна не е нищо „всеки с функциониращи вкусови рецептори би поръчал“. Включва „два големи пая, единият с троен сирене, троен колбас, троен салам, троен барбекю, лют сос, половин лук и половина ананас, другият без сирене и троен колбас, плюс голяма бутилка кола. Какво предизвика злоупотребата? Тя беше написала публикация в блог по-рано същия ден извикване на групата 4Chan аут за участие в усилие за пълнене на бюлетини в a Време списание анкета за думи за забрана – думата „феминистка” беше водеща в анкетата.

Но шегите стават много по-опасни, включително „Swatting“. Тук доксърите се обаждат при фалшива спешна ситуация или заплаха на вашия адрес, изисквайки реакция на SWAT екип. Журналистът по информационна сигурност Брайън Кребс беше ударен и обект на атака с разпределен отказ на услуга (DDoS) на уебсайта му – всичко това в рамките на 24 часа. Атаките очевидно са в отговор на статия, написана от Кребс за a услуга, която може да бъде наета за изваждане на уебсайтове офлайн повече от 6 месеца по-рано.

Дори медийните организации, които отразяват доксинг, не са имунизирани от атака. Малко след Арс Техника писа за доксинга и атаката срещу Кребс, той се превърна в жертва на DDoS атака, която използва отчасти същия инструмент за атака и потребителски идентификационни данни, които са били използвани при DDoS атаката срещу Krebs.

Някои твърдят, че журналистите са извършили своя собствена форма на „доксинг“, като публикуват лична информация за хора онлайн. Тези случаи включват, наред с други, Newsweek 'с история, която разкри самоличността на предполагаемия изобретател на биткойн и Ню Йорк Таймс статия, че публикувани улицата, където живее Дарън Уилсън, полицаят, който застреля 18-годишния Майкъл Браун във Фъргюсън, Мисури.

Но мотивацията за журналистите да разкриват разследваща информация в обществен интерес е различна от тормоза на doxxing и обикновено е изправена пред по-строг лакмусов тест преди публикуване.

Например, когато решават дали да публикуват лични данни, като адрес или име в статия, редакторите вероятно ще преценят дали информацията е била докладвана преди това или е широко достъпна и дали е важно обществеността да знае. Ако е така, по-вероятно е редакторите да публикуват. В Ню Йорк Таймс са се сблъсквали с тези въпроси преди публикуване на имената на агенти на ЦРУ под прикритие в история от април 2015 г. за програмата за дронове.

Продължаващият онлайн тормоз може да окаже влияние върху живота на журналистите. Хес записва всяко заплашително съобщение, за да има доказателства за злоупотребата, които да покаже на полицията. Съобщава се също, че носи заповедта си за защита и досиетата наоколо, когато пътува, за да бъде подготвена, ако се случи нещо негативно. Други, които са преживели онлайн тормоз, са го направили наляво професията като цяло – значителна и тъжна победа за тези, които се стремят да заглушат другите гласове.

За съжаление, изследователи по сигурността като Брус Шнайер прогнозирай doxxing ще продължи да се увеличава, засягайки журналисти и други, които може да изразяват възгледи, възприемани като противоречиви. Наистина, онлайн тормозът като цяло изглежда нараства. Въпреки че твърдите данни са трудни за събиране, onlineharassmentdata.org установи, че повече от 1 на всеки 4 американци е преживял онлайн тормоз – и анекдотични сметки продължават да се трупат.

Без цялостно решение, включващо техническия, политическия и правния сектор, какво може да се направи сега, за да се защитят по-добре журналистите?

Първата стъпка е ограничаване на количеството лична информация в Интернет. Очевидно журналистите трябва да държат част от информацията публична (служебен имейл адрес, профил в Twitter, PGP ключ и т.н.), за да могат източниците да се свържат с тях, но друга информация не е необходимо да бъде публична.

Ето някои прости действия, които журналистите могат да предприемат, за да намалят риска от атака с доксинг:

• Защитете WHOIS информацията за вашия домейн . Ако имате личен блог или уебсайт, защитете своя домейн КОЙ Е информация, като използвате услуга, която прикрива лична информация като вашия адрес, телефонен номер и имейл адрес.
• Използвайте двуфакторно удостоверяване и силни пароли. Добавете двуфакторно удостоверяване към вашите онлайн акаунти и усъвършенствайте паролите си за да ограничите вероятността вашите акаунти да бъдат успешно хакнати. Много активисти и някои журналисти сега използват Yubikeys , които са малки устройства, регистрирани с услуга, която поддържа двуфакторно удостоверяване и изискват само просто докосване или докосване, за да сте сигурни, че вашето влизане е сигурно.
• Настройте сигнали на свое име. Следете кога името ви се показва онлайн. Включете сигналите Pastebin където се публикуват много хакнати материали, а също и на Споменавам или Google .
• Откажете се. Периодично търсете името си онлайн и премахвайте лична информация от агрегатори на данни като Spokeo, Pipl, Intelius и др. или плащайте на услуга, която ще го направи вместо вас. Също така инсталирайте услуги, като напр Язовецът за поверителност на EFF , призрак или ААА добре , което може да помогне за предотвратяване на някои от онлайн проследяването и събирането на данни на първо място.

Това са само няколко стъпки, които журналистите могат да предприемат, за да защитят информацията си и да смекчат заплахата от доксинг.

Допълнителните ресурси, които помагат за предотвратяване или смекчаване на доксинга, включват: работната група за борба с омразата на геймъра Zoe Quinn, Мрежа за отмяна на срив ; да се поредица от три части от Кен Гагне от Computerworld; и отчитане от Арс Техника щатният редактор Нейтън Матис за неговия опит и предложения за смекчаване на излагането на доксинг.

Doxxing не е мода, която вероятно ще изгори скоро. То предизвиква сериозни сплашвания, тормоз и заплахи срещу журналисти, които биха могли да попречат на репортажите им, да ги поставят в реална опасност и в крайна сметка да ги прогонят от работата, която обичат. Като се образоват за практиката и предприемат стъпки за смекчаване на атаките с доксинг обаче, журналистите могат да се изправят срещу онези, които се стремят да закрият свободната преса.