Откриване на протест? Знай си правата

„Конституцията наистина защитава правото на представител на медиите да стои на обществена улица или тротоар, да говори с хората и да снима.“

ФАЙЛ - На тази файлова снимка от 20 август 2014 г. протестиращите маршируват по улицата, докато светкавици проблясват в далечината във Фъргюсън, Мисури. Когато бял полицай от Фъргюсън застреля смъртоносно млад чернокож преди близо година, предградието на Сейнт Луис избухна в насилствени протести и нацията забеляза. Оттогава законодателите в почти всеки щат предложиха промени в начина, по който полицията взаимодейства с обществеността. (AP Photo/Jeff Roberson, File)

Тази история първоначално е публикувана на 24 ноември 2014 г.

През август 2014 г. във Фъргюсън, Мисури, имаше много объркване между полицейските служители относно правилата и правата по отношение на пресата, каза Тони Ротерт, юридически директор, ACLU на Мисури „и стана много произволно къде хората казват, че могат и не могат бъда.'

„Конституцията защитава правото на представител на медиите да стои на обществена улица или тротоар, да говори с хората и да снима“, каза той. „Мисля, че тези права бяха нарушавани често при последния набор от протести и ще трябва да бъдем бдителни, за да гарантираме, че това няма да се повтори“.

В събота, журналистът Трей Йингст беше арестуван във Фъргюсън , съобщи Райън Рейли от Huffington Post.

В изявление , ACLU на Мисури каза „Mr. Йингст беше арестуван за това, че е стоял на улицата и не е успял да се разпръсне, след като е бил помолен от правоприлагащите органи да направи това. Въпреки това, няколко разкази на очевидци и видеозаписи на инцидента предполагат, че г-н Йингст е стоял на тротоара, упражнявайки правото си на Първа поправка да записва полицията по време на ареста си и не е ясно какви законни правомощия биха имали полицейските служители нареди му да се разпръсне.'

Ето няколко неща, с които трябва да знаете, ако сте във Фъргюсън или се връщате там, за да отразявате решението на голямото жури за стрелбата на тийнейджъра Майкъл Браун от полицая от Фъргюсън Дарън Уилсън. Говорих с Ротерт и съветника на Националната асоциация на фотографите в пресата Мики Остерайхер по-рано този месец. (Говорих и с двамата през август и те дадоха съвети какво трябва да направите, ако сте арестуван, докато отразявате Фъргюсън.)

Този път Остерайхер смята, че полицията знае, че са под много внимание. Все пак Ротерт каза: 'В този момент бих казал, че все още ще има много объркване.'

Продължете да записвате

Ако вие или друг журналист влезете в инцидент с полицията, продължете да записвате, каза Остерайхер, така че „не просто чуваме за тях анекдотично, а всъщност можем да ги видим и да ги чуем, ако се случват“.

ACLU на Мисури депозира молба за постановяване на предварителна забрана да запише полиция. От въведението:

В този случай ищецът оспорва политиката или обичая на ответниците да се намесват на лица, които снимат или записват на обществени места, но които не пречат или заплашват безопасността на другите или физически пречат на правоприлагането. Намесата е приела много форми, включително заплаха за арест за стоене на обществени места и запис, действително арестуване на журналисти, забрана на членове на медиите да стоят на обществени места, нареждане да не записват, бутане и стрелба по тях със сълзотворен газ. В Съединените щати подобна намеса е забранена от Първата поправка, както потвърдиха ответниците, като сключиха споразумение в началото на това дело. За съжаление, политиката и обичаят на намеса продължават, така че ищецът трябва да поиска от съда бъдещо облекчение.

На 21 ноември ACLU на Мисури получи три съдебни заповеди осигуряване на правото на запис на полицията .

Сам Къркланд създаде поредица от туитове от Джил Гайслър от Пойнтер през август и един от тях следва този съвет.

През август факултета по медийно право на Пойнтер Елин Анджелоти Камке написа „По време на протести полицията може да балансира правата на журналистите с обществената безопасност“.

Журналистът има същите права като широката общественост за достъп до публична собственост. И като цяло е законно да се записват видеоклипове на хора, където те разумно биха очаквали да бъдат видени. На журналистите обаче не се предоставят специални права да не се подчиняват на полицейски заповеди, нито им е позволено да се намесват в работата на полицията.

Добре сте да сте на обществени места

„Със сигурност имате право да присъствате на публично място“, каза Остерайхер. 'Ако публиката е там, тогава имате право да бъдете там.'

Цитирах Остерайхер да казва това и преди, но си струва да се повтори – журналистите нямат по-големи права от публиката да бъдат на обществени места, „но със сигурност имат не по-малко право“.

Ангелоти Камке написа това през август:

Полицията може да регулира времето, мястото и начина на говорене до известна степен, стига да не е регламент, базиран на съдържанието. Това означава, че те могат да изчистят зона от всеки, ако смятат, че трябва да направят това, за да запазят мира, но не могат да отделят журналист и да му кажат, че не може да бъде там.

Зоните за пресата не трябва да бъдат ограничаващи

Полицията създаде зона за пресата за удобство на пресата, каза Остерайхер, за да прави снимки на живо и да паркира сателитните си камиони, например.

„Това не означава, че това е единственото място, от което могат да отразяват историята. Има огромна разлика между полицията, която се опитва да се съобрази с пресата и след това превръща това настаняване в ограничение.'

Не е нужно да продължавате да ходите

Това в крайна сметка беше правилото във Фъргюсън миналия август - продължавайте да вървите. Но съдия се произнесе за предварителна забрана срещу него .

Ямиче Алциндор написа за решението през октомври за USA Today .

Съдията обаче предупреди, че полицията все още може да наложи закона за неразпръскване на Мисури и други закони, за да контролира тълпите и да защити хората и имуществото.

„Това разпореждане предотвратява само прилагането на ad hoc правило, разработено за протестите във Фъргюсън, което нареждаше на полицейските служители, ако те пожелаят, да нареждат на мирни, спазващи закона протестиращи да продължат да се движат, вместо да стоят неподвижно“, пише тя.

„Работим, за да разгледаме, надявам се, преди да има протести отново, въпроса къде могат да стоят хората, когато снимат“, каза Ротерт.

Ако има заповед за разпръскване...

Това е трудно, каза Остерайхер, „защото наистина зависи от това кой се съобразява и обикновено се правят приспособления, за да може пресата да остане, поне в района, да докладва за заповеди и възможни арести. Но това, което видяхме, е, че полицията се опитва да използва тези заповеди, за да арестува пресата или да ги задържи и да им попречи да записват и докладват за другите действия.'

Фъргюсън не е уникален в това, каза той. На много места полицията преследва първо пресата, „за да затвори очите и ушите“.

Работете по двойки

Работете с друг журналист, каза Остерайхер. „Накарайте хората да знаят, че сте там. Внимавайте един за друг.”

Ротерт се съгласи. Много журналисти, с които е разговарял, са запознати с правата си, вероятно повече от широката общественост. Но той смята, че е важно журналистите да следят един за друг.

„Когато успяхме да се оплачем от злоупотреби с журналисти, беше много полезно, че други журналисти станаха свидетели на това и мнозина го заснеха и снимаха.

Журналистите трябва да се грижат един за друг, каза той.

„Това не е начинът, по който трябва да бъде. Това не би трябвало да е необходимо, но беше за последен път и мисля, че ще бъде важно занапред.”

Ние получаваме тези права като пресата, но гражданите също ги получават

И дефинирането кой е „пресата“ и кой не е сложно, сега повече от всякога, каза Остерайхер. Медиите отразяваха протестите за войната във Виетнам, често с камери. Тогава полицията не уважаваше повече журналистите, „но беше лесно да се разбере кои са журналистите и кои са протестиращите“.

По време на движенията Occupy, срещата на върха на НАТО в Чикаго, протестите на националния конгрес на Демократическата и републиканската партия всички имаха мобилни телефони с камери. Osterreicher обучи полицията в Чикаго, Шарлът и Тампа, която всеки има право да снима и записва. Но това може да затрудни полицията да различи протестиращите от журналистите.

„Особено, отново според моите наблюдения, когато имате млади журналисти и млади протестиращи и всички се обличат еднакво, е трудно за полицията да разбере кой кой е.”

След три месеца много от проблемите, които се появиха през август между полицията и пресата, не бяха разрешени, каза Ротерт.

'Това, което е било последователно, е непоследователността.'

Следвайте @kristenhare