Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Крис Уолъс майсторски представи това, което може би е било най-доброто телевизионно интервю с президента Доналд Тръмп

Бюлетини

Вашият понеделников доклад на Poynter

Крис Уолъс от Fox News, вдясно, интервюира президента Доналд Тръмп. (С любезното съдействие: Fox News)

В края на миналата седмица Fox News дразни Интервюто на Крис Уолъс с президента Доналд Тръмп чрез пускане на кратък клип - ожесточен разговор между президента и Уолъс.

В клипа Тръмп каза, че неговият опонент от Демократическата партия Джо Байдън иска да лиши средствата на полицията. Уолъс прекъсна: „Сър, той не го прави“.

Тръмп посочи платформата за единство, която Байдън подписа със сенатор Бърни Сандърс. Уолъс бързо – и правилно – посочи, че „не казва нищо за лишаването от средства на полицията“.

Тогава Тръмп спря интервюто, след като каза: „О, наистина? Пише „премахване“. Пише „отмяна“. Да тръгваме!“ Той се обърна към служител извън камерата и каза: „Вземете ми устава, моля“.

По време на изява с колегата си от Fox News Бил Хемър, който излъчи клипа, Уолъс каза: „Но той не можа да намери никакви признаци – защото няма такива – че Джо Байдън се е опитал да обезплати и премахне полицията.

В този момент знаехте, че интервюто за Fox News Sunday ще бъде огромно интервю. И със сигурност беше така. Това беше майсторско изпълнение на Уолъс, който беше изключително подготвен, бързо се изправи и не се поколеба да извика президента.

Уолъс подтикна президента по редица въпроси, които вероятно ще играят ключова роля при решаването на изборите през ноември.

Голям проблем е коронавирусът, друга тема, където Тръмп призова служителите да му донесат числа, които са различни от представените от Уолъс. Тръмп настоя, че случаите са нагоре, защото тестовете са нагоре, но Уолъс умно отбеляза, че тестовете са се увеличили с 37%, докато положителните случаи са нараснали със 194%. „Не просто тестването се е увеличило“, каза Уолъс, „а вирусът се е разпространил“.

В друг странен обмен Уолъс попита: „Казахте, че децата ни се учат в училище да мразят страната ни. Къде виждаш това?'

Тръмп каза: „Гледам в училище. Гледам, чета, гледам нещата. Сега те искат да се променят - 1492 г. Колумб открива Америка. Знаеш ли, ние израснахме, ти порасна, всички го направихме, това научихме. Сега те искат да го превърнат в Проект 1619. откъде дойде това? Какво представлява? Дори не знам, така че.'

Уолъс каза: „Това е робство“.

Тръмп, невероятно, каза: „Това казват, но дори не знаят“.

Това се разпространи наоколо, включително друг обмен на умствена годност и твърдението на Тръмп, че наскоро е преминал когнитивен тест. Когато Уолъс цитира анкети, които показват, че американците вярват, че Байдън е по-компетентен от президента, Тръмп каза: „Е, ще ви кажа какво, нека направим тест. Нека направим тест веднага. Хайде да слезем, Джо и аз ще направим тест. Нека направи същия тест, който направих аз.”

Уолъс каза, че е минал теста онлайн и каза: „Това не е най-трудният тест. Имат снимка и тя казва: „Какво е това?“ И това е слон.

Тръмп каза: „Не, не, не. Виждате ли, всичко това е погрешно представяне. … Защото, да, първите няколко въпроса са лесни, но се обзалагам, че дори не можете да отговорите на последните пет въпроса. Обзалагам се, че не можеш, те стават много трудни, последните пет въпроса.

Това са само няколко примера. Гледайте за себе си. В крайна сметка как е постъпил президентът е ваше решение. Но няма много дебати за това как е постъпил Уолъс. Той беше отличен.

Ветеранът на новините Дан Ратър туитира , „Съвет от Стетсън към Крис Уолъс. Съвършен професионалист. Твърдо. Подготвени. честна. Винаги готов с проверка на факти и последващ въпрос. Представям си, че в Белия дом има доста сцена, която се опитва да овладее последствията.'

Джонатан Суон от Axios туитира , „Мисля, че съм гледал всяко телевизионно интервю, което Доналд Тръмп е правил откакто обяви кандидатурата си през 2015 г. Крис Уолъс току-що направи най-доброто, и то от известно разстояние.“

В днешния бурен новинарски цикъл, в който изглежда, че нещо се случва всеки ден, а случилото се вчера бързо се забравя, интервюто на Уолъс всъщност може да има трайна сила. Това беше катастрофално интервю за Тръмп, но за Уолъс беше блестящ момент - най-вече защото той направи това, което прави добрият журналист, като задава трудни въпроси, извиква темата си, ако каже нещо невярно, и прави всичко по професионален начин.

Повече за това: Крис Уолъс спечели почти всеобща похвала за интервюто си с президента Тръмп. Но дали той просто вършеше работа на журналист?

Интервюто на Крис Уолъс с президента Тръмп предизвика много вирусни моменти, включително този коментар от Тръмп : „Не съм голям фен на Fox, ще бъда честен с теб.“

Конгресменът Джон Люис говори по време на събитие през 2016 г. (С любезното съдействие: mpi04/MediaPunch /IPX)

Членът на парламента Джон Луис, икона в движението за граждански права, почина в петък на 80-годишна възраст. Няма начин да се оцени неговото влияние, наследство и влияние само в няколко параграфа тук.

Но ето някои от изключителните истории, които се откроиха от репортажа за уикенда:

Колумнистът на Los Angeles Times LZ Granderson с „Наследството на добрите неприятности на Джон Луис: изграждане на мостове, разрушаване на стени.

Кевин Мерида от Непобедените с „Джон Луис е живял живот на благодат и смирение.“ Също така от „Непобедените“ Майкъл А. Флетчър пише, „В началото не разбрах Джон Луис.“

Адам Харис от Atlantic с „Светът, за който Джон Люис помогна да се създаде.“

Колумнистът на Washington Post Юджийн Робинсън с 'Как да си спомним Джон Луис.'

Люис беше един от първите 13 ездачи на свободата, които пътуваха из Юга през 1961 г., за да се борят срещу сегрегацията в обществения транспорт. Дерик Брайсън Тейлър от Ню Йорк Таймс с „Кои бяха ездачите на свободата?“

И накрая, поглед назад към специален момент. През 2016 г., за да помогне за отбелязването на 100-годишнината на наградите Пулицър, Пойнтър беше домакин на събитие, фокусирано върху гражданските права. Луис направи основната реч, която можете гледай тук .

Най-силният коментар от неделните сутрешни новинарски предавания? Ето как модераторът на NBC „Запознайте се с пресата“ Чък Тод откри шоуто си :

„Ние сме най-богатата страна в човешката история с несравнима медицинска инфраструктура и грамотно, образовано население, но днес сме уникално безпомощни сред индустриализираните страни в борбата срещу COVID-19. Свят, който някога е гледал към нас, за да направим невъзможното, сега отклонява очите си от неуспеха ни да направим възможното.”

За да подкрепи твърденията си, Тод разкритикува коментарите, направени от вицепрезидента Майк Пенс, когато той написа статия през юни, в която се казваше: „Такава паника е преувеличена… Ние печелим битката срещу невидим враг“.

Тод каза: „Не, не сме.“

Тод отбеляза, че NBC News осреднява числата на Световната здравна организация от понеделник до петък на миналата седмица. Франция има средно 455 новини. Германия има средно 408 случая. Италия е средно 182. А САЩ? 69 060.

(AP Photo/Ричард Дрю, файл)

В експлозивна история, написана от петима служители , The Daily Beast съобщава, че Fox News се занимава с вътрешни борби, тъй като чернокожите служители са разстроени от това, което твърдят, че е расизъм в мрежата. Всичко кипи в разговор през юни между ръководители на Fox и служители на чернокожите.

Един служител каза пред The ​​Daily Beast: „Те създадоха клетка - те създадоха клетка за върховенство на бялата раса в топ кабелната мрежа в Америка, тази, която пряко влияе върху президента.

Служителят продължи да казва, че такова поведение се извинява от главния изпълнителен директор на Fox Corp. Лаклан Мърдок. Daily Beast също написа: „През последния месец чернокожите служители на мрежата, включително таланти в ефир, започнаха открито да се конфронтират с ръководството за анти-черната реторика на Fox – особено тази на най-големите звезди на мрежата, Лора Инграхам и Тъкър Карлсън. ”

Последният пример е главният писател на Карлсън Блейк Неф, който напуска мрежата, след като Оливър Дарси от CNN разкри, че Неф пише расистки и сексистки публикации онлайн под псевдоним. Карлсън почти не преодоля този спор, когато прекара много малко време в шоуто си, разглеждайки въпроса. Въпреки че осъди съобщението зад публикациите, той никога не уточни какво има в тях, не показа никакво разкаяние, нападна онези, които смяташе, че празнуват смъртта на Неф, след което веднага отиде на риболов на пъстърва след шоуто.

„Дейли Бийст“ пише: „Мърдок лично одобри това, което Карлсън ще каже в своите защитни бележки в понеделник, отнасящи се до напускането на неговия водещ писател. Въпреки исканията на ръководителите на Fox News да запише предварително сегмента и да издаде помирителен тон, Карлсън едва прозвуча извиняващо, знаейки, че има пълната подкрепа на наследника на Мърдок.

Анонимен вътрешен човек на Fox News каза пред The ​​Daily Beast: „Колко трудно би било да се извиня? Като се има предвид това, не съм изненадан.'

За втора поредна седмица „MediaBuzz“ на Fox News почти игнорира една от по-големите медийни истории за седмицата. Миналата седмица водещият Хауърд Кърц само накратко спомена, че главният писател на Карлсън напусна Fox News след неговите онлайн расистки коментари. Тогава, в неделя, „MediaBuzz“ не спомена историята на The Daily Beast за расизма във Fox News. В него обаче имаше коментари за това, че Крис Куомо от CNN се нахвърли срещу президента и Иванка Тръмп и двамата за Goya Foods, въпреки че тази история едва успя да стигне до туит или два в медийните кръгове.

“MediaBuzz” също направи дълга част за консервативния писател Бари Вайс, който се оттегля от The New York Times в противоречива оставка, която беше силно критична към Times. Курц също странно каза, че CNN не е отразявал тази история. Той каза: „Въобще не се споменава това в CNN или MSNBC. Представете си, ако това беше консервативна публикация.

Докато каза това, гост-коментаторът и радиоводещ на Fox News и политически редактор на консервативния уебсайт Townhall Гай Бенсън каза: „Ха, не е ли толкова интересно“.

Е, беше интересно, защото беше погрешно. Уебсайтът на CNN беше писал подробно за Weiss, а собственото медийно шоу на CNN, „Надеждни източници“, говори задълбочено за историята на Times – почти в точното време, когато Курц направи коментара си, че CNN не говори за историята. И макар да не говори за токсичната атмосфера във Fox News, както е описано от The Daily Beast, Курц се е обърнал към проблемите с тормоза в отбора на НФЛ във Вашингтон, както съобщава The Washington Post.

Вместо да отправя категорична грешна критика към CNN за истории, които всъщност е отразявал, може би Курц трябва да бъде по-загрижен за това кои големи медийни истории са неговите наполовина шоуто не е обхванало.

(С любезното съдействие: The New Yorker)

По-горе има кратък поглед към корицата на The New Yorker, която е достъпна днес. Въпросът е „Гласове на американското несъгласие“. „Ню Йоркър“ го нарича „специален архивен въпрос, който изследва несъгласието като основен компонент от американската история и американското бъдеще“. Това е колекция от минали истории на Ню Йоркър.

Можете да разгледате колоната на редактора на New Yorker Дейвид Ремник, която представя проблема тук .

Изданието включва и профила на Майкъл Спектър от 2002 г. на покойния активист за борба със СПИН Лари Крамър; Профилът на Хилтън Алс от 2003 г. на легендарния писател Тони Морисън; разказ от 2009 г. на Елизабет Колбърт за климатолога Джеймс Хансен; и парче от 2016 г. на Джелани Коб за произхода на движението Black Lives Matter. Освен това, много повече.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

  • Оцелеете и процъфтявайте на свободна практика и отдалечена работа — Запишете се за този онлайн семинар до утре, Poynter
  • Изграждане на мащабируема лична марка — Запишете се за този онлайн семинар до 30 юли, Poynter
  • Да пишем за света през 2020 г.: достойнство и прецизност в езика — 29 юли по обяд Eastern, Poynter

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.