Отменяйки „Мелиса Харис-Пери“, MSNBC продължава наследството на конформисткото програмиране

Мелиса Харис-Пери присъства на концерта на Essence Music Festival през 2014 г. - Ден 2 в конгресния център Ernest N. Morial в петък, юли 2014 г., в Ню Орлиънс, Лос Анджелис. (Снимка от Доналд Трейл)

Миналата седмица прекарах няколко минути, опитвайки се да обясня концепцията на медийна хегемония в моя международен медиен клас.

Въпросът възникна около два часа и половина в нашия семинар от три часа и половина и, уморен от ден на студентски срещи и дискусии в клас, не можах да намеря конкретен пример за това как медийните елити фино поддържат власт върху производството и разпространението на новини.

Тази седмица просто ще ги помоля да прегледат съставите на програмирането за политически анализи през уикенда, да посочат празнотата, създадена от отсъствието на „Шоуто на Мелиса Харис-Пери“ на MSNBC и да ги помоля да ми обяснят концепцията.

През уикенда Харис-Пери, автор и професор по политически науки в университета Уейк Форест, изпрати на служителите съобщение, което послужи като елегия и отчасти манифест, тъй като тя изяснява забележимото си отсъствие от четиригодишното си шоу. Тя липсваше от бюрото от около две седмици, дори когато използваше неговия уебсайт и акаунти в социалните медии, за да представи отразяване от гледна точка на изборите от пътя.

Джамил Смит, бивш продуцент на „Шоуто на Мелиса Харис-Пери“, който сега работи като старши политически кореспондент на MTV новините, публикува съобщението на Харис-Пери до персонала си в Medium, отворената платформа за блогове, която включва този откъс:

Ето реалността: нашето шоу беше заснето — без коментар, дискусия или предупреждение — в разгара на изборен сезон. След четири години на изграждане на аудитория, разработване на марка и развитие на доверие у нашите зрители, ние бяхме ефективно и напълно премълчани. Сега MSNBC би искал да се появявам в продължение на четири непоследователни часа, за да чета новини, които те смятат за уместни, без да връщам към нашия екип какъвто и да е редакционен контрол и правомощия, които правят MHP Show отличителен.

„Шоуто на Мелиса Харис-Пери“ се отличи, като демонтира конформистки подходи към политическите специалисти чрез мултиплатформена стратегия за ангажиране на публиката в динамични разговори. Опирайки се на новини, история и текущи събития, шоуто предлага анализ чрез обектив, който разглежда множество гледни точки и различни източници на експертен опит.

Гостите на „Шоуто на Мелиса Харис-Пери“ и неговите теми дадоха представа за това как може да изглежда пресечен подход към отчитането, смело отблъсквайки негласната конвенция, че „ всички мъже са черни, всички жени са бели ” Нежно озаглавен #Nerdland , шоуто избухна в крачка с устойчивите ценности на новините, които са склонни да третират интелектуалния капитал като биткойн, търгуван единствено от елита в академичните, медийните и политическите области. Той въведе перспективата, предлагана от издигането на споделени и индивидуални преживявания, предлагайки поглед върху политиката и културата, които отразяват начина, по който повечето хора решават личната си политика - чрез опит от първа ръка.

„Със сигурност има празнота на екрана и онлайн за тези видове разговори и как те се обединяват. Как започват, как се развиват и как информират хората“, каза Шери Уилямс, постдокторант в Harris-Perry’s Център на Анна Джулия Купър чийто фокус е гледането на социална телевизия.

„Това, което мисля, че беше уникално за MHP Show, е, че тя доведе на екрана хора, които не бяха типични наблюдатели на политическо шоу в неделя сутрин. И не само на един екран, тя ги донесе на два – телевизия и социални медии. Те направиха тази втора стъпка. Те се ангажираха с нея, със зрители и с експерти чрез социалните медии“, каза Уилямс.

И може би точно това ще ни липсва най-много за „Шоуто на Мелиса Харис-Пери“ – усилията, които то положи за свързване с различни аудитории чрез мултиплатформена стратегия, която включваше седмична „учебна програма“, разговори в социалните медии и избор на източник което отразява приобщаващ подход към новини и възгледи от хора, често едновременно(!), идентифицирани като хора с цвят на цвят, жени, ЛГБТК и др.

Шоуто вървеше в крак с новата информационна демокрация, създадена от 24-часов цикъл на новините и оформена чрез приноса на гражданите чрез цифрови и социални медии. Той разби стария десетилетия модел на политическо разбирателство, като призова гости с жив опит, а не само с изследователска проницателност.

Това, което не можеше да понесе обаче, беше постоянното пренебрегване от индустрията на революционните новинарски предавания, представяни от чернокожи жени в Америка.

През 90-те години на миналия век PBS не успя да осигури национално разпространение на поредицата за човешките права на Шарлейн Хънтър-Голт, „Права и грешки“. Соледад О’Брайън, водещият на CNN, който продуцира множество сложни документални филми за расата и етническата идентичност в Америка, се отдалечи от CNN през 2013 г. Когато NPR намали своето покритие през 2014 г., „ Кажи ми повече ” беше замълчана, заедно с гласове от блока и бръснарницата. Трябва да се отбележи, че Мартин върна своя характерен стил в NPR като водещ през уикенда на „Всички се вземат предвид“.

Всяко ограничено предложение и последващото му отмяна допринасят за медийна култура, която продължава да обезценява работата на цветнокожите жени и преживяванията, които те носят в домовете чрез телевизия и радио. Тези анулирания, включително шоуто „Шоуто на Мелиса Харис-Пери“, са пример от медийната хегемония.

Докато Харис-Пери отказа да каже директно дали расата (или полът) е изиграла фактор в противопоставянето на шоуто, тя не изключи въздействието на -измите в изявление, публикувано в понеделник вечерта от NABJ .

И трябва да се признае, че проблемът може много добре да бъде предизвикан от икономиката, тъй като MSNBC се бори да възстанови приходите от реклами и стабилни години на спад на аудиторията, мълчаливо твърдение, което подчертава отмяната на предавания, водени от Джой-Ан Рийд, Ронан Фароу и - от понеделник следобед — Алекс Вагнер. Номерата на мрежата спадна с 8 процента до 568 000 зрители в праймтайма между 2014 и 2015 г., почти половината от гледаемостта на Fox New в праймтайм от 1,1 милиона.

Ако беше поредното предаване, което потъна в мрак в събота, можеше да очакваме да видим д-р Харис-Пери кацнала зад бюрото си, въоръжена с факти, доклади и коментари, които биха разпитали редакционния избор на мрежата и тяхното въздействие върху публиката, която иначе не би се включила да гледам говорещите глави преди неделния брънч.

Но няма нова учебна програма този уикенд. Без събиране на органичен масов отворен онлайн курс, който да има силата да събере активисти и академици и да предостави междинни прозрения по въпросите на екологичния расизъм във Флинт, Мичиган, или анализ на последиците от това, че магнатът за недвижими имоти се превърна в телевизия в реалността Washout се очертава като водещ претендент на нацията за президентска номинация на GOP.

Със загубата на „Шоуто на Мелиса Харис-Пери“ MSNBC не успя да даде смислен урок по проучвания на аудиторията. Мрежата изостави предаване, което ангажира сегмент от зрители, които имат малко алтернативи за коментар на вътрешни и международни проблеми, които имат значение за тях.

Тъжен епилог е, че интелектуалната свобода и почтеност, на които Харис-Пери се радва като професор, бяха премахнати от нейната платформа като телевизионен водещ.

Мога само да се надявам, че моите ученици, утрешните медийни продуценти, ще вземат този урок присърце и ще продължат да развиват подобно динамично програмиране.

Но засега класът е прекратен.

Корекция : Предишна история гласи, че Мишел Мартин е бил водещ на „Издание за уикенд“. Тя е водеща през уикенда на „Всичко обмислено“.