Тестът за коронавирус на бразилския президент Болсонаро показва как медиите също могат да дезинформират

На тази снимка на 7 март 2020 г. президентът Доналд Тръмп се ръкува преди вечеря с бразилския президент Жаир Болсонаро в Мар-а-Лаго в Палм Бийч, Флорида (AP Photo/Alex Brandon, FIle)

В търсене на следващата голяма лъжичка по отношение на новия коронавирус, журналистите трябва да оставят след себе си – веднъж завинаги – журналистиката, която той каза, тя каза. Статии, базирани на повторно докладване на други статии, трябва да приключат. Докладването и данните трябва да останат стълбовете на журналистиката, за да се запази доверието и да се предотвратят ситуации като тази, която видяхме в петък сутринта.

Между 9 и 11 часа източно, The Guardian (United Kindom), CNA (Тайван) и Fox News (САЩ) „съобщиха“, че бразилският президент Жаир Болсонаро е дал положителна проба за коронавирус от 2019 г. и напомни на публиката, че се е срещнал с президента на САЩ Доналд Тръмп във Флорида по-рано тази седмица.

Лавината от снимки, показващи как Болсонаро и Тръмп се ръкуват в Мар-а-Лаго, заляха каналите на WhatsApp и платформите на социалните медии. Някои от тези изображения донесоха надписи, които предполагат, че президентът на САЩ трябва да бъде тестван за COVID-19 възможно най-скоро, точно като вицепрезидента Майк Пенс, който също се срещна с Болсонаро.

The Guardian и CNI обаче публикуваха своите статии въз основа на една история - бележка, публикувана от колумнист Леандро Мадзини в O Dia , много известен вестник в Рио де Жанейро.

В 9:55 ч. заглавието на уебсайта на O Dia беше точно по същество: „Primeiro exame de Bolsonaro testa positivo para coronavirus“ (което означава „Болсонаро дава положителен тест при първия си анализ“, преведено от португалски).

В статията Мацини не показа резултатите, нито разкри източниците си. Но това не попречи на The Guardian да препубликува историята със следното заглавие: „Президентът на Бразилия Жаир Болсонаро „да положителен тест за коронавирус““.

Оттам историята се разпространи с почти копирани и поставени версии в уебсайтове като Business Insider и CNA.

Фактът, че за по-малко от два часа критична информация относно здравето на двама президенти прекоси земното кълбо, базирана в една статия, написана на португалски и публикувана от един уебсайт, определено е плашещ за проверяващия факти. Журналистиката трябва да бъде много повече от копиране и поставяне.

В 10:54 часа на изток нещата се влошиха. O Dia смекчи заглавието си, без да обясни защо или да остави корекция. „Primeiro exame de Bolsonaro teria testado positivo para coronavirus.” („Болсонаро може да е дал положителна проба при първия си анализ.“) Голяма крачка назад. И медиите започнаха да осъзнават, че... може би е трябвало да се обадят, за да проверят фактите със семейството на Болсонаро.

Тогава Fox News публикува статия, в която се казва, че нейните репортери са се свързали с Едуардо Болсонаро, сина на бразилския президент, и са получили потвърждение, че Жаир Болсонаро е положителен за COVID-19.

Но журналистиката, която той-каза, тя-каза, удари за пореден път. Около 40 минути по-късно официалните страници на Болсонаро във Facebook и Twitter отрекоха потвърждението и казаха, че резултатите от теста са отрицателни.

Разгледайте как изглежда всичко това на страницата за отразяване на живо на Guardian за COVID-19 и помислете за секунда дали това генерира повече объркване и дезинформация.

Нека се възползваме от възможността, която това дава на журналистиката, за да ни напомни да поддържаме и повишаваме нашите стандарти за качество и достоверност.

Кристина Тардагила е асоцииран директор на Международната мрежа за проверка на фактите и основател на Agência Lupa. Тя може да бъде намерена на имейл.