„Най-доброто“ или „най-много“ или „най-малкото“ в света винаги трябва да се поставя под въпрос

От милиард снимки/Shutterstock

Когато проверяващите факти открият твърдения, които включват „най-много“ или „най-малко“ в глобално сравнение, ние знаем да ги поставяме под въпрос. През последните няколко седмици латиноамериканските проверяващи факти опровергаха три от тези твърдения – всички те за съжаление са свързани с COVID-19.

На 27 април, по време на интервю за Radio Voz в Аржентина, президентът Алберто Фернандес отпразнува успеха на задължителното социално дистанциране, установено от неговото правителство в неговата страна. Той поздрави резултатите и каза: „Ние сме страната с най-малко смъртни случаи в света“.

Проверки на факти от проверено реагира бързо, посочвайки лъжата. С 4,2 смъртни случая на милион жители (на 27 април) Аржентина беше 71-а в международната класация на държавите. В Южна Америка четири други нации имат по-ниски цифри.

На 5 април, също в рамките на темата за COVID-19, двама колумбийски сенатори и синът на сенатора и бивш президент Алваро Урибе споделиха в Twitter графика, която показва Колумбия като страната с най-голям брой отделения за интензивно лечение (ICU) във всички на Латинска Америка.

Проверки на факти от ColombiaCheck също реагира и установи, че докато данните за Колумбия са надеждни, цифрите за други държави не са. „Няма унифицирани данни, които да позволяват правилно сравнение“, пишат колумбийски проверяващи факти. „Таблицата говори за Латинска Америка, но споменава само седем от 20-те страни в този регион, без да включва цифри, свързани с нации като Бразилия.

В Бразилия превъзходното твърдение е малко по-тревожно. На 7 април популярен уебсайт публикува, че Световната банка е казала, че Бразилия е най-добрата страна в борбата срещу COVID-19. Невярно и невярно. В сряда, 29 април, Бразилия регистрира най-високата зараза сред 48 държави анализиран от Imperial College London. И, разбира се, Световната банка никога не направи комплименти на Бразилия. Проверки на факти от Агенция Лупа публикува подробна проверка на фактите за това.

Един световен лидер, който често използва краен език, е президентът на САЩ Доналд Тръмп . На 12 март той туитира, че бившият вицепрезидент на демократите Джо Байдън отговаря за епидемията от свински грип H1N1, когато тя уби хиляди хора. Тръмп добави: „Отговорът беше един от най-лошите в историята. Нашият отговор (на COVID-19) е един от най-добрите, с бързо действие на затваряне на граници и 78% рейтинг на одобрение, най-високият в историята. Неговото беше най-ниското!”

PolitiFact разкри грешките на Тръмп. Байдън не отговаряше за отговора на администрацията на Обама за H1N1. Освен това общественото доверие в официалния отговор на H1N1 беше второто по големина, а не „едно от най-лошите“ или „най-ниското“, както каза Тръмп.

Така че, моля, вземете този съвет от стара проверка на фактите: Винаги поставяйте под съмнение твърдения, които съдържат изрази като „най-добрият“, „най-големият“, „най-големият“ или „най-ниският“, особено ако са последвани от глобално сравнение. Проверяващият факти вътре във вас трябва да бъде скептичен към суперлативите.

Прочетете тази статия на испански на адрес Univision .

* Кристина Тардагила е асоцииран директор на Международната мрежа за проверка на фактите и основател на Agência Lupa. Тя може да бъде намерена на имейл.