Научете Съвместимост По Зодиакален Знак
Адвокатът на младия бандит беше арестуван за неуважение, а причината е противоречива
Музика
За всеки, който е гледал класическия филм, Братовчед ми Вини , всички знаем, че адвокатите могат и биват арестувани. в Братовчед ми Вини , адвокат Вини (Джо Пеши) е арестуван за неуважение към съда, когато носи кожен костюм, което притеснява традиционния съдия от Алабама. И въпреки че се развива в Алабама, той е заснет в Джорджия, център на американската правна система това напоследък привлече много медийно внимание.
Статията продължава под рекламатаМежду делото на окръг Фултън срещу Доналд Тръмп и най-продължителният процес в щата срещу Млад гангстер за Дейност на корумпирани и повлияни от рекетьори организации (RICO). , всички погледи са насочени към Грузия. Сега адвокатът на Young Thug, Brian Steel, е арестуван за неуважение към съда от съдия Ural Glanville и хората са объркани какво всъщност е направил. Тогава защо Стийл беше арестуван?
Адвокатът на Young Thug, Brian Steel, беше арестуван за неуважение към съда.
Когато съдът заседава на 10 юни 2024 г., адвокатите на Young Thug искаха да премахнат едно нещо. Те са чули, че среща ex parte между съдията, обвинението и ключовия свидетел Кенет Копланд (известен още като Lil Woody) се е състояла без тяхното присъствие или знание, което противоречи на правото им на информация. На срещата Lil Woody е признал за едно от убийствата, в които е обвинен Young Thug.
Когато се обърнаха към съдията, вместо да отрече това, той ги притисна откъде са получили тази информация. Тъй като адвокатите отказаха да дадат тази информация поради привилегията клиент-адвокат, съдията каза, че ако екипът на Young Thug не се оттегли по този въпрос, те ще бъдат задържани за неуважение към съда.
Статията продължава под рекламатаНо те нямаше да изоставят проблема поради разклоненията му върху случая. Стийл каза, че е чул, че прокурорите са казали на Копланд, че ще остане в затвора, докато не бъдат разрешени всички случаи на обвиняемите, освен ако не даде показания, което той каза: „Ако това е вярно, това е принуда и сплашване на свидетели“.
Статията продължава под рекламатаВторият адвокат на Young Thug, Кийт Адамс, добави в отговор на заявлението на съдия Гланвил, че те са прекъснали работата на съда, „Предизвикателството, което имам при това конкретно обстоятелство – това е такова нарушение на светостта на камерите на съда и разговор ex parte .Ти замазваш това изцяло.“ Докато разговорът ескалира, Гланвил решава да арестува Стийл за неуважение.
Той нареди Стийл да бъде задържан в затвора на окръг Фултън за „не повече от 20 дни за неуважение“. Той добави: „Тези 20 дни, състоящи се от всеки уикенд за следващите 10 уикенда. И ще се явите на 901 Rice Street NW, Атланта, Джорджия, 30318. В 7 часа вечерта. в петък ще бъдете освободен в 19 часа. в неделя. И ще започне този петък, 14 юни в 19:00 часа. и да не приключи до неделя, 18 август 2024 г., в 19 часа.'
Вместо това Steel успя да си проправи път в същия затвор като Young Thug, за да могат да работят заедно по случая по време на престоя му в неуважение, но повече от вероятно ще обжалва присъдата за неуважение и ще освободи уикендите си.
Статията продължава под рекламатаАрестът на Браян Стийл беше спорен, защото той се опитваше да осигури справедлив процес.
Понякога съдиите могат да надхвърлят това, което им е позволено да считат за неуважение. Според различни правни експерти извън случая, както и хора, запознати със съдебния кръг на окръг Фултън, съдия Гланвил е превишил правомощията си (и има репутация за това).
Статията продължава под рекламатаТова каза адвокатът Том Чърч ЛИСИЦА 5 , „Ако съдия зададе въпрос, на който трябва да отговорите. В същото време г-н Стийл имаше право на привилегия между адвокат и клиент. По принцип информацията, която той получи, беше поверителна и ако той разкрие тази информация, може да бъде изправен пред адвокатските санкции тогава какво трябва да прави адвокатът?' Той поясни, че смята, че обвинението за неуважение е превишаване.
В Twitter, Базираният в Атланта адвокат Андрю Флайшман цитиран Shafer, 216 Ga. App. 725, 726 в подкрепа на жалбата на Steel. Той подчерта, че „лошото поведение и неговото неблагоприятно въздействие трябва да бъдат посочени конкретно“, което Glanville не направи в писмената си жалба. Освен това неуважението трябва да има „вредно въздействие върху дейността на съда или неговия интегритет“. Въпреки това може да се твърди, че Steel се опитва да гарантира почтеност.
Няколко Redditors излязоха на трибуната, за да заявят, че смятат, че съдията трябва да бъде отстранен от съдийската скамейка за внезапното решение за обвинение за неуважение срещу адвоката на защитата, вместо да споделят съдържанието на срещата извън партита. Мнозина също възхваляват Стийл и Адамс за тяхното „впечатляващо адвокатство“, тъй като те поискаха отмяна на процеса. Просто ще трябва да видим как ще се разтърси делото и дали Glanville ще остане като съдия.