„60 минути“ пропуска целта в историята си за губернатора на Флорида Рон ДеСантис и ваксините срещу COVID-19

Разследващата журналистика е много уважавана, но не и безпогрешна. Един небрежен момент в неделното шоу поражда сериозни опасения.

Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис (AP Photo/Chris O'Meara)

„60 минути“ на CBS е най-доброто и най-уважаваното шоу за разследваща журналистика в историята на телевизията. Дори след 53 години в ефир, „60 минути“ остава сред най-подходящите, ефективни и мощни марки в новините. Няма спор, че е бил и продължава да бъде дом на елитни доклади по най-критичните въпроси на нашето време.

Но това не означава, че е непогрешим. И един небрежен момент в неделното шоу поражда сериозни опасения.

История, докладвана от Шарин Алфонси и продуцирана от Ориана Зил де Гранадос предположи, че републиканският губернатор на Флорида Рон ДеСантис даде преференциално третиране на веригата за хранителни стоки Publix за разпространение на ваксини срещу COVID-19, защото Publix дари 100 000 долара за кампанията за преизбиране на DeSantis.

Ако това е вярно - ако ДеСантис е управлявал схема за 'плащане за игра', включваща ваксинации срещу коронавируса - това е експлозивна история. Но „60 минути“ наистина не предостави съществени доказателства, че ДеСантис е направил подобно нещо.

Да, Publix дари за кампанията за преизбиране на DeSantis. Но това не е нито незаконно, нито необичайно. Големите компании често даряват за политически кампании на двете големи партии. И все пак парчето „60 минути“ използва това като основно доказателство за предпоставката си, че ДеСантис е направил нещо сенчесто. Те наистина нямаха много повече по тази тема. Наистина нямаше там там.

И работата е там, че частта за Publix дори не беше основната част от историята, която всъщност беше за това дали богатите са успели да прекъснат линията, за да получат ваксината.

Но цялото внимание сега е върху тази схематична мимоходна препратка към нещото Publix. Що се отнася до това, ДеСантис каза, че причината Флорида да си партнира с Publix е, че Publix може да пусне ваксината за дни, докато други аптеки не могат да се движат толкова бързо.

ДеСантис гръмна „60 минути“, наричайки твърденията „безотговорни“. Той каза: „Знам, че корпоративните медии смятат, че могат просто да прегазят хора. Вие не препускате този управител. Отвръщам на удара и ще продължа да го правя, докато тези търговци на клевети не бъдат подведени под отговорност.'

Той добави: „Ето защо никой не вярва на корпоративните медии. Те са катастрофа в това, което правят. Те знаеха, че това, което правят, е лъжа.'

В изявление , Publix каза: „Безотговорното предположение, че е имало връзка между вноските в кампанията, направени на губернатора ДеСантис, и нашата готовност да се присъединим към други аптеки в подкрепа на усилията на държавата за разпространение на ваксини е абсолютно невярно и обидно.

Дори демократите гръмват историята.

Директорът за управление на извънредни ситуации във Флорида Джаред Московиц, който е демократ, туитира , „Казах това преди и ще го кажа отново. (Publix) беше препоръчан от (Отдел за управление на спешни случаи на Флорида) и (Департамент по обществено здраве на Флорида), тъй като другите аптеки не бяха готови да стартират. Месечен цикъл! Точка! Никой от кабинета на губернатора не предложи Publix. Това е просто абсолютна заблуда.'

Кметът на окръг Палм Бийч Дейв Кернър, друг демократ, нарече парчето „60 минути“ „умишлено невярно“.

„60 минути“ каза, че ДеСантис отхвърли молбите за интервю. Така Алфонси й зададе въпроси по тази тема по време на пресконференция на DeSantis. Той даде отговор от повече от две минути. Можете да разберете как „60 минути“ нямаше време да изведе пълния си отговор, но ДеСантис се оплака, че отговорът му е измамно редактиран.

В изявление във вторник говорител на CBS News и '60 Minutes' каза: 'Когато данните от щата Флорида разкриха, че цветнокожите хора са били ваксинирани с много по-ниска скорост от по-богатите им съседи, '60 Minutes' съобщава фактите около пускането на ваксината, който се контролира от губернатора. Поискахме и проведохме интервюта с десетки замесени източници и власти. Поискахме интервю с губернатора Рон ДеСантис, той отказа; Говорихме два пъти с директора за управление на извънредните ситуации на държавата Джаред Московиц, но той отказа да бъде интервюиран пред камера за нашата история до доста след крайния ни срок. Идеята, че сме пренебрегнали тяхната гледна точка, е невярна. В противовес на изявлението му вчера, ние също разговаряхме в протокол с кмета на окръг Палм Бийч Дейвид Кернър. В продължение на повече от 50 години фактите, докладвани от „60 минути“, често предизвикват дебати и предизвикват силни реакции. Нашата история в неделя вечер говори сама за себе си.”

Няма нищо лошо в това, че новинарска мрежа рови как се разпространяват ваксините. И политическите приноси са добро място за разглеждане на подобна история. Но в този случай не изглежда, че ДеСантис е направил нещо нередно. Ако го направи, „60 минути“ не успя да предостави достатъчно информация, контекст или доказателства, че го е направил.

В крайна сметка всичко това може да бъде от полза за DeSantis, според Крис Силиза от CNN . Cillizza пише: „Докладът – и реакцията – представляват огромен подарък за ДеСантис, тъй като той очаква надпреварата си за преизбиране през следващата година и, надява се, че ще се кандидатира за републиканската президентска номинация през 2024 г. ... ДеСантис не би могъл да напише този скрипт по-добре. Той получава много повече национално внимание и любов от консерваторите на Тръмп, като през цялото време е в състояние да напада медиите. Печелете, печелете, печелете.”

Това не съсипва марката „60 минути“, но това не беше един от по-хубавите моменти на шоуто.

Новото късно вечерно комедийно шоу на Грег Гутфелд (използвам думата свободно) дебютира в понеделник вечер по Fox News.

Уф!

Беше ужасно несмешно, като един от представените части се подиграва на историята за разкрасяването на войната в Ирак на Брайън Уилямс, която беше преди повече от шест години? ( Ето клипа така че можете да прецените сами.) Всичко, което се случва в света и вие изтривате праха от тази шега? Какво следва? Имейлите на Хилъри? Моника Люински се шегува?

Обикновено не е честно да съдите ново шоу, когато то тепърва започва. Но това беше дебютът. Искате да излезете от портата и да впечатлите зрителите. Имаха седмици да генерират най-добрите си неща и това беше най-доброто, което можеха да измислят? Усещаше се много аматьорски час, не само в сравнение с късната вечер комедия, която виждате от водещи в мрежата като Стивън Колбърт или Сет Майърс, но дори и от политическия хумор, който виждате в „Ежедневното шоу с Тревър Ноа“. ”

Отново шоуто заслужава известно време, за да намери своята основа и ритъм, но началото беше неубедително.

'Dateline's' Кийт Морисън (AP Photo/Bebeto Matthews)

Кой не обича 'NBC Dateline's' Кийт Морисън? Ерин Дженсън от USA Today има фантастични въпроси и отговори с Морисън , който се пошегува, че е секс символ.

— Да, имам предвид как можеш да мислиш по друг начин, нали? — каза той на Дженсън, докато се смееше. „Не, не го правя и не мисля, че някой от нас го прави, но имахме — и се надявам, че ще продължим да имаме — доста добро представяне и хората се отнасяха добре с нас, защото мисля, че опитваме нашите най-добре да разказвате истории точно и добре, надявам се. Това винаги е усилието.'

Няма съмнение, че шоуто, което се провежда от 1992 г., е привлекателно - както и Морисън, който е в шоуто от 1995 г.

„Единственото нещо, което знаете, когато гледате история за истинско престъпление, е, че можете да видите този вид очертани поведения, в които хората се замесват, и можете да видите, да се надяваме, как се поправят грешките или как лошите хора се хващат и прибират“, каза Морисън. „Идеята за справедливост, несправедливост, коригирана от нещо, което създава баланс на справедливостта, изглежда е толкова централно за човешкия опит и особено във време, толкова сложно и несигурно като това, в което се намираме.

Морисън си партнира с „Dateline“ за нов подкаст, наречен, „Роля на убиец“, серия от шест части за актриса от филма на ужасите, обвинена в убийство.

Да, историята на Мат Гаец е скандална, но все пак е голяма история. В крайна сметка говорим за конгресмен от Съединените щати, който е разследван за секс с тийнейджърка, плаща за секс и евентуално за сексуален трафик.

И все пак, от 30 март, когато историята се появи за първи път, до понеделник тази седмица, Fox News прекара два пъти повече време в отразяване на истории, включващи конгресменката от Ню Йорк от Демократическата партия Александрия Окасио-Кортез, отколкото Гаец. Това е според Media Matters за Роб Савило от Америка . Да, трябва да се отбележи, че Media Matters е ляво насочено издание, което разглежда внимателно десните медии. Но числата са си числа и фактите са факти.

Media Matters установи, че през този период Fox News прекара 45 минути в разговори за историята на Gaetz и час и половина в разговори за Ocasio-Cortez, въпреки че Ocasio-Cortez наистина не е изправен пред никакви противоречия в момента.

И Media Matters отбелязва също, че Gaetz има 309 участия във Fox News от 1 август 2017 г. Сред тези в Конгреса само републиканецът от Охайо Джим Джордан се появява повече пъти.

Що се отнася до Gaetz, Gabby Orr, Meridith McGraw и Sam Stein имат ново парче за Politico: „Тръмп и неговите съюзници изоставят Гаец.

Те написаха: „...нито Тръмп, нито някой в ​​орбитата на бившия президент се втурва в защита на Гаец. Група, която често инстинктивно осъжда всяко подобно обвинение като част от някакъв подъл, координиран лов на вещици от оператори на дълбока държава, вместо това не каза почти нищо.

Прессекретарят на Белия дом Джен Псаки (AP Photo/Evan Vucci)

Искате ли да знаете голяма разлика между Белия дом на Доналд Тръмп и Белия дом на Джо Байдън, когато става въпрос за медиите? Течовете. Засега няма течове от Белия дом на Байдън. Медийният писател на Washington Post Пол Фархи пише за това в „Белият дом на Тръмп предостави на репортерите поток от течове. С Байдън всичко се промени.'

Репортерът на New York Times в Белия дом Питър Бейкър каза на Фархи: „Без съмнение, Белият дом на Тръмп изтече много, особено в първите дни, когато племенното съперничество беше най-ожесточено. Хората на Байдън бяха по-дисциплинирани досега и ние не сме имали толкова представа за задкулисните битки и дебати в Белия дом.

Все още е рано и течовете може да станат по-разпространени с течение на времето, тъй като тези в Белия дом не са съгласни относно политиките и формират свои собствени програми. Но засега всичко е тихо.

Друг репортер на Белия дом каза на Фархи, че Белият дом на Байдън е „на практика непропусклива операция“.

• Проследяване на моя артикул в Бюлетин от вторник за звездата от НФЛ Арън Роджърс, гостуващ на „Jeopardy“ – смятах, че стартът на Роджърс е изключителен. Той е малко сдържан. Това е просто неговата личност. Но той ясно показа колко остър и спокоен може да бъде, а също така показа и хумор. Други предстоящи гост-домакини включват Андерсън Купър от CNN, Савана Гътри от NBC News, актрисата и невролог Майим Бялик и Бил Уитакър от CBS News.
• Крис Руш от Talking Biz News съобщава че бизнес редакторът на Washington Post Дейвид Чо е назначен за главен редактор на Barron's. Чо е с Post от 20 години, а също така е работил в The Star-Ledger в Ню Джърси и The Philadelphia Inquirer.
• Повече за потенциалната продажба на Tribune Publishing: Елахе Изади от The Washington Post и Сара Елисън с „Битката за Tribune: В рамките на кампанията за намиране на нови собственици за легендарна група вестници.“
• ESPN привлече средно 4,1 милиона зрители за националното първенство по баскетбол за жени в неделя вечер, когато Станфорд победи Аризона. Това е най-много гледаемост от 2014 г.
• От друга страна, CBS привлече 16,9 милиона зрители за мъжкото първенство. Това е втората най-ниска игра за заглавия в историята след 16 милиона през 2018 г. Не помогна, че играта в понеделник никога не беше наистина близо. Бейлър скочи с голяма преднина срещу Gonzaga и стигна до категорична победа.

• Голф турнирът Masters в Аугуста, Джорджия, е тази седмица - само няколко дни след като Мейджър лийг бейзбол изтегли Мача на звездите от Атланта в знак на протест срещу новите закони за гласуване на Джорджия. Пише за USA Today, спортната колонистка Кристин Бренън с „Натискът се стоварва върху председателя на Аугуста Нешънъл Фред Ридли, докато законът за гласуване на Джорджия се разглежда внимателно.
• Говорейки за преместването на бейзболния мач на звездите от Атланта в Денвър, прессекретарят на Белия дом Джен Псаки засече въпроса на Питър Дуси от Fox News относно закона за гласуване на Колорадо и Арън Блейк от The Washington Post има тази колона: „Несериозните сравнения между законите за гласуване на Колорадо и новия на Джорджия.
• Колумнистката на New York Times Джамел Буи също пише за Джорджия в „Ако не е Джим Кроу, какво е?“
• Райън Мак от BuzzFeed News, Каролайн Хаскинс, Бриана Сакс и Логан Макдоналд с „Дългогодишно разследване, което установи, че служителите в правоприлагащите агенции в САЩ са провели хиляди търсения за лицево разпознаване на Clearview AI – често без знанието на обществеността или дори на собствените им отдели.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• On Poynt: Събиране на новини от вкъщи: Какво загубихме и научихме за една година дистанционна журналистика (Уебинар) - Днес, 7 април в Noon Eastern
• Думите, които използваме, за да покрием наказателното правосъдие, затворите и затворите (уебинар) — 21 април
• Отчитане в ерата на социалната справедливост (онлайн семинар) — Кандидатствайте до 10 май
• United Facts of America: Фестивал за проверка на факти (събитие на PolitiFact) — 10-13 май